Есть ли Жизнь?( начало...)

[просто Я]

Сабж, может нас как бы нет,да и пишут тут одни роботы,а на встречи ходят клоны? ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ?!?!!??!

[Richi]

Жизни нет.Точка.

[Mazюля]

По любасу есть!

[Estariol]

какой содержательный у вас спор....

есть всяка, а аффтор матрицы пересмотрелся))) или ОТТО ДИКСА обслушался)))

"жизнь-это лишь
страшный сон"

а вобще я так предпологаю что есть, т.к. если отталкиваться от того, что нет, то нечего вобще жить...
как бы это смешно не звучало, но я этим вопросом задался лет в 7...
а доказать это никак нельзя кстате...

[Dreamerium]

Жизнь - процесс химических реакций, котрый так же работает попринципу "false" и "true". Как бы этот процесс ни идеализировали.

[Estariol]

если это так, то можно ложиться в гроб, ибо она совершенно безсмысленна, предопределена, и совершенно никому не нужна... поэтому я предпочитаю так не думать

[DanteXXI]

StereoAlive и опять наши мысли достаточно схожи, но я немного по другому отпишусь.

Жизнь - это способ существования белковых тел. Собственно это и есть определение жизни.
Однако то, что люди вкладывают в это определение гораздо больше и вот этого как раз и нет... к сожалению...

Жизнь есть, но она не то, чтобы мы хотели, тем, чтобы она была.

[Estariol]

я могу ещо сказать, что жизнь - это то каким ты все видишь, а что если все что ты видиш - это "лишь страшный сон"? твои 5 чювств - это все что связывает тебя с этим миром, убери их, и мир вобще перестанет для тебя существовать...

[DanteXXI]

Сообщение от Эстариол

если это так, то можно ложиться в гроб, ибо она совершенно безсмысленна, предопределена, и совершенно никому не нужна... поэтому я предпочитаю так не думать

-1. Он прав, всё, что от тебя требуется это лишь продолжить её и не более.
Да только при наличии интелекта можно осознать безполезность жизни, но при наличии большего интелекта можно понять, что никуда ты от этого не денешься и делать, то на, что ты запрограмирован, а это впринципе и есть суть.

[Estariol]

Сообщение от DanteXXI

StereoAlive и опять наши мысли достаточно схожи, но я немного по другому отпишусь.

Жизнь - это способ существования белковых тел. Собственно это и есть определение жизни.
Однако то, что люди вкладывают в это определение гораздо больше и вот этого как раз и нет... к сожалению...

Жизнь есть, но она не то, чтобы мы хотели, тем, чтобы она была.

если ты так думаеш, то зачем живеш?)) я думаю что ты бы давно убился аб стену в прочем так же как и я, если бы я так считал))

[DanteXXI]

Сообщение от Эстариол

я могу ещо сказать, что жизнь - это то каким ты все видишь, а что если все что ты видиш - это "лишь страшный сон"? твои 5 чювств - это все что связывает тебя с этим миром, убери их, и мир вобще перестанет для тебя существовать...

У меня есть разум и внутренние мироощущение, да всё это сложилось благодаря пяти чувствам, но в данный момент я могу существовать и без осязания, обоняния, зрения, слуха и вкуса.

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Сообщение от Эстариол

если ты так думаеш, то зачем живеш?)) я думаю что ты бы давно убился аб стену в прочем так же как и я, если бы я так считал))

А кто тебе сказал, что я живу в реальности?

[Estariol]

Сообщение от DanteXXI

-1. Он прав, всё, что от тебя требуется это лишь продолжить её и не более.
Да только при наличии интелекта можно осознать безполезность жизни, но при наличии большего интелекта можно понять, что никуда ты от этого не денешься и делать, то на, что ты запрограмирован, а это впринципе и есть суть.

Ты слишком помешан на интелекте... ты считаеш, что все уже узнанно и доказано? то что нет души, что физический план - это единственный мир? А ведь когда-то так же не знали и про рентгеновские лучи и про ультрафиолетовые и про радиоволны - их мы не видим не слышим, но это не значит что этого нет, возможно лет через 100 все люди будут знать о существовании низшего астала, т.к. создастся прибор, который его распознает))

Добавлено через 3 минуты 35 секунд

Сообщение от DanteXXI

У меня есть разум и внутренние мироощущение, да всё это сложилось благодаря пяти чувствам, но в данный момент я могу существовать и без осязания, обоняния, зрения, слуха и вкуса.

я не к тому... ты уже знаеш что это такое, но если бы родился слепым, и все бы в мире были слепыми, и некому было бы рассказать что значит видеть, знал бы ты что такое цвет??

[DanteXXI]

Эстариол, Я верю в то, что доказанно.
Ты веришь в то чего может и не существовать, всего навсего гипотезам.

Реальность имхо сильнее чужих мыслей, обзаведись собственными и тогда спорь, ты доказываешь не свою собственную точку зрения, а чужую, которую тебе так или иначе навязали.
Привожу аналогию:
К примеру человек говорит: Бог есть и неипёт и что вот такому человеку докажешь?

[Dreamerium]

Сообщение от Эстариол

Ты слишком помешан на интелекте... ты считаеш, что все уже узнанно и доказано? то что нет души, что физический план - это единственный мир? А ведь когда-то так же не знали и про рентгеновские лучи и про ультрафиолетовые и про радиоволны - их мы не видим не слышим, но это не значит что этого нет, возможно лет через 100 все люди будут знать о существовании низшего астала, т.к. создастся прибор, который его распознает))

Собственно, ты сам ответил на вопрос "зачем жить, если безукоризненно верить в интеллект". Одно знание порождает другое.
Да хотя бы банальное любопытство - "а что там, за горизонтом?"

Сообщение от Эстариол

я не к тому... ты уже знаеш что это такое, но если бы родился слепым, и все бы в мире были слепыми, и некому было бы рассказать что значит видеть, знал бы ты что такое цвет??

Знал бы. Потому что при раскладе, что "все слепы" наука двигалась бы в направлении улучшения восприятия. А цвет - это спектр света. Значит, рано ил поздно это было бы обнаружено.

[DanteXXI]

Сообщение от Эстариол

я не к тому... ты уже знаеш что это такое, но если бы родился слепым, и все бы в мире были слепыми, и некому было бы рассказать что значит видеть, знал бы ты что такое цвет??

Логичный ответ - нет.
Вопрос к тебе, ты возомнил то, что ты обладаешь в физическом плане теми чувствами, которыми не обладаю я и ещё пару миллиардов людей?

[Dreamerium]

Сообщение от DanteXXI

StereoAlive
Однако то, что люди вкладывают в это определение гораздо больше и вот этого как раз и нет... к сожалению...

Жизнь есть, но она не то, чтобы мы хотели, тем, чтобы она была.

Ну почему же? Мне вот вполне устраивает жизнь такой, какая она есть. Точнее - законы и принципы. Вариаций на эту тему больше, чем способен вместить человеческий мозг. Лично во мне это пробуждает интерес.
Я, не смотря на "математическое" мировосприятие - не менее эмоционален, чем все присутствующие здесь люди, и от этого мне ещё более интересно - а что будет дальше? Я умею не отрицать то, что мне не нравится. И это даёт мне ещё один стимул к жизни. В результате я имею целых две жизни - идеализированную и максимально приближенную к объективной.
Хотя, это ответ больше Эстариолу о смысле жизни при её математичной составляющей. )

[DanteXXI]

Сообщение от StereoAlive

Знал бы. Потому что при раскладе, что "все слепы" наука двигалась бы в направлении улучшения восприятия. А цвет - это спектр света. Значит, рано ил поздно это было бы обнаружено.

Науке нужно время, а живём мы сейчас.
Именно поэтому многие и прожили не зная, что рентгеновские лучи существуют.

2Эстариол, ты не дождёшься потверждения того о чём ты сейчас говоришь.

Простая аналогия:
Лекарства от спида не существует.
Его через 100 лет придумают.
Так существовало ли оно 100 лет назад?
Нет, способ был, но человеку понадобилось 100 лет, чтобы его найти.
По твоему способ(теория) есть готовое лекарство?

[Estariol]

Сообщение от DanteXXI

Эстариол, Я верю в то, что доказанно.
Ты веришь в то чего может и не существовать, всего навсего гипотезам.

Реальность имхо сильнее чужих мыслей, обзаведись собственными и тогда спорь, ты доказываешь не свою собственную точку зрения, а чужую, которую тебе так или иначе навязали.
Привожу аналогию:
К примеру человек говорит: Бог есть и неипёт и что вот такому человеку докажешь?

Я не доказываю, я лишь раскрываю все аспекты)) это во первых, во вторых, честно признаюсь, что верю в это потому, что если это не так, т.е. все именно так, как говорите вы со Стерео, и я был бы в этом уверен, то давно бы уж повесился в третьих, я считаю глупым верить в то что все что мы знаем - это и есть весь наш мир.... почему? люди что такие умные и развитые? по моему не особа, но это ИМХО
И в последних, я тебе уже говорил как-то о том, что я сам вижу, и можеш сколько угодно называть это глюками и обманом зрения, но доказать этого ты не можеш, хотя и я тоже, но еще не вечер))

Добавлено через 3 минуты 40 секунд

Сообщение от DanteXXI

Логичный ответ - нет.
Вопрос к тебе, ты возомнил то, что ты обладаешь в физическом плане теми чувствами, которыми не обладаю я и ещё пару миллиардов людей?

Ничем я пока ещо не обладаю)) по крайней мере скажу точно, что если конкретно я и буду когда-то обладать чемто, то это сможеш и ты и еще пару миллиардов людей))
Короче я возомнил то что все этим обладают, просто не умеют пользоваться и не знают о существовании подобного))

[Dreamerium]

Сообщение от Эстариол

я считаю глупым верить в то что все что мы знаем - это и есть весь наш мир.... почему? люди что такие умные и развитые? по моему не особа, но это ИМХО

Да тут не об "умности" и "развитости" человека речь. А речь о процессе, в котором формиуется "умность" и "развитость". )

[DanteXXI]

StereoAlive и всё же ты живёшь идеализированной жизнью, а она может противоречить, в случаи меня даже противоречит тем неоспаримым законам...
Я это объясняю тем, что мне так хочется, следовательно мне всё же хочется видить жизнь в том числе и эмоциональную её составляющую.