Белоруссия обвинила Россию в срыве переговоров о поставках нефти

[upoke3]

Белоруссия обвинила Россию в срыве переговоров о поставках нефти

05.01.2010
России не удалось провести новогодние праздники без споров с соседями

Представители Белоруссии заявили, что переговоры об условиях поставок нефти из России были сорваны Москвой. Об этом сообщает агентство БелТА со ссылкой на источник в белорусской делегации.

Как отмечает агентство, позиции сторон к 14:00 по московскому времени были "максимально сближены". Однако затем российские переговорщики взяли перерыв для доклада в правительство России. После этого российская делегация фактически отказалась от всех достигнутых ранее договоренностей и "вернулась на позицию начала года".

Ранее, по утверждению источника агентства, стороны достигли договоренности, что в случае согласования условий на уровне экспертов для подписания соответствующих документов сегодня в Москву во второй половине выедет первый зампред правительства Белоруссии Владимир Семашко.

Стоит отметить, что пока белорусская делегация остается в Москве и заявляет о готовности продолжения переговоров.

Россия и Белоруссия до сих пор не подписали соглашение о поставках нефти. В Белоруссии настаивают на сохранении льготных ставок для той нефти, которая перерабатывается на местных заводах, а потом идет на экспорт. В 2009 году Минск получал нефть из России по льготной экспортной пошлине, составлявшей 35 процентов от ее обычного размера.

Сейчас Минск предлагает изменить схему поставок: 8-9 миллионов тонн нефти должны поставляться на внутренний рынок Белоруссии беспошлинно, а с оставшихся 12,5-13,5 миллиона экспортных тонн Россия должна брать пошлину с 15-процентной скидкой. В свою очередь, российская сторона считает, что Белоруссия должна получать беспошлинно не более 6 миллионов тонн, а остальное должно идти по полному тарифу.

[upoke3]

Не газ, так нефть

В декабре 2009 года казалось, что россияне впервые за последние годы останутся в новогодние праздники без любимого новостного сериала: борьбы России со своими ближайшими соседями за условия новых нефтегазовых контрактов. Во всяком случае "Газпром" сумел согласовать все вопросы и с Киевом, и с Минском еще перед праздниками. Однако совсем без конфликтов первые числа января пережить не удалось: неожиданно оказалось, что Россия не может договориться с Белоруссией о поставках нефти.

Российский бюджет, как известно, формируется из двух основных видов доходов: таможенных пошлин и разнообразных налогов. Одна из важнейших таможенных пошлин – пошлина на экспорт нефти: с каждой проданной за рубеж тонны нефти российские компании должны заплатить государству определенную сумму, которая рассчитывается ежемесячно и зависит от цен на мировом рынке.

Чтобы понять, сколько российский бюджет получает от экспортных пошлин на нефть, достаточно сказать, что в 2008 году общий экспорт нефти составил чуть больше 243 миллионов тонн. Пошлина же колебалась от 192 до 495,9 доллара за тонну. Таким образом, не сложно посчитать, что доходы бюджета от одной только пошлины должны составлять десятки миллиардов долларов.

В эту сумму, однако, не входит "гуманитарная помощь" "братскому государству Белоруссии". Всего Минск закупает у России больше 20 миллионов тонн нефти, из которых часть направляет на внутренний рынок, а большую часть либо перерабатывает, либо перекачивает в Европу. Тем не менее, с Белоруссии экспортная пошлина не взимается, вернее, взимается, но в очень льготном режиме: в 2009 году Россия брала себе только 35,6 процента от обычной пошлины. При этом Минск унифицирует свои пошлины с российскими. Таким образом, почти две трети доходов от продажи нефти Белоруссия оставляла себе.

Газета "Ведомости" рассчитала, что в 2009 году Россия получила от пошлин на экспорт нефти через Белоруссию 1,7 миллиарда долларов, а недополучила (по сравнению с другими направлениями) – три миллиарда. По кризисным меркам и с учетом дефицита российского бюджета, из-за которого приходится тратить Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, сумма не такая уж и маленькая.

В 2010 году прежний договор о поставках нефти действовать прекратил: он был рассчитан только до конца прошлого года. Переговоры же о новом соглашении пока ни к чему не привели.

Позиция Белоруссии

В 2009 году Россия, Белоруссия и Казахстан попытались уверить весь мир, что могут втроем создать Таможенный союз, в рамках которого будут введены единые таможенные тарифы, а границы между государствами будут напоминать границы внутри ЕС - так что их и заметить-то будет сложно.

Дело дошло до того даже, что три страны собрались вступать во Всемирную торговую организацию единым строем. Когда же в ВТО недоуменно отметили, что прием в организацию целых союзов не практикуется, в России поспешили добавить, что, возможно, вступать страны будут и поодиночке, но уж точно координируя свои позиции.

В Белоруссии, кажется, восприняли идею Таможенного союза едва ли не с большим оптимизмом, чем в России. Ведь снятие таможенных барьеров будет означать, что у Белоруссии появится рынок сбыта многочисленных товаров, которые, в силу ряда особенностей (прежде всего, дотаций государства) дешевле, чем российские аналоги. Кроме того, Таможенный союз сулил и другую выгоду: выгоду, связанную с экспортом нефти. Ведь если таможенных сборов внутри союза нет, то Белоруссия должна получать нефть беспошлинно и распоряжаться ей по своему усмотрению.

Пока Таможенный союз официально не создан, в Белоруссии предлагали другую схему поставок нефти. По словам вице-премьера страны Владимира Семашко, от восьми до девяти миллионов тонн нефти должны поставляться на внутренний рынок Белоруссии беспошлинно, а с оставшихся 12,5-13,5 миллиона экспортных тонн Россия должна брать пошлину с 15-процентной скидкой. Эти 15 процентов Минск хотел взять себе, так как российская нефть не просто поставляется в Европу, а еще и перерабатывается на местных заводах.

Позиция России

Предложенная Белоруссией схема поставок по сути означает прямые убытки для российского бюджета. Цены на нефть на мировом рынке в последние месяцы зафиксировались в районе приемлемых для России уровней (больше 70 долларов за баррель), а значит, недополучение экспортной пошлины особенно ощутимо – она по сравнению с минимумами прошлого года выросла в полтора раза (271 доллар за тонну с 1 декабря 2009 года).

Сложности с поставками нефти неожиданно "аукнулись" и с другой стороны: в Белоруссии 4 января заявили, что до сих пор не подписан контракт на транзит электроэнергии из России в Калининградскую область и страны Балтии. В "Интер РАО ЕЭС" уже успокоили: российская сторона уже направила свою версию контракта белорусам, а очередной раунд переговоров должен пройти 11-12 января.

Подсчитав все убытки, в России предложили другую схему: шесть миллионов тонн нефти беспошлинно, а все остальное – со 100-процентным сбором платежей. Это даст, как подсчитали те же "Ведомости", 3,4 миллиарда долларов дохода от экспорта и 1,3 миллиарда долларов убытка от беспошлинного экспорта. Для сравнения, по белорусской схеме получается 900 миллионов долларов дохода и два миллиарда долларов убытка.

Неудивительно, что при такой разнице в позициях Россия и Белоруссия не смогли успеть договориться к сроку: 31 декабря 2009 года. Да и как показывают события первых чисел января, подписание документов может затянуться на неопределенный срок.

Ход переговоров

В конце декабря в России уверяли, что будут осуществлять поставки в Белоруссию даже и при отсутствии контракта. О готовности выполнять свои обязательства без письменных договоренностей говорили и в Белоруссии: "Белтрансгаз" даже совершил предоплату за 1,1 миллиона тонн нефти, которые должны быть поставлены в январе.

Тем не менее, уже в самом начале января по рынку поползли слухи о срыве поставок. Во всяком случае, 3 января агентство Reuters со ссылкой на трейдеров российских компаний сообщило, что экспорт приостановлен. Официальным лицам потребовался день, чтобы опровергнуть эту информацию: 4 января пресс-секретарь "Белнефтехима" Марина Костюченко заявила, что поставки продолжаются.

И все же непонятная ситуация с соглашением между Россией и Белоруссией уже вызвала обеспокоенность на мировом рынке: трейдеры не забыли, как Россия "умеет" договариваться с соседями и прекращать экспорт топлива в самые холодные месяцы. Так что неудивительно, что цены на нефть 4 января пошли вверх и преодолели сначала отметку в 80 долларов за баррель, а потом и в 81 доллар.

4 января в России отмечали, что переговоры с Белоруссией все еще продолжаются, а премьер-министр Владимир Путин заявил, что надеется на скорое решение всех необходимых вопросов. Однако 5 января выяснилось, что белорусская делегация только вылетела в Москву – на переговоры полетел глава "Белнефтехима" Валерий Казакевич. Это может означать, что подписание документов намечено действительно на самое ближайшее время: в противном случае переговоры можно было бы вести и по телефону.

Александр Поливанов

[upoke3]

Россия и Белоруссия вновь не смогли прийти к компромиссному решению по условиям поставок нефти в Белоруссию, сообщил пресс-секретарь премьер-министра Белоруссии Александр Тимошенко. Однако он добавил, что Минск готов продолжать переговоры, передает радиостанция "Эхо Москвы".

Ранее сегодня представители администрации российского президента заявляли, что Москва готова беспошлинно поставлять в Белоруссию 6 млн 300 тыс. т нефти в год. Именно столько необходимо для собственных нужд страны. Автором этой идеи был назван президент РФ Дмитрий Медведев. В Кремле опасаются, что белорусские фирмы будут перепродавать нефть за границу Таможенного союза.

Напомним, России и Белоруссии не удалось заключить на 2010г. договор о поставках и транзите нефти, однако РФ продолжает поставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы и осуществляет транзит топлива через Белоруссию в Европу.

[Tamerlan]

Перекрыть им все краники и пусть сидять

[Millioner123]

Очень интересно наблюдать, как Россию с Белоруссией, Украиной лбами сталкивают., и как народ начинает относиться к друг другу. А ведь все "братьями" были в СССР.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

Очень интересно наблюдать, как Россию с Белоруссией, Украиной лбами сталкивают., и как народ начинает относиться к друг другу. А ведь все "братьями" были в СССР.

Нет ни чего интересного. Оффтоп

На счет братьев. Во время СССР я был и на Украине (правда проездом) был и в Беларусии, в гостях. И скажу, что таких межрассовых отношений, как сегодня не было. У соседа на Украине родственники живут. Раньше он туда каждый год ездил. И ни разу не жаловался, что на него косо посмотрели или еще что...

Ибо ни кто не хочет лишаться пусть относительной, но халявы.
Интересно другое. Когда не могут договориться страны, пусть бывшие "братья" или кто, не важно, о, это кризис и надо кичать на весь мир. А когда с народа последнее копье выдерают, теми же ценами на газ и бензин, это ни чего, это нормально. Хотя по-моему. как раз все должно быть наоборот.

[Millioner123]

Сообщение от Graf

А когда с народа последнее копье выдерают, теми же ценами на газ и бензин, это ни чего, это нормально. Хотя по-моему. как раз все должно быть наоборот.

Это скажите бюрократам с их монополизмом, почему инфляция в стране ? да потому что монополисты цены повышают, а дальше пошёл "эффект домино". Нужен нормальный конкурентный бизнес в стране, и чтоб государственного было по минимуму, а не то что щас твориться. Я понимаю вы человек СССР-ий, которые кстати сейчас вот с такой "философией" мне вообще не понятной, во всех верхах сидят.. (и принимают разного рода законы, которые всё тормозят), и вам видится другой исход ситуации. Было уже СССР где всё у государство было, всё умерло оно и отстаньте уже наконец от него, не живите прошлым.. На данный момент во всём мире капиталистический строй самый устойчивый, и я не исключаю что лет через 100 другой какой нито изобретут. А если вам нужен СССР, по которому вы так "грезите", то езжайте в Северную Корею или Кубу.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

да потому что монополисты цены повышают, а дальше пошёл "эффект домино".

Вот объясни мне, пожалуйста, как, допустим газ может быть не монопольным. Хорошо, сам газ могут качать разные конторы. Ага вроде не монополия, хорошо. А вот в мой дом входит одна труба, и я не знаю чей газ ко мне льется, и какая есть физическая возможность затребовать, что бы там был газ от интересующей меня конторы. Ведь труба одна, и до газораспределителя, то же одна. То же самое с электроэнергией. Как тебе видится конкуренция в данном случае? А потом, ты забываешь про две простых вещи: 1 - тупое запугивание конкурента, с возможным его устранением (примеров сколько угодно) 2 - тупой сговор.
А еще это называется естественной монополией. И по моему (да и не только моему) глубокому убеждению должна принадлежать государству в лице народа. Допускаю вариант с ОАЭ.

Сообщение от Millioner123

которые кстати сейчас вот с такой "философией" мне вообще не понятной, во всех верхах сидят..

Если бы...

Сообщение от Millioner123

и отстаньте уже наконец от него, не живите прошлым..

А чем мне жить? Дерьмовым настоящим. Извини, но я не приемлю многие сегодняшние догмы. Не так воспитан. Да и все самое хорошее осталось в "тогда".

Сообщение от Millioner123

А если вам нужен СССР, по которому вы так "грезите", то езжайте в Северную Корею или Кубу.

Я вроде как люблю свою Родину (не правительство), и на этой основе покидать ее не собираюсь, ни при каких условиях, ни за какие коврижки.

[Millioner123]

Сообщение от Graf

Вот объясни мне, пожалуйста, как, допустим газ может быть не монопольным. Хорошо, сам газ могут качать разные конторы. Ага вроде не монополия, хорошо. А вот в мой дом входит одна труба, и я не знаю чей газ ко мне льется, и какая есть физическая возможность затребовать, что бы там был газ от интересующей меня конторы. Ведь труба одна, и до газораспределителя, то же одна. То же самое с электроэнергией. Как тебе видится конкуренция в данном случае?

Хер с ним с этим газом.., есть море другого всего, тот же ПК за которым вы сидите, не то что конкуренция, даже российских аналогов нет, так же сотовые и т.п.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

Хер с ним с этим газом.., есть море другого всего, тот же ПК за которым вы сидите, не то что конкуренция, даже российских аналогов нет, так же сотовые и т.п.

Тема все-таки про газ, а не про мобильники и компы, с коим я согласен, безусловно. Если бы у нас изначально была честная конкуренция без давлений, запугиваний, сговоров и прочей всевозможной хрени, то все было бы лучше, я уверен.

[upoke3]

Ответный ход от Белоруссии

Белоруссия потребовала впятеро увеличить тариф на транзит электроэнергии из РФ

Белоруссия в одностороннем порядке потребовала от России увеличить плату за транзит электроэнергии в 5,5 раза. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя российского госэкспортера электроэнергии ОАО "Интер РАО ЕЭС". На встречные предложения "Интер РАО" белорусская сторона не отвечает.

В 2009 году компания "Белэнерго" и "Интер РАО" заключили долгосрочные взаимосвязанные договоры на поставку электроэнергии и транзит. В конце прошлого года "Интер РАО" направило в Минск предложения по тарифу на транзит и цене поставок электроэнергии в Белоруссию на 2010 год, "сформированные с учетом принципа их пропорционального изменения в рамках указанных долгосрочных договоров".

Официального ответа от белорусских коллег российские энергетики не получили, а "Белэнерго" в одностороннем порядке направило "Интер РАО" "неконструктивные, немотивированные требования об увеличении стоимости транзита более чем в 5,5 раз".

В Москве ожидают, что очередной раунд двусторонних переговоров по вопросам нового контракта пройдет 12 января в Минске.

Очередной раунд переговоров с ГПО "Белэнерго" по вопросам поставок российской электроэнергии в Белоруссию, а также об условиях транзита намечен на 12 января в Минске.

Россия через Белоруссию поставляет электроэнергию, в частности, в Литву и Латвию, а также в Калининградскую область. В Белоруссии полагают, что Россия в настоящее время осуществляет несанкционированный транзит электроэнергии по ее территории.

В январе 2008 года Белоруссия прервала импорт российской электроэнергии, который возобновлен был лишь в марте 2008 года. До этого момента поставки электроэнергии были приостановлены, пока стороны договаривались об их цене.

В начале 2010 года у России и Белоруссии возникли сложности и с транзитом другого товара - нефти. Стороны не смогли согласовать условия поставок, так как Минск требует льготных пошлин на нефть, поставляемую на белорусские заводы. Россия, напротив, требует введения стопроцентной пошлины на эту нефть.

[Graf]

Сообщение от upoke3

Белоруссия в одностороннем порядке потребовала от России увеличить плату за транзит электроэнергии в 5,5 раза.

А почему в 5.5, а не в 5 или в 6?

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

Сообщение от upoke3

В Белоруссии полагают, что Россия в настоящее время осуществляет несанкционированный транзит электроэнергии по ее территории.

Вот дернуть бы ручку, да Калининград мешает.