[serg-foxic]

Прочел внимательно. Во-первых, с ошибками - полная жопа. Если человек грамотный (ясно из других рассказов) пренебрегает своими знаниями, значит, у него на это есть свои причины. Я имею в виду дополнительный смысл произведения. Странно, но мне это безграмотность непонятна. Она ничего не дает рассказу. Сама задумка намного слабее, чем тот же Эдвард-руки-ножницы, можно предположить, что автор писал мистику, тогда еще что-то где-то как-то... Но все равно слабо и невнятно. К чему так описывать это бороду? Ну, завлекла она внимание, ну, сбили человека... Так в чем фишка, все равно непонятно. Можно было бы с таким же успехом наделить кошку рогами. Был бы хоть какой-то намек - чела хотят затащить в ад. А борода... символ мудрости? При чем здесь мудрость, когда пришибли мужика - и всего дел? Смысла в рассказе не вижу. Короче, глюки воспаленного воображения. ИМХО
P.S. Возможно, сбитый был под действием травки, которую потом докуривали его дружбаны.
Возможно, это просто способ шокировать читателя тем, что автор так запросто говорит о своей возможной трагической кончине... Можно копать глубоко. Все равно слабо и бредово.