Цитата:
|
Сообщение от borskiy
Может, имеет смысл немного подождать? Или невтерпёж?
|
Вы не поверите, но я хотел обновляться еще в январе-феврале этого. Тогда меня убедили подождать до лета. И вот я здесь, с твердым намерением провести апгрейд, потому что ждать можно до бесконечности. Новинки выходят каждые 3-4 месяца,а разница между ними не принципиальна. Тот же i5 который я хотел брать раньше, не намного отстает от i7. Поэтому передо мной стоит выбор между intel (1366 /1156) и AMD (AM3).
Почитав и посмотрев в интернете про эти сокеты, я вынес для себя следующее (пожалуйста поправьте меня, если я ошибаюсь). LGA 1366 стоит брать, если тебе необходимы: трехканальный котроллер памяти; работа PCI-E у SLI ситем в режиме 16+16 и если ты в дальнейшем собираешься ставить шестиядерники от Intel, не меняя материнской платы. Как я уже говорил, я НЕ заядлый геймер, поэтому точно не буду ставить две видеокарты, трехканальный контролер - я скорее всего не замечу особой разницы. Стоят процессоры для обоих сокетов примерно одинаково (разница меньше 500 рублей), но вот материнские платы для LGA 1366 на данный момент стоят на 3 500 дороже как минимум. (Их стоимость по прайсу DNS начинается от 6 500 и до 17 000 вроде). Можно было бы построить систему на LGA 1366 в перспективе на смену проца на шестиядерник. Однако я собираю систему на год-полтора, а как вы сами сказали:
Цитата:
|
Сообщение от borskiy
1366-й переживёт его не надолго. Через год-полтора его тоже сменят.
|
Так что LGA 1366 для меня отпадает. Остается выбор Intel (1156) или AMD (AM3). Казалось бы собирая систему на AMD, оставляешь себе возможность дальнейшего апгрейда. Но AMD Bulldozer будет использовать AM3 ревизии за номером два. И упорно
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], что совместимости со старым сокетом не будет:
Цитата:
|
Важно и то, что все модули и дополнительные компоненты размещаются на едином кристалле. Из-за кардинальных изменений в дизайне, процессоры Bulldozer будут иметь полностью новую упаковку и не будут совместимы с существующими контактными площадками AMD вроде AM3 или AM2+.
|
Вот и получается, выбирать мне нужно опираясь на производительность каждой из систем. И с этим я не могу никак определиться. Если посмотреть, например,
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] от ФЦентр, то по результатам получается что Phenom II X6 1055T проигрывает Core i7-860. А при кодировании видео ненамного превосходит его. Однако большинство программ не оптимизированы даже для четырех-ядерных процессоров, не говоря уже о шести-ядерных. И вот сижу я и думаю, увеличится ли число оптимизированных программ за время работы системы до такого уровня, что бы шести-ядерная система начала выигрывать у четырех?
По цене система собранная на AMD выигрывает на 3 000 - 4 000 (в зависимости от цен). Еще, если брать Phenom II X6 1055T, то я хочу версию с тепловым пакетом на 95W, а это, вроде как, редкая в наших краях вещь.
Эх... В общем плюсы и минусы обеих систем для меня равны, и я никак не могу выбрать
Поэтому я надеюсь на ваше мнение и опыт. (Ну например, вы можете знать, что завезенная к нам в Нижний партия процессоров i7-860 через один бракованная (это только ПРИМЕР!), тогда я возьму AMD
)
Цитата:
|
Сообщение от Leonard
Если впоследствии поставишь более мощную видюшку, то БП точно не хватит
|
Ага, спасибо. Если я потом поставлю видеокарту GeForce GTX 460, то мне хватит 650W, или лучше сразу 750W?