[darklion]

Ок. В христианстве ничего четко не прописано.
Некоторые убийства оправдываются вами и церковью (приведенный вами святой) - факт (вы же не будете себе перечить). Т.к. в христианстве ничего четко не прописано, то кто ставит критерии оправдания убийств? (как я понял церковь - симпозиум святых отцов и решение соборов. Притом в ходе принятия решения идут на компромисы друг с другом. Чтобы решение было единым "грех или не грех". Но в душе один святой отец может посчитать это грехом, а другой нет.)

Аборт это убийство человека. Тут не дело осуждения. Тут факт.

Я не касался этого вопроса, но пусть будет убийство. Однако конкретные случаи убийств оправдываются - факт. Критерии оправдания у каждого свои. Если конкретный пример не подходит под ваши критерии, то это не значит, что он не подходит под критерии святых отцов.

Распределение по Гауссу. Тут каждый год 1,5 млн убийств (просто бойня).

вы не понимаете. Это математический термин. Я могу легко все смерти мира за всю эпоху человечества распределить по Гауссу.

Почему этот срок в разных странах разный?

Это искусственный критерий для упорядочивания (если вам так хочется, можете думать, что он от балды взят). Почему у нас левостороннее движение, а в японии правостороннее? А это не важно. Эти правила для порядка в обществе (для предотвращения хаоса).

Люди, целью которых является завладеть нашими ресурсами

Это тоже несущественно и к проблеме не относится. У них есть власть вводить правила, чем они и пользуются. Правила свою упорядочивающую функцию тоже выполняют.

Ну да. Такой же вопрос как и "почему у нас ежегодно 1,5 млн людей убивают".

Хоть и не по теме, но отвечу. Это статистический показатель, зависящий от количества населения, обстановки в социуме и прочих факторов. Если их изменить, то будут убивать 1 млн, или 2 млн, или 10 млн. (надеюсь вы поняли мой ответ )

С точки зрения религии - аборт грех

Как и убийство (а аборт по вашему мнению частный случай убийства). Но некоторые убийства оправдываются вами и церковью - факт.

Я не знаю.

Вы признаете, что тело без души всего лишь органическая оболочка, уничтожение которой не считается убийством? Но будьте осторожны. если признаете, то я подведу теоретическую базу под аборты. вы уже не хотите привлекать некоторые категории, т. к. не зная точно нельзя отрицать обратного...

Весь спор идёт вокруг того, что этих примеров нет. И если вы знаете - надо это первым делом писать.

Хорошо. Вот пример: Беременная женщина имеет паталогию. Если не сделать аборт, то при родах почти наверняка погибнет и женщина и ребенок. Вы оправдываете этот вариант аборта? Если нет, по приведите пример любого убийства, которое можно оправдать.

P.S. Я предполагал. что вы не поймете большую часть предыдущего поста. Но не суть, мне интересно понять вас, а конкретнее границы ваших моральных рамок. "В мире не бывает черного и белого. Весь мир - это градации серого" ©darklion