Цитата:
|
М16 гораздо точнее, легче, эргономичнее.
|
Почти такая же тяжелая, может и немного точнее, скорее за счет диоптирической штатной мушки и патрона меньшего калибра и соотвтетсвено меньшей отдачей, ну и других наворотов по типу коллиматорных и оптических прицелов на каждом карабине, что не распостранено у нас в войсках. Насчет эргономичности тоже вопросец большой. Дерево не сильно хуже стеклопластика, а иногда даже лучше. Например вы прикладом от М16 не собьете замок на двери, а вот калашом - запросто, потому что он крепче, а пластик тупо расколется.
Телескопический приклад на карабинах вообще этих функций выполнять не может.
Правда вот установка оптики на калаш увеличивает вес на полкилограмма при использовании штатного прицела и очень громозкого и тяжелоко крепежа типа "ласточкин хвост". На М16 последних подификаций встроенная рельсовая система крепления обвеса. При этом вес повышается только на вес самого обвеса, т.е грамм на 100-200-300 в случае навески оптики или коллиматоров.
