для raid 0+1 необходимо 4 винта, но не в этом дело...
Raid 1 действительно из-за разпараллеливания даст прирост ... процентов 40 максимум (исходя из тестировании контроллеров на ixbt ) и то не всегда и не везде и на хорошем контроллере ... с серверным скайзи винтами
в большинстве случаев прирост будет не заметен
Так что говорить о 2х кратном приросте некорректно
"программная реализация ... т оесть проц должен через себя пропустить 130Мб в секунду ?? или я непонял...
если нет - то он и не задействован, если да - то такое навряд ли возможно, ибо тогда он будет загружен под 100% ... поподробнее плиз.... "
Вообщето Raid1 програмно реализуется проще всего и с наименьшей загрузкой процессора так как требуется всего-лишь распараллелить данные. К примеру : нагрузка процессора у меня около 5 % при тесте линейного чтения с 1 жд а случае raid 1 их будет 2, так что raid1 для процессора весьма простая задача