fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2008, 14:38   #14
Знакомый
 
Аватар для orange_guard
 
Регистрация: 31.08.2007
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 66
Поблагодарил: 14
Поблагодарили 29 раз в 12 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rusty_angel Посмотреть сообщение
И много глюков в nginx, которые могли бы воспроизвести другие, ты лично поймал?
сам лично не ловил (поднимал исключительно на домашней тачке ради экспериментов), но не видел ни одного более или менее посещаемого ресурса, где сервер периодически не выдавал ошибку 500 )))


Цитата:
Сообщение от rusty_angel Посмотреть сообщение
Кто-то здесь не понимает, о чём говорит
мда? )) мы можем с тобой посоревноваться в этом деле -)))
далее идет ИМХО

реальные преимущества в нагрузке на систему только при выдачи статики... nginx + fastcgi + php спорное решение как в плане производительности, так и в плане надежности. поэтому целесообразность использования данной конфигурации под вопросом
(кстати, а что, у nginx появилась стабильная ветка? :-D)



да, не спорю, использование FSM при обработке запросов, намного лучше, чем куча тредов, и даже чем prefork (преимущество prefork перед тредами мы сможем обсудить в отдельной теме :-D )... и именно из-за этого считаю, что целесообразно использовать связку apache + nginx...
orange_guard вне форума  
Ответить с цитированием