fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2008, 22:12   #395
Товарищ
 
Регистрация: 29.09.2007
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 260
Поблагодарил: 133
Поблагодарили 158 раз в 68 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
178 Всего


По умолчанию

bags, в данном конкретном случае 9800gtx+ отличается от 9800gtx только слегка повышеными частотами 738/1836 против 675/1688, и у плюсовой карты чип на новом 55нм техпроцессе. 450 честных Ватт хватит.
Цитата:
Сообщение от RuSnnov Посмотреть сообщение
bags, лучше HD4870
4870 конечно лучше, печ 260 тоже лучше, только вот не конкуренты они эти карточки.


Цитата:
Сообщение от RuSnnov Посмотреть сообщение
хотя эту без проблем порвет и HD4850 под разгончиком
А gtx+ у нас что не гонится? Гонится! Причем на тихом референсном кулере, 4850 только нереференс типа sonica ему конкурент.

З.Ы. Тесты тесты, ну вот например [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]: "...Сухим языком цифр этот расклад выглядит следующим образом: в среднем по всем сегодняшним тестам GeForce 9800 GTX+ быстрее Radeon HD 4850 на 15.4 % в 1280 х 1024, на 12.5 % в 1680 х 1050 и уже только на 3 % в 1920(1900) х 1200. А вот с полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией расклад иной: +10.3 % в 1280 х 1024; +3.7 % в 1680 х 1050; и минус 4.5 % в 1920(1900) х 1200. Хотя, безусловно, правильнее строить выводы по отдельно взятой игре, а не оценке "скопом"..."

Последний раз редактировалось Brick Top; 23.12.2008 в 22:16.
Brick Top вне форума  
Этот пользователь сказал Спасибо Brick Top за это полезное сообщение:
bags (23.12.2008)