|
|||||||
| Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
| Результаты опроса: Что лучше: GeForce или Radeon? | |||
| GeForce |
|
0 | 0% |
| Radeon |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#9 |
|
Товарищ
Регистрация: 29.09.2007
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 260
Поблагодарил: 133
Поблагодарили 158 раз в 68 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 178 Всего |
bags, в данном конкретном случае 9800gtx+ отличается от 9800gtx только слегка повышеными частотами 738/1836 против 675/1688, и у плюсовой карты чип на новом 55нм техпроцессе. 450 честных Ватт хватит.
4870 конечно лучше, печ 260 тоже лучше, только вот не конкуренты они эти карточки. А gtx+ у нас что не гонится? Гонится! Причем на тихом референсном кулере, 4850 только нереференс типа sonica ему конкурент. З.Ы. Тесты тесты, ну вот например [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]: "...Сухим языком цифр этот расклад выглядит следующим образом: в среднем по всем сегодняшним тестам GeForce 9800 GTX+ быстрее Radeon HD 4850 на 15.4 % в 1280 х 1024, на 12.5 % в 1680 х 1050 и уже только на 3 % в 1920(1900) х 1200. А вот с полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией расклад иной: +10.3 % в 1280 х 1024; +3.7 % в 1680 х 1050; и минус 4.5 % в 1920(1900) х 1200. Хотя, безусловно, правильнее строить выводы по отдельно взятой игре, а не оценке "скопом"..." Последний раз редактировалось Brick Top; 23.12.2008 в 22:16. |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Brick Top за это полезное сообщение: |
bags (23.12.2008)
|