fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2009, 09:46   #8
Заслуженные
 
Аватар для borskiy
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: догадайтесь с 1 раза
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 2,304
Поблагодарил: 267
Поблагодарили 996 раз в 651 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
7 Всего


По умолчанию

Azzi, а где ты увидел оффтоп? Нормальное выяснение, что лучше: HDD vs SSD.

Brick Top, отвечаю по пунктам:
1) пардонте, очепятался. Не 360, а 320. Оба массива - RAID 0 (Stripe) с размером порции в 64 кб.
2) Никакой путаницы нет. И между какими параметрами разброс? Разные винты (во 2-м - серверные), разные материнки (GA-965-DQ6, GA-X48-DQ6), разные условия тестирования (1 массив тестировался на незагруженной системе, 2 - при предельной загрузке). Вот и разброс.
3) Я не знаю, какие именно цифры приведены для SSD, но та же сандра показывает превосходство данного массива по сравнению с SSD по всем параметрам, кроме среднего времени доступа.
90мб - это последовательное чтение.
5) Я ничего не утверждаю. Тесты говорят сами за себя.
Одно могу сказать - По соотношению цена/ производительность SSD - в жопе. Именно про это я и хотел сказать в первом сообщении.

PS По поводу обвинений в оффтопе: Может, действительно, перенести это обсуждение в "Компьютерный флейм"?

Последний раз редактировалось borskiy; 11.01.2009 в 09:50.
borskiy вне форума  
Ответить с цитированием