[Wolf_and_fox]

Хорошо. Зайдем с другой стороны. Почему у нас проституция является уголовно-наказуемым деянием. Из курса уголовного права помню, одним из признаков правонарушения, в т.ч. и преступления, является общественная опасность. Дык собственно, чего общественно опасного в том, что человек оказывает услуги торгуя своим телом? Ведь банальное, пардон, бл@ццтво, не преследуется законом, хотя отличие только в том, что в первом случае за это берутся деньги? Спекуляция пару десятков лет тому назад тоже была вне закона и считалась преступлением. А сейчас торговля не только разрешенный, но зачастую и поощряемый вид деятельности.
Скажете аморально? А не аморально... Ну например отказывать в лечении смертельно больному маленькому ребенку потому, что нет денег на это? Наша конституция, при этом, объявляет наивысшей ценностью человеческую жизнь, права и свободы человека и гражданина. Может не очень удачный пример, приведу другой: стриптизеры, на мой взгляд, не такая уж и презираемая профессия, некоторые, вероятно, ее даже считает престижной что ли. Хотя вряд ли кто станет утверждать что щеголять своими прелестями - это вполне вписывается в общепринятые нормы морали.

Представим, что её легализовали. Тогда придётся признать, что это достойный и уважаемый труд, вы к этому готовы? Вот скажем у вас дети есть, и тут они узнают, что там какая то знакомая-проститутка, и придётся вам сказать, что торговать своим тело достойный труд, иначе вас осудит общество, как ханжу и консерватора.

Как говорится, преступниками не рождаются, а становятся. Думаю точно так же ни у кого из родителей нет желания, чтобы их ребенок работал дворником, ассенизатором, еще кем-нибудь из разряда подобных профессий. Я не думаю что по мнению большинства, ассенизатор (стриптизер, грузчик и т.п.) - это достойный уважаемый труд. Флаг вам в руки - это ваш ребенок, воспитывайте так как считайте нужным. Не хотите чтобы он пошел по стезе проституции - дайте понять что это плохо. Если уж он пойдет на это, то тут либо вы сами виноваты, либо просто жизнь заставила, как заставляет преподавателей, врачей, инженеров и т.п. брать в руки метлы, лопаты и идти сшибать снег с тротуаров. А что касается мнения общества - так, во-первых, оно ведь не статично, а постоянно меняется; а во-вторых, у каждого есть свое мнение и он вправе руководствоваться им в рамках допустимого. Никто же не заставляет никого идти именно по этой стезе.

Также проституция по сути ничего не производит, а лишь доставляет удовольствие тем кто либо не может женщин заинтересовать, либо времени на это нет. Таким образом работать в реальном производстве будет ещё меньше людей.

Не знаю сколько они зарабатывают, но явно те, кто ими рулит, далеко не бедствуют - свято место пусто не бывает - это давно известно. И чем работать на дядю, отдавать ему львиную долю заработанного, находясь при этом под постоянным давлением, в антисанитарии, без должного медобслуживания, не иметь никаких прав и быть вне закона... Почему не дать им возможность на легальных основаниях оказывать свои услуги, если они на это согласны? Ввести мед. страховку, регулярный осмотр, взимать налог с доходов. А те кто, вместо того, чтобы работать в реальном производстве - висят у них на шее и получают о-о-очень некислые дивиденды.
То что проституция ничего не производит бесспорно. Ну а что производят, например, увеселительные атракционы? По моему продукт и той и другой сферы имеет много общего - удовлетворение каких то потребностей. В одном случае - психологических, в другом - физиологических. Люди ведь готовы платить как за возможность прокатиться на американских горках, так и за возможность получить сексуальную разрядку. А так, за то, что они, не имея положим, времени или в силу каких-то внутренних проблем, типа комплексов, вынуждены обращаться в сторону нелегальных услуг, поскольку вариантов то по большому счету у них не остается. Не думаю, что нынешняя молодежь (часть ее точно) особо озабочена постоянством отношений. Парни, так те вообще зачастую хвастаются количеством партнеров. Пока молодой, времени, сил и денег достаточно - да пожалуйста, валяй в дом терпимости и отрывайся. Кстати, в дореволюционной России они ведь существовали на вполне легальных основаниях.

А та часть милиции, которая гоняет проституток, сшибает с них бабки и, по некоторому мнению, сама же их пользует на своих "корпоративах", лучше бы была направлена на борьбу с наркоманией. Больше бы было пользы.

Да, кстати заразиться я думаю легче от простых шалав, которых можно на дискотеке снять или на улице за бухло)))

Так и на кой ляд с ними связываться, когда можно обратиться туда, где хоть и за деньги, но получишь то же самое, но в нормальных условиях и с уверенностью, что не подцепишь какой-нибудь трихоманоз или сифон?

Я не спорю с тем что проституция идет вразрез с нормами морали. Но в нашей жизни много чего аморального, что вполне вписывается в рамки закона. И раз есть спрос, то есть и предложение - по законам рынка. Запрещать то, что пока невозможно победить - бессмысленно. Точно так же сухой закон провалился везде, где его не вводили. Если человек согласен на такую работу - пусть работает. Дайте ему только условия для того, чтобы другие не имели после этого каких-то опасных последствий. А за это берите с них мзду в виде налогов. И волки будут сыты, и овцы целы. Это лучше чем кормить армию нахлебников в виде сутенеров и взяточников.

Да, и еще...

К тому же у проституток более распространён рак матки в силу того, что работают известным местом.

А ничего, что у нас немало народу работает на вредном производстве? Что в некоторых случаях есть явная угроза, в ходе выполнения служебных обязанностей, заразиться туберкулезом, гепатитом С или еще чем? А некоторых вообще посылают на смерть неизвестно за что и во имя чего? При должном медицинском контроле можно будет выявить опасность появления того же рака матки, и т.с. "снять человека с должности". А в нашей ситуации, по моему мнению, если это и выснится, то скорее всего либо на это будет благополучно положено, либо будет уже поздно чего-то предпринимать.