| Результаты опроса: леголизачия проституции | |||
| за |
|
61 | 50.83% |
| против |
|
42 | 35.00% |
| даже не знаю |
|
17 | 14.17% |
| Голосовавшие: 120. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | ||||
|
Мега Друг
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Где-то не очень далеко
Пол: М
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 1,110
Поблагодарил: 683
Поблагодарили 1,049 раз в 609 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Хорошо. Зайдем с другой стороны. Почему у нас проституция является уголовно-наказуемым деянием. Из курса уголовного права помню, одним из признаков правонарушения, в т.ч. и преступления, является общественная опасность. Дык собственно, чего общественно опасного в том, что человек оказывает услуги торгуя своим телом? Ведь банальное, пардон, бл@ццтво, не преследуется законом, хотя отличие только в том, что в первом случае за это берутся деньги? Спекуляция пару десятков лет тому назад тоже была вне закона и считалась преступлением. А сейчас торговля не только разрешенный, но зачастую и поощряемый вид деятельности.
Скажете аморально? А не аморально... Ну например отказывать в лечении смертельно больному маленькому ребенку потому, что нет денег на это? Наша конституция, при этом, объявляет наивысшей ценностью человеческую жизнь, права и свободы человека и гражданина. Может не очень удачный пример, приведу другой: стриптизеры, на мой взгляд, не такая уж и презираемая профессия, некоторые, вероятно, ее даже считает престижной что ли. Хотя вряд ли кто станет утверждать что щеголять своими прелестями - это вполне вписывается в общепринятые нормы морали. Цитата:
Цитата:
Не знаю сколько они зарабатывают, но явно те, кто ими рулит, далеко не бедствуют - свято место пусто не бывает - это давно известно. И чем работать на дядю, отдавать ему львиную долю заработанного, находясь при этом под постоянным давлением, в антисанитарии, без должного медобслуживания, не иметь никаких прав и быть вне закона... Почему не дать им возможность на легальных основаниях оказывать свои услуги, если они на это согласны? Ввести мед. страховку, регулярный осмотр, взимать налог с доходов. А те кто, вместо того, чтобы работать в реальном производстве - висят у них на шее и получают о-о-очень некислые дивиденды. То что проституция ничего не производит бесспорно. Ну а что производят, например, увеселительные атракционы? По моему продукт и той и другой сферы имеет много общего - удовлетворение каких то потребностей. В одном случае - психологических, в другом - физиологических. Люди ведь готовы платить как за возможность прокатиться на американских горках, так и за возможность получить сексуальную разрядку. А так, за то, что они, не имея положим, времени или в силу каких-то внутренних проблем, типа комплексов, вынуждены обращаться в сторону нелегальных услуг, поскольку вариантов то по большому счету у них не остается. Не думаю, что нынешняя молодежь (часть ее точно) особо озабочена постоянством отношений. Парни, так те вообще зачастую хвастаются количеством партнеров. Пока молодой, времени, сил и денег достаточно - да пожалуйста, валяй в дом терпимости и отрывайся. Кстати, в дореволюционной России они ведь существовали на вполне легальных основаниях. А та часть милиции, которая гоняет проституток, сшибает с них бабки и, по некоторому мнению, сама же их пользует на своих "корпоративах", лучше бы была направлена на борьбу с наркоманией. Больше бы было пользы. Цитата:
Я не спорю с тем что проституция идет вразрез с нормами морали. Но в нашей жизни много чего аморального, что вполне вписывается в рамки закона. И раз есть спрос, то есть и предложение - по законам рынка. Запрещать то, что пока невозможно победить - бессмысленно. Точно так же сухой закон провалился везде, где его не вводили. Если человек согласен на такую работу - пусть работает. Дайте ему только условия для того, чтобы другие не имели после этого каких-то опасных последствий. А за это берите с них мзду в виде налогов. И волки будут сыты, и овцы целы. Это лучше чем кормить армию нахлебников в виде сутенеров и взяточников. Да, и еще... Цитата:
Последний раз редактировалось Wolf_and_fox; 30.01.2009 в 11:45. |
||||
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо Wolf_and_fox за это полезное сообщение: |
Tamerlan (02.02.2009)
|
|
|
#2 | |||
|
Бешенный Слоник
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: Soviet
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 1,803
Поблагодарил: 144
Поблагодарили 750 раз в 459 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 221 Всего |
Цитата:
Цитата:
И ещё про детишек. Они ведь и играть в это будут! Отдаваться за конфетки например. А что? нереально? У подростков есть половое влечение, а если всем будет известно, что продавать своё тело вполне приемлимо, то почему бы и нет. Цитата:
Я думаю не стоит плодить моральное уродство. И СМИ надо бы заняться, чтоб не пропагандировали вольности, а если пропагандируют, то и показывали последствия. Кстати, по нормальному, чтоб получить девушку её надо добиваться, а проститутку по сути легче купить, иногда это и дешевле))) Вобщем это ещё одна причина не бороться за сердце женщин и не создавать семью таким образом. Выходит общественноопасное это занятие
|
|||
|
|
|
|
|
#3 | |||
|
Мега Друг
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Где-то не очень далеко
Пол: М
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 1,110
Поблагодарил: 683
Поблагодарили 1,049 раз в 609 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
crazyelephant, я так понял основной упор сделан на то, что проституция есть плохо с моральной точки зрения и узаконивать сие не приведет ни к чему хорошему.
Согласен, с точки зрения морали, тут действительно ничего хорошего нет. Но откуда такое мнение: Цитата:
Речь идет не о том, чтобы сделать проституцию "хорошим" делом. Из 2 зол, как водится выбирают меньшее. И я по прежнему считаю, что оно все-таки стоит Цитата:
"Внимание, в центре Москвы открылся первый публичный дом имени Фрейда. Работницы сексуального обслуживания прошли жесткий отбор и лучшие из лучших заняли вакантные места. Для стимулирования производительности труда между сотрудниками заведения решено проводить ежеквартальные соцсоревнования, по результатам которых лучшая проститутка будет награждена денежной премией и званием почетной шлюхи квартала". Так что ли? Да пусть живут, потихоньку обслуживают клиентов в своих закрытых учреждениях. Взрослые, кому надо, узнают как с ними связаться. А детям знать об этом совершенно не нужно. Это же лучше чем выкладывать кучу бабла за анонимное лечение и за неанонимное зачастую, если имеем дело уже с ВИЧ, кормить кучу нахлебников, матерям с отцами бегать по городам искать пропавших дочерей, терять тех же женщин которые заживо гниют изнутри без должного обслуживания. И опять-таки государству терять на это деньги. Да если на то пошло, ни одна нормальная женщина не скажет окружающим, что она проститутка. Уж слишком сильно в человеке влияние моральных устоев. Ну живет одна, ну работает по ночам. Ну говорит что продавцом в каком-то круглосуточном магазине. Чего такого то? Цитата:
. А женатым, кстати, можно вообще запретить посещение подобных заведений. Зато они работают, платят налоги, не награждают никого всякой заразой и сами ничем особо не рискуют.Вотс собсно минусов, которые перевешивали плюсы я так и не увидел. Последний раз редактировалось Wolf_and_fox; 02.02.2009 в 14:55. |
|||
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Бешенный Слоник
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: Soviet
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 1,803
Поблагодарил: 144
Поблагодарили 750 раз в 459 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 221 Всего |
Цитата:
А на проститутке не хотелось бы жениться, как и большинству наверное. Так выходит эти девочки и останутся без мужей. На них либо настоящие романтики женятся, либо тунеядцы воспользуются тем, что им нужен муж и будут на шее сидеть, а когда перестанет работать бросят. Твои плюсы тоже неубедительны: 1)то что от них меньше вероятность заразиться. Чудно, а тот кто заражается сам сознательно идёт на этот риск. Никто не заставляет! Невтерпёж-подрочи или девушку любимую себе найди. Общался я с некоторыми потребителями продажного секса...весьма аморальные личности. Рассказывали как они над девками издевались, меня чуть не стошнило. 2) Девушки будут защищены от произвола сутенёров, улучшаться их условия. Ну...часто и легальные работодатели произвол чинят. А ты вообще считаешь, что девушкам стоит раздвигать ноги за деньги? А не лучше если просто это явление будет сведено к минимуму(даже если легализовать, то нелегальные проститутки останутся) Пусть ужесточат законы по отношению к родителям, которые не воспитывают детей, само государство пусть больше внимание обращает на подростающее поколение! Но выводить часть женского населения оффициально в изгои думаю неправильно. Вобщем диалог из серии "я тебе про Фому, ты мне про Ерёму" Последний раз редактировалось crazyelephant; 02.02.2009 в 16:29. |
|
|
|
|