Уже давно на различных нижегородских форумах обсуждается требование провайдера домру платить 1500р, если ты не платил за подключение.
Из того, что я прочитал, стало ясно, что в договоре идёт речь о мифических "условиях акции", под которыми абонент не ставит свою подпись, а лишь соглашается с ними, подписывая общий договор.
Так вот, мне интересно мнение юридически грамотных людей насколько законно требовать то, за что ты не расписывался, но типа есть упоминание в "условиях акции", которые размещены на веб-сайте домру.
Почитать посты абонентов, представителей компании и сотрудников домру можно на:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Убедительная просьба не писать какие домру уроды или какие абоненты тупые, подписывая всё подряд. Мне интересно мнение юристов, а не местных флудерастов
