[Wolf_and_fox]

Сообщение от crazyelephant

Wolf_and_fox, ну я всё таки в первом посте поместил некоторые объяснения)Хотя может быть кто то воспользовался свободой нечитания))) Но всё таки интересно, может быть эти люди проголосовали предварительное произведя какие то мыслительные действия и сделали это осознанно. Но тогда должны быть какие то обоснования, которые бы интересно было узнать, может мы что то упустили из виду и живём не при дерьмократии)))

Ну давай попробуем разобрать по пунктам.

Намба ван:

Демократия — политический режим, при котором единственным источником власти признаётся народ, власть осуществляется по воле и в интересах народа.

Ну прям как в нашей типа самой демократичной конституции. Тока вот какой властью у нас наделен народ то? Все знают анекдот, про то, как "текущему" президенту говорят о том, что типа на выборах оппонент набрал 70% голосов - это плохая новость. А хорошая - то что мы все-равно побеждаем в выборах. Так вот в каждой шутке только доля шутки. Повторюсь - во власть у нас попадают не народные представители в истинном значении, а конкретные дельцы. А виной тому - афигенные требования к кандидатам, для выполнения которых нужно бабло и ох какое немалое. И так же парой постов выше я уже говорил о том, как у нас осуществляется правление "в интересах народа". Не думаю что тут какие-то дополнительные аргументы нужны.

Намба ту:

Либерально-демократические режимы складываются в правовых государствах, для них характерно признание и защита прав и свобод человека и гражданина, невмешательство государства в частную жизнь граждан без необходимости.

Правовое государство есть государство, в котором права человека и гражданина являются наивысшей ценностью... А у нас что более всего ценится?.. Не номинально - фактически? Решения кучки власть придержащих, их свита в лице армии, МВД и пр, грубая сила, абы как прикрытая типа благими помыслами... НТВ в свое время была самым продвинутым медиахолдингом в стране... Независимым. Позволяли себе и Куклы показывать, и эту... С Шендеровичем программку такую очень злободневную, не помню названея... Прицепились с налогами или с чем там еще не помню уже. Давно дело было. И щас по нему крутят сплошную херь про убийц, насильников и прочих мудаков. И срать все хотели на свободу слова. А марши несогласных по кой черт разогнали то? Я до сих пор не понимаю. Ну вышли покричали... Беспорядков вроде не устраивали ведь. Другой момент - права уже не гражданина а хотя бы человека. Возьми армию... Какие там права - ты там никто первые полгода. Ну да там можно сказать, что типа это школа жизни и прочее. Но в какой школе тебя так воспитывают, что ты рискуешь из нее вообще не выйти. Есть разные категории людей: сильные волей и крепкие духом, умелые стратеги и тактики, простаки... Но вне зависимости от склада ума все имеют право на безопасное существование. И это никак не увязывается с тем, что тебя вот просто по желанию государства забирают на год ХЗ куда, где первые полгода ты абсолютно ни за что можешь поплатиться здоровьем (и не надо служивым доказывать, что чмырят только тех, кто проворовался, каким-то другим образом скомпроментировал себяю Я в армии не служил, но жил 10 лет в военном городке и достаточно не только наслушался, но и насмотрелся. Особенно запомнился момент, когда в столовой сержант отмудохал салагу за то, что тот заикался и ну просто не мог физически... Ну деффект речи у него такой и не мог он "по нормальному" говорить... Даже то, что товарищ сержант приказал, не помогло ему.

Намба сри бля:

Для демократических режимов характерны также идеологическое многообразие, политическое многообразие (многопартийность), разделение властей, организация местного самоуправления, многоукладная экономика с различными формами собственности, рыночные отношения.

Ну это все по большому счету присутствует, но обильно сдобренные чудовищным разгулом коррупции, рыночные отношения в подавляющем большинстве неразрывно связаны со взятками, договоренностями с "кем надо" и тупо с криминалом. На всем частном бизнесе сидит неодномиллионная армия нахлебников в виде кучи всяких инспекций, коммиссий, контроллирующих органов и все ходят иметь довесок к зарплате и желательно побольше... И вот бизнесу приходится все это закладывать в свои расходы... Догадайтесь ка, кто в конечном счете их покрывает, а?

Один из принципов демократического политического режима — «разрешено все, кроме того, что запрещено законом», который, однако, не может идти в разрез с естественными правами человека.

См. намба ту.

Авторитарный режим

Авторитаризм означает отсутствие подлинной демократии как в отношении свободного проведения выборов, так и в вопросах управления государственными структурами. Часто сочетается с диктатурой отдельной личности, которая проявляется в той или иной степени.

Во... Вот этот вариант наверное гораздо ближе к нашей действительности, с той лишь поправкой, что у реальной власти находится достаточно большая группа личностей, с легкой руки которых творят че хотят князьки поменьше... Рыба она ведь, как известно, гниет с головы...