Sonik, а что изменилось то ?

Почитайте пожалуйста это: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
я думаю примерно то, что я могу сказать в ответ - есть развернуто в этой статье. Остальное можно домыслить самому. Если нужно могу разжевать.

Кстати, значение игорного бизнесса можно объяснить после прочтения этой же статьи.

Единственное что хочется добавить от себя - и в современном мире можно честно добиться огромных успехов, только нужно соображать как.

какой нафиг игорный бизнес? во-1 он нерулит! во-2 уже ооочень скоро все казино закроют и вести такой бизнес можно будет тока в 4 регионах в России...

если ты имееш в виду интернет казино\покеррум... Тут проблема заключается в гигантах типа пати, старсов, онгейма, фултилта... С ними тут не поспориш

з.ы создал отдельную [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

з.з.ы и еще по поводу покера:

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
хотя обычная игра на деньги оффицаиально считается азартной, основные принципы одинаковы как в кэше (игре на деньги), так и в спортивных турнирах...

Deaf_Dumb_Blind, слышь картёжник это явный ОФТОП,:mad2:
Удали свой последний пост и иди обсуждай свои карты и покер в другой теме!:wallbash:

да я за вас в IV космической войне плазму проливал!!! а вы....эх...

были бы права - перенс бы свой пост в другую тему

МЫ здесь не защищаем ...
просто выдвигаем свои аргументы ЗА и ПРОТИВ!!!

2 VaDen

ну и зря ты против игорного бизнеса... ;)
В жизни все навыки пригодятся ;)
вдруг Deaf_Dumb_Blind у "врагов" в покер автомат выиграет ;)
или ядерную ракету:roll1:

чето у вас не видно аргументов "против". А это и называется защищаете)

я угараю над теми, кто прям так яростно кричит про долг и пользу для родины, нашего благополучия... какой смысл армии в государстве, которое само выступает против своих людей (граждан)? Просто нашу страну захватили не кто-то там с чужой стороны, а круг людей во главе государства и держит нас как рабов в колонии в нищите, с низкими пенсиями зарплатами пособиями условиями жизни и прочим... ну это так, риторика... понятно в принципе, что не известно, что хуже ))

а про личное, я так и не понял, сколько не прочитал тут темы, что же конкретно даёт армия? Вот допустим учёба должна по идеи давать знания для того, чтобы где-то работать, для общего развития и развития мышления, чтение книг, прочая культура - для развития души, спорт развивает физически и прочее... А что даёт армия? Что за какие-то мифические: типа стал другим человеком, поменял ценности, узнал себя... Максимум положительного, что я слышал от служивших людей, это просто хорошо провели время с друзьями. Но для этого армия не так нужна наверно... Мне кажется люди просто оправдывают своё там прибывание двухлетнее и всё...

это ты точно заметил... ПО ИДЕЕ ДОЛЖНА ДАВАТЬ..., а как у нас на самом деле получается сейчас??? Учеба за деньги??? Не так ли??? И знания сейчас получают только те, кто их действительно хочет получить, кто занимается с книгами дома, а не в образовательных учреждениях, сейчас как, если ты заплатил - значит оценку 3, ты точно получишь, а если заплатил больше - получишь больше соответственно...
Так в армии, те кто что-то от неё хочет получить и какие цели ставит перед собой человек, тот то и получает!

понятно, что учиться без цели нехорошо... а я считаю, что никаких целей служить в нашей армии у человека нет, мотивирующих... в том числе целей исполнения долга перед государством... было бы зачем, и было бы для кого... поэтому я и проголосовал, что такая армия не нужна, и служить в ней нет смысла. Хорошо если находятся люди, уверенные в единственноверном и великом пути нашей страны сейчас, и те, кто просто так попал в армию, они вроде как и являются действующей армией (ну солдатами...)... я не хотел бы туда попадать не просто так, не защищая действующее государство...

плиз говорите за себя, т.е. у меня нет - это во-первых, а во-вторых, устала уже говорить, что те кто в армии не был, будут гнобить её и дальше.... а те кто был, будут иного мнения)))

во-1. тогда получается, что те кто 2 года служили в армии не могут судить, было бы полезнее провести их на гражданке или нет!
во-2. я знаю МНОГО людей, которые были в армии и очень жалеют что туда попали! так что если тут на форуме нашлось несколько счастливчиков, то не надо так судить обо всех. Тут кому где служить придется.... Многочисленные видео и репортажи однозначно говорят о наличие дедовщины в армии. Мой дядя (кстати, военный медик!!!!!) работал ээм ну в морге по сути дела. Так вот, он рассказывал что к ним постоянно приносили военнослужащих, скончавшихся от удара в грудь (типа в солнечное сплетение)! Так что не надо тут загонять нам что мол дедовщина - это сказки или что это не страшно! Тут здоровый человек может не выжить, не говоря уже по тех, кого признают "годным" в наших замечательных военкоматах!
И вы все считаете, что такой риск - это нормально? Тут Стас прально говорит: по делу ( что дает армия ) не было написано НИЧЕГО! И ИМХО терять драгоценный год, рисковать своим здоровьем и жизнью лиш ради того, чтобы ты теперь "мог судить о том, нужна ли армия" или в попытках достич какую-то призрачную непонятную цель это ТУПО!

з.ы. И вообще странная позиция... типа для того чтобы что-то утвержать, то надо это пройти на собственной шкуре? да так жизни не хватит на все.