ну, если тебе скажут, что твои убеждения неверны, и тому есть доказательства, неужели тебе не будет интересно их узнать?

А ты всегда захочешь знать то, что может разрушить самое ценное и незыблемое в своей жизни? =)) Это настолько тяжело, что:
1. Не всякий этого захочет;
2. Не всякий это услышит. =))

Beobachter, убеждение эт такая штука, которую не нужно доказывать или опровергать, его можно обосновать, иначе это не убеждение, а имхо. Т.е. убеждение не является абсолютной истиной. Например, я кого-то могу в чем-то убедить, тогда его прежние убеждения изменятся на те, что я ему представил, но это не означает, что мои убеждения истинны, а предыдущие убеждения чела ложны.
Доказательства. Интересно, каких доказательств ты ожидаешь, если объективно ты можешь узнать ответ на вопрос сабжа только после собственной смерти. Именно собственной, потому что не факт, что у разных, хм, людей после смерти происходят одни и те же события. А учитывая то, что ты не сможешь получить чувственный опыт после смерти, ибо плоть мертва и чувствам не подвластна, то не сможешь вообще каким-либо образом оценить происходящее. Остается только теория. А как говорил по этому поводу один чел, примерно - в любой теории есть противоречия. Т.е. те ситуации, которые данная теория не может объяснить однозначно, хотя должна, т.к. теория.


StereoAlive, +1, на некоторые вопросы лучше не знать ответа.

antis, кому как. Я бы с удовольствием узнал. =))

Я б тоже узнал... пойду утоплюсь:rofl3:

А вобще, мои жизненные ценности давно все сломаны и переломаны, так что хуже не будет если их сломают опять)))

Мне кацц, что не нужно жить с "оглядкой" на такие вещи, как загробный мир и т.п., жить с постоянным чувством, что кто-то свыше, снизу или вообще изподвыподверта наблюдает за тобою и оценивает твои поступки; не думать, перед тем, как что-то делать - а не вступаю ли я на путь темной стороны, ведь я так хочу в рай(утрирую конечно). Это как верить-не_верить в инопланетянов, есть они, нет их - это в принципе ничего не дает.

antis, ну, собственно, и я о том. Предпочитаю знать, чем тупо верить. =))

Согласен. Религия тогда хороша, когда не навязывает своего мнения, иначе будет только хуже. А есть там что-то или нет каждый сам узнает, когда наступит время.

вообще говоря, я просил док-ва в ответ на пост Dark Saviour
именно их я и ожидал. Но, как в последствии заявил Dark Saviour, в эти док-ва можно только верить, так что мои убеждения остались непоколебленными, а ожидание завершилось :)

я не слабонервный :)
Если мне _реально_ докажут, что есть царство мертвых, то я изменю свою точку зрения, т.к. я считаю, что отрицать очевидное бессмысленно. Это не вот какие-то прям мегаустои, на которых держится моя жизнь - в принципе мне похъ, просто нахожу свою теорию более логически обоснованной.
Но тем не менее, _реальных_ доказательств у тебя нет (да и ни у кого нет), поэтому тебе ничего не остается, только делать умный вид и отмазываться подобными пространными фразами, уводящими в оффтоп :)

Ты о чём? :blink:

Такого не бывает.

это был ответ на твои слова вообщето :)
поясню, если не ясно:
наличие/отсутствие жизни после смерти - это не в моей жизни, поэтому доказательства неверности моих убеждений не повлияют на мою психику(если эти док-ва конечно есть;))

Советую сначала научиться читать посты. Мой пост касался совершенно другого.
Поясняю:
Нечего утверждать, что если общепринято, то это - истина. Хочешь истины - будь готов к тому, что тебе может не понравиться.

К смерти все относятся слишком конечно.Это всего лишь переезд души из тела в ад!

а я почему-то считала, что церковь особо не признает переселение душ в ад...

Что?Церковь как раз пропагандирует неминуемость Страшного Суда и возможность попасть в ад практически всех людей!