Именно так, все что происходит - происходит и выбора никакого нет.

Для меня смыс лжизни - познать что и кто есть я.
Не путать познать и понять умом.

Вопрос: КТО хочет познать и кого этот кто-то должен познать, этих кого-то два? Как вы это себе представляете? Пока есть КТО-ТО, кто желает познать, поиск не закончится.

я, свое истенное я, и не говори что это концепция - знаю, но по другому не напишешь. Почуствовать себя самого, а не маску которую ношу... маска - это тоже часть меня, но не настоящая, если ты понял про что я. Блин... познать себя, а не мое описание меня, по другому не скажешь.

ЗЫ т.к. это форум друзей, то, может все-таки на ты?

Когда ты говоришь я, свое истенное я получается что их два. Когда ты говоришь я - это уже концепция, в таком случае, что может найти концепция в мире который тоже есть концепция.
СОБОЙ ты можешь только БЫТЬ и ТЫ уже ТЫ, тебе не надо ничего достигать или понимать. ТЫ можешь быть только СОБОЙ. Весь поиск - это шутка, кто и кого хочет найти, потому как некого искать и нет никого и ничего что можно найти. Ищущий есть искомое.

моё мнение:
смысла в жизни никакого нихрена нет! Но интуиция мне подсказывает, что это не повод её пропивать :pardon: надо пользоваться тем, что сделала эволюция и человек, получать от этого удовольствие и продолжать это всеобщее дело (то есть трахаться, кататься на байке и заниматься полезным в жизни делом для общества или науки) ).

уважаемый Stas_s - отвечу вам фразой из культового фильма "Покровские ворота" - " Хоботов! - это мелко"

verkhovcev, это не ответ, это как замечание больше выглядит) принято... может изложешь свою позицию, чтобы я, мелочный, приобщился к более божественному смыслу существования? ;) (я не глумлюсь)

уважаемый Stas_s - просто в вашем мнении фраза : "то есть трахаться, кататься на байке" звучит как-то животно а фраза "заниматься полезным в жизни делом для общества или науки" звучит как-то пафосно - всё ето как-то мелко ( я тоже неглумлюсь)

verkhovcev, сочетание пафосного и животного = мелко? Ну пусть так... я написал всё искренне, манера разговора у меня такая)
я правда считаю, что я в праве получать все блага, сделанные человечеством и данные природой, и при этом надо самому вкладываться в это общее дело, например, занимаясь наукой..

ну теперь понял и даже согласен с тобой а штоты так не сказать в другой раз через два меня ? а то звучало как-то коряво инепонятно .

verkhovcev у меня несерьёзное отношение к таким вопросам )) они конечно тоже философией как наукой рассматриваются, но мне это не интересно особо (есть там и другие вопросы, без знаний на которые например не ответишь, как я узнал на 2 курсе...). Так что просто высказал мнение своё вполне серьёзно в жизненных примерах)

вообще настоящая философия которую преподают в вузах - ето тупой набор терминов которые нужно запомнить и охарактеризовать плюс набор философов которые пофамильно относятся к определённому термину или наоборот - кстати на 2-м курсе сдал енту хрень в своё время на 4-ку негрузясь дурацкими определениями - просто пошёл и сдал ету хрень причём шутя как ты сейчас тока круче - препод была маньячкой Бердяева (хотя он больше социолог какой-то) - а мне симпатизировал Фейербах - т.к. заболел чувак и понял что теология и ощущения во время болезни - вещи несовместимые и придумал сенсуализм - ну вобщем мы сней сошлись на четвёрке ( вопрос в билете уже не помню - давно ето было -просто мы поболтали с преподом на любимые темы она про своё - я про своё ) з.ы. всё ето было в 90-е годы

verkhovcev, я тоже 4 получил, тоже негрузясь :)... просто такая тема как смысл жизни, мне кажется это личное какое-то убеждение каждого человека... Можно просто ими померяться, не знаю... какую-то науку тут из пальца не высосать.. )

да нет его - есть только наши иллюзии относительно него - но к сожалению это только индивидуальные иллюзии