Не со всеми, далеко не со всеми. Вот, например, взять моего шефа, да на гражданке (в нерабочее время),я ни то что с ним относиться, в одном автобусе ехать не хочу. :) Если нет друга рядом, то, наверное я лучше дома посижу, ил один куда-нибудь загуляю, а вдруг встречу друга.

нет нет нет, я говорю не просто про дальних или близких знакомых, а именно про людей, с которыми поддерживаются приятельские, товарищеские ну или просто теплые отношения, с которыми приятно видеться, общаться...вот

NaTaXaXa, возможно все зависит от того на основании чего эти отношения строится ?? Ведь сходить порыбачить можно и с товарищем - посидели поудили. А с другом, ИМХО, можно по 100 грам выпить, рассказать что на душе творится - правильно уважаемый Graf сказал: двойное удовольствие.

Кстати, очень интересный вопрос: как вы считаете, какое количество внимания друг должен уделять другу ?? У кого-то есть только девушка(допустим), но у кого-то может быть жена, ребёнок+работа...Как сделать так, чтобы нехватка времени не повлеяла на отношения, и в тоже время дружба была бы такой как и прежде ??

ЭТО ТЕМА!

Я думаю, что дело не в количестве внимания, а в его качестве. Правильно, у одного девушка, а у другого семья, соответственно 100% свободного времени друг другу уже не выделишь. Это естественно.
А как сделать? Просто. Не требовать от друга не возможного, а именно разорваться на две и более частей. И уж тем более не обижаться, если друг выбрал выходной с семьей, а не с вами. И при этом в сердце сохранять ваши отношения, понимая, что по-другому ни как нельзя. Вам, допустим одинокому, проще разобраться и понять, у вас больше места для умственно-логического маневра. Надо показать другу, что не смотря на его "не свободу" вы "свободный" так же к нему относитесь как и раньше, и уважаете его выбор, и уважаете его семью. И ни в коем случае не ставить между собой и им его семью. Тогда и ему "не свободному" будет легче "маневрировать", и у него будет уверенность того, что вы его не бросили, и он для вас так же важен, как и раньше. А не реальные требования и беспочвенные обиды очень легко разрушат самую сильную дружбу. И мало того, виноват будет не друг. Вот так, наверное. Я другого не знаю.

И вот тут как раз важно качество внимания.

Хм...хорошее мнение. Интересно ваше мнение ещё вот на какой вопрос: есть такие люди, которые по каким-то разным причинам посвяшают себя на столько своим любимым, что на друзей не хватает времении вообще, причем это не замужние люди + эти люди осознанно это делают, зная, что это со стороны очень сильно заметно(им об этом даже говорят). Стоит лишь в ихних любовных отношениях наступить какому нибудь конфликту на несколько дней/недель, как "дружба" у них(этих людей) всплывает и начинает существовать, хотя для друзей она со стороны вроде как и занкончилась. Как личная жизнь налаживается, то это дружба опять тонет так глубоко, что не подаёт о себе никаких признаков жизни....Вообщем чем можно руководствоваться ведя себя так ?? Дело в женьще(для мужского случая) ?? Всё на собственном горьком опыте....

одно я понял - нужно просто дружить - псевдодрузья со временем сами отсеются ( да и плевать ) - останутся только настоящие или настоящий - это уж как повезёт - без дружбы нельзя

Все просто, по-моему. Это люди с повышенным чувством эгоизма. Которые считают, что весь ближний мир, вместе с ближней вселенной должны крутиться вокруг них. Это элементарная избалованность вниманием. Когда к человеку слишком много внимания, он начинает чувствовать себя неким центром притяжения, и все решения и все поведение уже опираются именно на это чувство. А, если сказать просто, то это не друзья. В лучшем случае хорошие товарищи. Это с натяжкой. и дело тут навряд ли только в женщинах, точнее они служат только щитом, или средством оправдания типа "ну ребята, вы же понимаете, женщина... инстинкты..., а так все нормально, я весь ваш" В грубом варианте здесь можно провести параллель с шоу-звездами.
Горьки опыт... Как я это понимаю.



Просто это как? Ведь дружба, кроме выше описанного, еще и ответственность. Так что "просто" не получается.

И ладно, если просто отсеются. А если с последствиями?
А последствия бывают такие... на своем опыте знаю.


Есть такая поговорка: "Еще парочка таких друзей, и врагов не надо будет".

не согласна абсолютно...к примеру, когда отношения начинаются и первое время постоянно отдаешь себя лишь своей половинке это вполне нормально, и мне кажется это у большинства так и происходит, дело не в эгоизме, просто в эйфории забываешь обо всем, но это не означает, что при этом друзья теряются и ты ими перестаешь дорожить...тоже самое можно сказать о родственниках, учебе, когда кто-то просто на определенное время встает на главное место...если это действительно друзья, то они должны понимать, что у тебя появился кто-то, кто тебе дорог, очень дорог, и все свое время ты проводишь с этим человеком, потому что хочется проводить...как правило, это все временно, уйдет эйфория, встречи возобновятся, но также должно быть понимание, что эти встречи уже не будут такими же частыми как раньше и не будет как раньше, потому что ты уже не один скорей всего на таких встречах...а если друг не дождался, не понял ситуации, то в данном случае только его и можно назвать "не другом" и эгоистом...у меня тоже кучи примеров по этому поводу, как с моей стороны так и со стороны друзей и переставать считать какую то из сторон друзьями у нас даже в мыслях не было.that's it..

Это я описывал немного ранее, говоря, что внимание должно быть не в количестве, а в качестве. И что надо уважать выбор друга. Может быть я несколько обще выразился, но если маленько приложить мозг и логику, то там все читается. А если я начну описывать дословно все что я думаю, то не хватит ни времени для написания, ни времени для чтения и боюсь, места на сервере :) К тому же, чем больше текст, тем быстрее теряется его смысл, а это значит, что придется вертеться по кругу. Увеличивая объем текста.
Думаю, что DRX немного по-другому ставил вопрос, это видно из текста:

и я отвечал на вопрос именно в этом контексте..

куда уж мне с женской логикой))
я тоже отвечала в этом контексте и с этим мнением я не согласна...вот и все...а качество связи с друзьями, да, имеет место безусловно..

В данном случае я ни коим образом не разделял логику на женскую и мужскую.


Я всегда думал и думаю до сих пор, что дружба не имеет и не может иметь "выключателя", ее нельзя описать цифровым сигналом "0", "1". Я проходил и через увлечения женщинами, и через семью, да много через чего, и я всегда находил время для хороших товарищей, а уж тем более для ДРУГА. И никогда не пропадал, показывая, что старая компания мне сегодня не интересна, потому что у меня гены, хоть раз в день, но я находил время, по крайней мере для звонка.
А что это я о себе в прошедшем времени? СЕйчас точно так же. И живя по всем этим не легким правилам, я от других жду того же. И если нет, то через некоторое время они сами уходят или я ухожу. И время показывает, что в 99% случаев я все сделал правильно.

NaTaXaXa, самое интересное, что я с тем человеком, нахожусь примерно в одинаковой ситуации. У обоих есть вторые половинки, но у него + к этому есть ещё и работа. Да, возможно со временем, у него больший напряг, но это разве не должно ему же давать сигнал о том, что свободное время (пусть его и мало) надо разделять грамотно и с умом, дабы каждый человек(что любимая, что друг) не могли поувствовать себя забытым. В моём случае все с точностью, да наоборот.У меня по жизни тоже бывают загрузы, но час-полтора я смогу выделить в любой день недели, не зависимо от своих дел. Смысл, тут , как мне кажется в ином...у человека нет желания над этим задумываться(хотя, чтобы все это понять надо не более 5 минут), значит интерес к дружбе(товариществу, общению) снижен, если не сказать что отсутсвует, и вот после этого надо начать считать себя эгоистом и "не другом", пытаться войти в положение при ситуации, в которой о тебе мало задумываются ?? Хм...

Нет, не должно.

Я вообще со своими друзьями вижусь раз-два в год (если никаких экстренных событий не случается), например. Но дружба слабее (хотя хз в каких единицах ее мерить) не становится из-за того, что видимся редко и слышимся нечасто.

upoke3, ты не объяснил почему "не должно" !

DRX, так выше объяснили же

И твои "полтора часа в день" тут совершенно ни при чем. ИМХО.

Мне, к примеру, не так важно, сколько времени в неделю-месяц-год я общаюсь с друзьями. Важнее знать для себя, что в нужный момент они будут рядом.