Не хочу стать Циником

[hik80]

StereoAlive
Не могу сказать, что я согласен со всеми твоими высказываниями или нет, так как это говорило бы о том, что я понял (разгадал) свой секрет бытия. Но могу честно заметить, что разобрано все структурно и концептуально. Но "но" у меня все равно остались.
Я считаю, что одно из отличий циника от, как говорил Ошо, "человека(детя) нерасшепленного обществом"- это максимализм с определенным вектором устремления- заглянуть за рамки, грани стереотипов и увидеть, что там. Конечно, все , наверное, даже жители Дома 2, знают. что там ничего нет, истины нет, за гранями понимания ничего нет, что говорит о том, что человек- это животное, не более, да и какая раздница "кролику", который живет в клетке у экспериментатора, что там вокруг происходит, сиди жуй травку, так как ты кролик- тебе это положено, размножайся- так как теб еэто положено. Не думай и БОЙСЯ. В случае с человеком бойся: бедности. старости и т.д и т.п. Да, можно прогрызть кетку и увидеть людей, твоих творцов, ну, а что дальше. Да против судьбы можно пойти, но против природы нет, и зачем вообще париться. Но, что же делать с мыслью, затащить самого себя в рамки, которые нужно предварительно выбрать, то есть, нужно хрюкнуть, или что-то другое, не заю какие там звуки издают кролики, выбрать "клетку" подороже, взять себя за хвостик и запихать самого же себя в эту клетку, и жить в ожидании смерти, почавкивая и посапывая, хотя последнее может быть оспорено- похрюкивая и попукивая.

Сообщение от StereoAlive

Цитата:



Сообщение от hik80


И что мы имеем более половины людей к 45-55 годам, обладая всеми прелестями жизни не довольны ничем, они презирают эту жизнь и свою учесть, и имеют одно желание: Любой ценой доказать, что позитивное мышление, оптимизм, наивность, свойственная детям- это все черты инфантилизма


Видеть позитив на пустом месте... Ну, сомнительное качество. Уметь видеть позитив и не отрицать негативные аспекты жизни. В совокупности позитив и негатив - это и есть мудрость. Одна из сторон - глупость.

С этим я согласен. позитив и негатив- это две стороны одной медали, которые не позволяют увидеть мелаль в целом, абстрактно от оценок.


Скажи, а почему, когда Иисус был искушаем дьяволом, последний сказал: Поклонись мне и я отдам тебе в подчинение все государства.
Вопрос: почему Иисус не сказал, что все это принадлежит его Отцу, то есть мир не принадлежит дьяволу.

[Dreamerium]

Сообщение от hik80

структурно и концептуально. Но "но" у меня все равно остались.
Я считаю, что одно из отличий циника от, как говорил Ошо, "человека(детя) нерасшепленного обществом"- это максимализм с определенным вектором устремления- заглянуть за рамки, грани стереотипов и увидеть, что там. Конечно, все , наверное, даже жители Дома 2, знают. что там ничего нет, истины нет, за гранями понимания ничего нет, что говорит о том, что человек- это животное, не более,

Это отнюдь не антипод цинику. Это есть процесс познания.

Сообщение от hik80

да и какая раздница "кролику", который живет в клетке у экспериментатора, что там вокруг происходит, сиди жуй травку, так как ты кролик- тебе это положено, размножайся- так как теб еэто положено. Не думай и БОЙСЯ. В случае с человеком бойся: бедности. старости и т.д и т.п. Да, можно прогрызть кетку и увидеть людей, твоих творцов, ну, а что дальше. Да против судьбы можно пойти, но против природы нет, и зачем вообще париться. Но, что же делать с мыслью, затащить самого себя в рамки, которые нужно предварительно выбрать, то есть, нужно хрюкнуть, или что-то другое, не заю какие там звуки издают кролики, выбрать "клетку" подороже, взять себя за хвостик и запихать самого же себя в эту клетку, и жить в ожидании смерти, почавкивая и посапывая, хотя последнее может быть оспорено- похрюкивая и попукивая.

Не совсем правильная аналогия. Следует дополнить образ следующим:
1. В клетке не один кролик, а много, и всем им тесно.
2. Из п.1 следует, что надо бороться за свой тёплый уголок. То есть по сути те же животные принципы, только в несколько иной плоскости.

И именно стремление к комфорту - это и есть то, что ты описал в первом посте.

Вопрос - почему это плохо? Это просто такой же образ жизни, как и стремление к мечте, со своими плюсами и минусами. Так что есть выбор.

Сообщение от hik80

Скажи, а почему, когда Иисус был искушаем дьяволом, последний сказал: Поклонись мне и я отдам тебе в подчинение все государства.
Вопрос: почему Иисус не сказал, что все это принадлежит его Отцу, то есть мир не принадлежит дьяволу.

Я воздержусь от религиозной тематики.