Есть параллель между этносом и умственными способностями?

[mrno]

Сообщение от crazyelephant

Ну на Земле 1325 млн китайцев и 1148 млн индусов, ну так при любой средней "умности" всё равно "дураков" из Китая и Индии будет больше чем дураков из России или Израиля

Правильное замечание, только идти надо так же и от обратного - умных там в такой же пропорции больше. не надо забывать что одни из лучших програмистов и компьютерных разработчиков сейчас как раз из Китая и Индии, Россия и Изя тоже даёт свои умы но в гораздо меньшем объёме, а уж про сборку компов в Китае или Тайване я вобще молчу, нам об этом можно только мечтать. Кстати вопрос в тему: индийская наследственность, там ведь многие програмеры вышли из среды где о компах или тем более каких либо разработках и не слышали, просто парни прошли нормальное обучение. Кстати к 1325 млн китайцев хивущих в Китае, прибавьте около 400 млн разбросанных по всему миру.

[crazyelephant]

Сообщение от mrno

там ведь многие програмеры вышли из среды где о компах или тем более каких либо разработках и не слышали

Ты наследственность либо не так понимаешь, либо не о той говоришь Если есть потенциал к умственному труду, то тут уж дело в образовнии, а есть такие дубины, которых сколько не учи. Насчёт сборки компов и тп...ну они не сами их начали там вдруг делать, им это завезли, к тому же есть ещё некий менталитет...в России царит раздолбайство и пофигизм

[kanryt]

Что касается зависимости интеллекта от этноса. Если обратиться к истории, то она скорее опровергает это, например Египет, создавший на заре человечества высокоразвитую цивилизацию, Греция - заложившая основы философии, математики, астрономии... Рим и т.д. Можно добавить также, высокое развитие науки в средневековых арабских странах. В настоящее же время какого-то особого прогресса в развитии этих народов не заметно.

[Dr.Zhivago]

kanryt, прогресса может и нет, точнее лидирующее место они не занимают, но этот довод не мешает одному народу быть физиологически более умным чем другой народ. Ведь не обязательно среднестатистические затадатки и способности имеют непосредственное отношения на уровень материальной жизни, искусство и науку. Нет, они влияют конечно, но не абсолютно.

[crazyelephant]

kanryt, если ты вспомнишь историю, то на территории Греции и Италии живут сейчас не совсем те народы, что жили в античные времена(ну вспомнить хотя бы великие переселения народов) Про арабское средневековье не очень хорошо помню, но цифры то они из Индии свои арабские получили.

[kanryt]

Сообщение от crazyelephant

kanryt, если ты вспомнишь историю, то на территории Греции и Италии живут сейчас не совсем те народы, что жили в античные времена(ну вспомнить хотя бы великие переселения народов) Про арабское средневековье не очень хорошо помню, но цифры то они из Индии свои арабские получили.

Оффтоп

насколько я помню, великое переселение народов было лишь одно, и участвовали в нём, в основном кочевые народы - тюрки, германцы, скандинавы и т.п. они заселяли территории Римской империи, что касается Греции и Италии, то живут там те же самые греки и итальянцы (которые, кстати, в средние века сделали попытку вернуться к древней культуре (Возрождение).

странно, что ты ничего не слышал об арабских учёных (слово "алгебра" - кстати арабское), утверждение, что цифры придумали индусы спорно, заслуга же арабов в том, что они изобрели позиционную систему счисления

[crazyelephant]

kanryt, Оффтоп

ну вот посмотри [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], а ещё ты ж наверное знаешь, что турки греков очень любили.Про происхождение слова алгебра я слышал, собственно на этом всё и заканчивается особо интересное. Хотя у восточных правителей было принято держать учёных в почёте, так что условия им создавали. Кстати прочитал, что и индусы знали позиционную систему исчисления. Кстати, в Италии неплохие математики и сейчас. Чёрт этих арабов знает как у них там всё было, но помню часть истории про них не была особо интересно, возможно у них тогда и не так уж много умников было. Кстати на том этапе развития цивилизации очевидно не нужно большое колличество умников, так как в основном нужен был физический труд. Вот такие соображения

[Dr.Zhivago]

Оффтоп

crazyelephant, в эпоху средневековья, когда церковь гоняла науку, в некоторых арабских странах, как нигде, развивались наука, философия. Новых, кстати результатов, получено не много. Но арабы способствовали Возрождению в Европе. Именно по арабским переводам греческих авторов потом узнала Европа о античной науке.

И с того ни с сего ничего не бывает. Да, цифры арабы заимствовали из Индии, но они их сделали более удобными, чем оригинальные. Ещё они развили тригонометрию, доказали теорему a/sinA=b/sinB=c/sinC.

И арабы, как мне кажется, были с 9 по 13 век лидерами в научном мире. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]