Нужно ли стимулировать рождаемость в России?

[upoke3]

Сообщение от aldger

upoke3, Войны не будет только в том случае, если у нас будет большая обороноспособность, т.е. в частности большое качественное население,

Качественное - хорошее слово. Качественным бывает продукт. Но к людям я вряд ли его применил бы.
Так ради чего увеличивать рождаемость? Я так и не понял.

[aldger]

Сообщение от upoke3

Качественное - хорошее слово. Качественным бывает продукт. Но к людям я вряд ли его применил бы.
Так ради чего увеличивать рождаемость? Я так и не понял.

Качественное- образованное, воспитанное, любящее своих родных и близких. Повышать рождаемость чтобы лет через пятнадцать не повторить участь того же Ирака, ты хочешь, чтобы сожгли твой дом, убили твою семью?

[upoke3]

Сообщение от aldger

Повышать рождаемость чтобы лет через пятнадцать не повторить участь того же Ирака, ты хочешь, чтобы сожгли твой дом, убили твою семью?

А ты считаешь, что если б в Ираке были сплошь грамотные интеллигенты - на них и не думали б напасть?

Кстати, сравни численность населения Германии и СССР в 39м году.

Добавлено через 2 минуты 31 секунду

Сообщение от aldger

Но до той же Европы ещё ой как далеко

Кстати, в некоторых развитых странах Европы рождаемость резко падает.

[aldger]

Сообщение от upoke3

А ты считаешь, что если б в Ираке были сплошь грамотные интеллигенты - на них и не думали б напасть?

Если бы Ирак обладал высокой обороноспособностьб на него бы никто разумеется бы не напал, армия Ирака развалилась по сути за неделю, в основном из-за предательства генералов, и внутренних противоречий в стране

Сообщение от upoke3

Кстати, сравни численность населения Германии и СССР в 39м году.

Именно поэтому я и добавил термин качественное, Гитлер считал, что народ не будет сражатся за свою страну, к тому же армия находилась в плачевном состоянии.

Сообщение от upoke3

Кстати, в некоторых развитых странах Европы рождаемость резко падает.

О да, старение Европы это их очень большая проблема, которая сейчас бурно обсуждается, если добавить ещё огромный прилив эмигрантов, которые не желают принимать европейскую культуру, картина складывается катастрофическая, но это их проблемы, я говорю про наши

[upoke3]

Сообщение от aldger

Если бы Ирак обладал высокой обороноспособностьб на него бы никто разумеется бы не напал

Обороноспособность в настоящее время никак не связана с количеством пушечного мяса.

Сообщение от aldger

Гитлер считал, что народ не будет сражатся за свою страну, к тому же армия находилась в плачевном состоянии.

Очень спорные моменты.

Добавлено через 7 минут 43 секунды

Сообщение от aldger

если добавить ещё огромный прилив эмигрантов, которые не желают принимать европейскую культуру, картина складывается катастрофическая

Если иммигранты примут культуру страны, куда прибыли, катастрофы не будет?

[aldger]

Сообщение от upoke3

Обороноспособность в настоящее время никак не связана с количеством пушечного мяса.

Ну знаешь, необходимый минимум всегда должен быть, а для нашей огромной страны это очень большая цифра. Ещё один важный момент, это заселенность окраин коренным населением, сейчас Сибирь заполоняют Китайцы, и если не разбавлять их российскими народами, то аннексировать её Китаю не составит труда..[/quote]

Сообщение от upoke3

Очень спорные моменты.

Обоснуй

Сообщение от upoke3

Если иммигранты примут культуру страны, куда прибыли, катастрофы не будет?

Буду краток. Да. Смотри исторический пример Индии.