Приехали - всемирный заговор, миллионы "заговорщиков", ха! и таки Сталин не коммунист, а извращенец коммунизма.))) и этот - эффективный менеджер концлагеря небось ещё.

Подавление личности, тем самым подавление наиболее оптимального развития страны - это да, тоже в вину и режима и Сталина.

(здесь голоснул за Пушкина, а на проект тот не ходил ни разу - агитпропская туфта госканала не интересна)

Добавлено через 2 минуты 59 секунд
diver
Конечно показатель степени мерзавчатости этого деятеля. Я, так просто нейтрализую слегка некоторые наиболее мне неприятные высказывания.

===
Кстати, вот прям щас по Эху Москвы идёт передача про Столыпина. Послушайте потом запись будет на сайте, популярно рассказывают.

И действительно, ведь советский союз того времени - это ведь страна с абсолютно монолитным мнением о том, что курс существующего правительства - единственно верный и непогрешимый, так? Просто абсолютно ясно, что людям с подобной философией просто бессмысленно говорить о пятой колонне
Опять же концлагеря - типичная практика того времени, существующая чуть меньше чем везде.
А что, ЕБН со своей либерастической дерьмократией обеспечил "оптимальное развитие страны"? (хотя какой-то части населения он всё таки обеспечил - попадание в список Forbes)

gramm
Такого в природе не бывает, да и вообще - эта тарабарщина из лексикона отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС. Ну это примерно то, чем сейчас Сурков занимается. Ты газет тридцатых годов перечитался? Там ещё такие перлы как Сталин - вождь (граждан СССР за племя апачей типа держали))), лучший друг спортсменов и т.д. Вот к чему на полном серьёзе пересказывать агитпроп тридцатых годов вообще?
Сталин - пятая колонна, весьма справедливо подмечено, зерно истины в этом есть, учитывая сколько вреда он принёс стране и горя и трагедий гражданам страны, а стало быть объективно работал на ослабление страны.
Хренасе, уже и концлагеря нормально, просто слов нет...
"Везде" - это во всех странах мира за некоторым случайным исключением, не иначе? И, конечно, на сталинофанатских сайтах давным-давно есть полный список подобных концлагерей по странам и периодам? Вот хоть не всё, а хотя бы за тридцатые только годы посмотреть... если ты знаешь о таком, конечно. А то как-то совсем уж дико звучит с непривычки. Особенно что у нас меньше, чем "везде".

Бориса Николаевича в списке нет, не надо приплетать.)) В списке Форбса, для расширения кругозора, считаются все активы, которыми управляют попадающие туда персонажи, а не только их личные средства. Они там все, конечно, пузатики, но этот список не показатель сам по себе. Не знаю зачем они Путину, Абрамовичи эти, но значит есть какой-никакой толк.

===
Сеанс разоблачения мифов про Столыпина в передаче Эха Москвы из цикла [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] в кольце:

share.nnov.ru [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]- 4.9 Mb
share.nnov.ru [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]- 5.7 Mb

Vladimir,
Еще раз попробуй перечитать предложение, найди в нём иронию на то, что в ссср не в жизнь не могло быть оппозиционных, (=враждебных) структур.
Вот, ослабление страны это оказывается форсированная индустриализация, превращение страны из (банально но всё же) сырьего придатка запада в сверхдержаву с которой все, абсолютно все считались

Еще раз - типично для серьезных государств того времени
Ну, германию нет смысла наверное указывать - и так всё ясно. Но не все в курсе, что во время WWII в сша (она же цитадель демократии) действовали концентрационные лагеря для граждан японского происхождения, не больше не меньше

gramm
А ты напиши внятно что хотел сказать. Оппозиция естественно есть в любой живой стране, только в загнивающей её может каким-то образом не быть. Это как у медали должно быть две стороны иначе это не медаль, а не знаю - наскальный рисунок.))

Додуматься до идиотизма что оппозиция = враги могли только агитпропщики смутных времён, которые дорвались до власти подлыми методами и в нормальном естественном политическом процессе слабаки, а терять тёплые местечки не хочется - вот они и брешут, что их по сути политические партнёры - якобы враги да ещё и не их враги, а чуть ли не всей страны враги.

Откуда сейчас подобный чушняк всплывает тоже не трудно догадаться - нонешние дорвавшиеся до власти подавили подлыми методами естественную оппозицию, потому что в честном политическом процессе они слабаки, и ищут аналогий в прошлом, привирая заодно, что там якобы это было нормально.

Ослаблена варварскими сволочными методами.
Сырьевой придаток это мы сейчас, до ВОСРа Россия придатком не была вовсе. И что-то не понял свежей мысли, что якобы с Россией скажем в 19 веке не считались.


Значит в тридцатые годы - только Германия и СССР? Хорошо, сочтём слово "Везде" ложным, не подтвердившимся предположением.

Прозападная оппозиция (=деньги, воля запада) - хуже татарина, т.к. даже сейчас видно с каким воплем запад встречает немного окрепшую россию

вот оно, йехо москвы всплывает, )) значит в политической импотенции спс, яблок и прочей шелупони виноват кремль? Может просто потому, что народ не настолько глуп, чтобы позволить еще раз повторить разграбление и унижение 90-х

Тогда зерно было самым ходовым товаром. Россия с начала 19 века играла в роли пушечного мясца английской короны - все наполеоновские войны россия непонятно для чего (за английское золото) гробила своих солдат и простых людей только ради того, чтобы не дай боже хоть один солдат французской армии не высадился на туманный альбион. С россией считались т.к. она была крупным игроком в том мире - из-за своих размеров, геоположения, более менее сильной и крупной армией, но до уровня сверхдержавы она явно не дотягивала - ибо если копнуть глубже то страна оказывалась аграрной и чрезвычайно отсталой

Почитай педивикию и всё увидешь, про сша и 40-е года я уже написал, имеющий глаза как говорится да узреет. Еще раз - крупные, серьезные игроки того времени прибегали к такой практике, естественно в странах 3-его, 4-ого и прочих миров дела были поважнее - сходить племенем на охоту, пособирать корешков и проч.

Господа графоманы,оба,два:создайте свою тему,типа"Сталин-луч света в тёмном царстве",или "Иоська кровавый" и упражняйтесь там в словоблудии - всю тему за флудили:mad2:

Ешкин кот!!! Эх и начитался я тут дерьмища отборнейшего, писать изначально не хотел, но такой многочисленный бред заслуживает комментария. Такие высказывания, что просто крындец ! Тут кружок высококвалифицированных историков чтоли ? Все так категорично выдавливают свою каплю бреда, аж на смех пробирает. Большинство (а скорее всего все) знают "чего да как было" из школьных учебников, содержание которых определяется отрезком времени, в кот. они выпущены. Вы бы промолчали лишний раз, чтобы не показывать собственной глупости.

grammЭто что ли те, кто деньги на западе держат, детей туда жить отправляют и за милую душу пользуются всеми благами западной именно цивилизации? Дык это не оппозиция - так все делают и едросы первые.
gramm, но ты-то, конечно, не пользуешься западными операционками, браузер у тебя не американский и не шведский, правда ведь? Иначе ржачно читать некоторые антизападные претензии.-)
===
Народ не умеет 105 процентов делать на выборах, не надо переворачивать с ног на голову.
===
Зерна было много поскольку сельское хозяйство было не изнасилованное как при Сталине.
В 19 веке с Россией считались как с реальной силой.

Что-то не уловил логики, в 19м веке участие в войнах - это плохо, а при Сталине военные агрессии - это хорошо.
Злобным, кровожадным людям нравится, когда их боятся. Нормальному человеку роль пугала (сверхдержава) вряд ли может быть особо приятна.

Если копать, то много чего обнаружится - тяжёлые бомбардировщики у нас появились раньше, чем в других странах и Сикорский - хороший пример того, что мы потеряли из-за большевиков.
===
В годы войны - это совсем другая ситуация, японцы в Америке были интернированы, это общеизвестно, но и то про это за уши не притянешь, что у нас "чуть меньше", то есть как бы якобы в Гулаге условия были мягче.

По концлагерям в тридцатые годы у тебя нет информации - не надо выдумывать про весь мир.
======

Ёzhek
Дык ну вот я перегнал в кольцо целую передачу про Столыпина, это по теме, но никому не интересно, а казалось бы и напрягаться не нужно - сиди да слушай.
Во-вторых, ничто не мешает остальным общаться здесь о том, что им более интересно. Есть что сказать - пиши, мне может тоже некоторый бред здешний странен так что с того, я же рот не затыкаю и не командую чтобы его здесь не писали.
======

TretyakНе хочешь - не пиши, пишешь - пиши по теме и без глупых наездов желательно.-)
И при чём тут какие-то учебники... правда на днях скачал одиозный Филиппова - это да, сурковская школа агитпропа даёт свои ядовитые плоды.

Vladimir,
А в чем взаимосвязь политики и пользование товарами и благами тех или иных культур? Или это такой штампованный "сеанс разоблачения"? Вообщем, не сомневаюсь, что ты прекрасно понял о каких людях и структурах идёт речь.
Ну так прочитай еще разочек, если не улавливаешь - война за интересы западных стран и отстаивание собственных интересов - действительно, разницы никакой
Штамп на штампе, "нормальным людям" видимо нравится роль служанки запада, это ведь такооой почёт
Да, а еще кровожадные большевики извели военного и не только гения - Тухачевского Михаила Николаевича - проектировщика гениальнейших танков с 3-мя башнями и сверхпушек, которые по своим габаритам ни в состоянии были пересечь ни один мост
Вот, оправдание злостных нарушений пГав человека в сша уже нашлось.
30-40 -е в чем разница? ничего существенного не изменилось, кроме войны.
Куда уж лучше, мягко говоря, выдумывать о 60-70 млн расстрелянных в гулаге, в то время когда реальные цифры 1-1.5, да?

А почему нет великого писателя Льва Толстого?.. :(

grammХотя бы в том, что уровень развития определяется не количеством средств самоуничтожения человечества (супердержава) а уровнем жизни граждан и привлекательностью страны для проживания. Пока у нас тиранили свой народ и тратили ресурсы на танки в неимоверных количествах, другие успевали достичь большего и сделать больше для собственных народов.
Разумные люди используют полезные наработки других стран во всех областях, в том числе и в политике на благо своего народа, а неразумные демагогически натравливают народ на другие страны, а сами при этом лично для себя во всю пользуются тамошними достижениями - вот как наши едросы.
Это твоё субъективное мнение, перечитывать его большой пользы нет.
Вот как раз это и есть типичный агитпропский штамп. Взаимовыгодное сотрудничество - значт "служанка", а военная конфронтация выдаётся за достижение.
===
Большевики много кого извели, начиная крестьянством и заканчивая своими собственными соратниками.
===
Я таки не теряю надежды узнать про концлагеря якобы во всём мире, хотя бы в тридцатые. Напиши прямо, что выдумал просто, чего изворачиваться-то столько.))

Strela,типа босая,мужиковатая Россия :D

Strela
Типа это финалисты голосования по версии второго канала, а не произвольный какой-то список.

Vladimir, не даром тебе понадобился самоучитель по русскому языку - 40е года - сша, у стран типа намибии были куда более интересные дела

"Первые лагеря: Куба, США, британская Южная Африка, Намибия
По некоторым свидетельствам, авторство создания первого концлагеря принадлежит колониальным властям Испании в Латинской Америке. В частности, американская исследовательница Энн Эпплбаум утверждает, что первое подобие концлагерей появилось на Кубе еще в 1895 г., во времена колониального владения этой страной королевской властью Испании. По другим сведениям, первые концлагеря использовались во время Гражданской войны 1861-65 в США."
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Прикольно, из интернета можно взять подтверждение любой идеи. Яндекс - найдется все.:rofl3:

grammОго, вот это супераргумент от типа истинного как бы патриота - если человек хочет улучшить свои познания родного языка, то его за это нужно непременно упрекнуть. :D Вот с такими-то псевдопатриотами, которые на самом-то деле только палки в колёса нормальному развитию страны суют, далеко не уедешь. :)

Понятно это проще, чем просто признать, что выдумал от балды про концлагеря во всём мире.

(все - на изучение русского языка!, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] в софте, раздел разное)

Добавлено через 4 минуты 44 секунды
konar
Разговор о временах Гулага и чтобы "везде", 19 век не проходит в тему.

Думаю, не совсем корректно предлагать на выбор одновременно политиков, государтсвенных деятелей и писателей с учёными. Правильнее было бы разделить проект "Имя Россия" на соответствующие сферы

Ratterhalm
Задача проекта - привлечь внимание ко второму каналу.
Во-вторых, это такая же тв-передача как и любая другая, то есть имеет целью получение денежек от рекламы и при наименьших затратах на производство. Одно голосование проще провести, чем несколько.