lvd88, причём тут равноправие? Где законодательно закреплено равноправие на занятие мест для сидения? Видимо его просто нет.
Думаю будет глупо спорить, что среднестатистическая женщина физически слабее мужчины. И ничего это не из тех времён когда прав небыло у женщин, их тогда не гнушались использовать на тяжёлом физическом труде. Я конечно понимаю, что поднял вопрос про равноправие...но он по сути не интересен. Потому что это про тех лиц мужского пола, которые расталкивая всех бегут занять место. Ну равноправие и что? Мы ж не роботы. Ну вот и вопрос имеет некую долю бессмысленности : Ну когда формулируется в форме задачи, то ещё не видно, но если представить в реальности, то как они узнают, что оба одинаково устали? Но это же невозможно, а значит задача теряет смысл. По идее равноправия места должны распределяться по необходимости. То есть те кому труднее стоять(старики, больные). Ну а теперь, если подумать головой и вспомнить, что женщина всё таки слабее, здоровый мужик может и уступить.

StereoAlive,Кстати это тоже интересный момент!
С одной стороны если ты не уступишь место - не воспитан, а если уступишь - оскорбляешь подчеркивая этим поступком что она женщина.

Да то, что спрашивают конкретно человека: каково твое воспитание, ты уступишь и считаешь что мужчина должен уступить?
И на это отвечают:
- в зависимости от воспитания.
т.е. оно и понятно, что в зависимости от воспитания, но спрашивают человека то как раз о его воспитании, считает ли он что должен уступить место, да вообще делать поблажки женщинам, а последних, спрашивают, считают ли они, что мужчины должны делать поблажки им.

Тоже верно. В нашей стране это выглядит по другому - вот ты сидишь, видишь женщину средних лет, уступаешь ей место... не знаю, конечно, что она там подумает, но я бы на её месте подумал "он что, меня за старуху принимает?". А если наоборот, молодую, то: "он что считает что я такая немощная?!". Вот действительно интересно, считают ли наши девушки что они слабее мужчин, или они считают себя равными им т.е. как бы они отреагировали (или, другими словами, какого их воспитание)?

))) Ну правильно, ты не женщина, и думаешь не как женщина поэтому. Вот серьёзно, я думаю что женщинам приятно, когда им мужчины уступают. Я так думаю, потому что когда я женщинам уступал они либо говорили спасибо, либо мило улыбались(это в случае девушек помоложе)

Ситуация.
Задняя площадка маршрутки. Это 8 мест, 7 из которых заняты мужчинами, одно мной. На проспекте ленина заходит красивая девушка. Одна рука у нее в гипсе, второй пытается держать одновременно большую сумку и поручень. Весь путь от новости до горького она стояла, вернее болталась. Ни один из мужчин(?) не уступил ей место. В этот момент я очень жалела, что у меня баальшая сумка, рюкзак набитый вещами и нога, по которой недавно проехала машинка.
Внимание вопрос: кто были эти существа и откуда они к нам прибыли? :roll1:

+1 за девушек...пусть сидят...в своё удовольствие...всё же физически организм у муЖчин сильнее женского.

Какое страшное оскорбление - женщина :D По мне, то лучше пусть примут за женщину, чем за.. мужчину

Добавлено через 4 минуты 46 секунд
Я подумаю, что этот человек достойно воспитан, как воспитано моё окружение, или ему хочется сделать мне приятное. И конечно отблагодарю. Уже писала об этом выше в теме. Никакого оскорбления от такого поступка не испытаю. Наоборот, радость!

Добавлено через 12 минут 5 секунд
Неприятная ситуация. Здесь уже не идёт речь о поле человека, равенстве полов, здесь человек физически слабее многих сидящих. Даю 100%, что любой мой хороший знакомый уступил немедленно своё место.

Специально вчера прослушала что говорят в автобусе. Обязанности пассажира - это оплатить свой проезд. Далее просят быть взаимовежливыми, уступать места инвалидам и пассажирам с детьми. Как видим из последнего предложения, людей просят быть вежливыми, но не в коем случае не заставляют. Так что в ситуации "М Ж место" дело выбора человека. Можно толкаться друг с другом, можно решить дело миром в пользу физически слабого, можно действовать согласно своему воспитанию. Как вам угодно.

А у некоторых мужчин, организм сильнее чем у других мужчин, что же, те что сильнее должны место уступать?:D
Дело то как раз не в силе или слабости, а в нормах этикета.

Estariol, а нормы поведения тоже не на пустом месте выработались, а именно в данной ситуации есть очевидные признаки, которые позволяют определить, кто слабее, а кто сильнее(А не как в загадке, где оба одинаково устали, только вот как интересно они об этом узнали;))

А в чем смысл уступать знакомой ?

Если смотреть с точки зрения равноправия, то почему женщины уходят на пенсию на 5 лет раньше мужчины? Где тут равноправие?
Думать может , конечно, и думают, но вот повозмущаться лишний раз момента не упустят, а потом кости помыть в своем кругу.
В общем-то. в нормальном обществе, так оно быть и должно, сильный должен помогать слабому, совершенно бескорыстно. В данном случае уступить место.
100% правильно.
А девушкам (женщинам) что бы уставать меньше, надо перестать выкобениваться, типа отказаться от шпилек, носить менее стесняющую одежду не на бал пришли, а с работы домой едете. :D

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Вот не уступишь, а потом это будет поводом для отказа :D

Я даже представил как это будет:

- Я тебе не "дам".
- Почему ?
- Потому что ты мне место не уступил, когда мы ехали в маршрутке 4 дня назад. :rofl3:

Это еще почему? :D

Ну, тут вариантов тонна может быть :D

Со знакомыми общаются, глядя им в глаза (чаще всего), а мне не приятно смотреть на женщину с низу в верх (только тссс:-X)
А если серьезно, то в каждой шутки есть доля шутки - просто как то не по себе себя чувствовать будешь... проклятое общество с его моралью:wallbash: да и правильно Граф сказал - женщина, существо злопамятное, потом припомнит:D

Всецело согласен.
Я бы не был столь категоричен :)
Уж такова ее природа. :)