Нужно ли в России легализировать огнестрельное оружие ?

[Millioner123]

Сообщение от crazyelephant

Ну а если ствол у той же шпаны будет? Тут очень много если...а учесть ещё неуравновешенных людей, который всё же не состоят на учёте и даже без ствола готовые мочить людей, то что будет при наличии оного у них?

Ну так не нужно всем раздавать, тем более шпане и людям с психическими заболеваниями. Нужно давать определённую лицензию на оружие, и всех проверять.. Нормально проверять, а не как у нас всё это делается.

Вот кстати нашёл хорошую статью по этому поводу [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].

P/S. Кстати, я за легализацию огнестрельного (короткоствольного) оружия.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

Нормально проверять, а не как у нас всё это делается.

На это, как обычно, не найдут денег и специалистов. Кризис. Поэтому получится как с правами на авто, сплошные стреляльщики-палильщики.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды

Сообщение от Millioner123

я за легализацию огнестрельного (короткоствольного) оружия.

А какая будет разница между обрезом и АК-47, если его упирают в спину?

[Millioner123]

Сообщение от Specter

Так то страшно, а если еще и оружие будет почти у всех, так жить еще страшнее будет.

А мне вот кажется, что народ любой не будет себя так вольно/вульгарно/грубо/бычески вести, или грабить допустим, или в детсад заходить (щас же с ружьями не заходят, или с резинострелом), зная что возможно у оппонента есть ствол. Я думаю безопаснее в стране станет, но это моё IMHO.

P/S. Почитайте кстати [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], он хорошее мнение по этому поводу пишет.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

зная что возможно у оппонента есть ствол.

У оппонента может быть хоть два ствола, но вот пару факторов:

1) уже описанный выстрел в спину
2) не факт, что оппонент сможет пустить его (их) (ствол/стволы) в ход. По разным причинам.

Или есть мнение, что сначала будут предупреждать, типа: "слышь, чувак, я хочу ствол достать на тебя, а у тебя нет случайно, а то я не буду..." или "Вниманию прохожих, я достаю ствол и начинаю стрелять, те у кого есть чем ответить могут чувствоать себя свободными.." Ну или что-то в этом духе.

Статью завтра почитаю.

Добавлено через 9 минут 12 секунд
Не удержался. Прочитал. Так-то оно так, но пересмотр УК РФ... это новые дыры и лазейки. У нас же не могут да и не хотят писать законы правильно, так сказать единочитаемые, которые не возможно перефразировать или истолковать по-другому.
Кроме того, может шпана и не будет покупать оружие, однако внезапное нападение со спины на владельца оружия скорее всего приведет к тому, что шпана этим оружием обзаведется, на бесплатной основе, со всеми вытекающими. Опять же стрельба по пьяни. Сейчас собутыльники режут друг друга, будут стрелять...однако я кого-то повторяю.

Ну в общем...сегодня нам нельзя.

[crazyelephant]

Сообщение от Graf

Или есть мнение, что сначала будут предупреждать, типа: "слышь, чувак, я хочу ствол достать на тебя, а у тебя нет случайно, а то я не буду..." или "Вниманию прохожих, я достаю ствол и начинаю стрелять, те у кого есть чем ответить могут чувствоать себя свободными.." Ну или что-то в этом духе.

Скорее всего грабитель больше ничего спрашивать и если у него нет ствола, то просто будет пытаться тебя вырубить, пока ты ствол достать не успел (Потом конечно твой ствол можно забрать и вуаля, у шпаны есть ствол)
И как, как товарищ Millioner123 собирается ствол использовать, мне инетересно очень. Я ещё понимаю, как его использовать если какую то территорию охраняешь: залез ктото-предупредил, шмальнул в воздух(это видимо дабы сохранить нарушителю жизнь)-шмальнуть в него. Теперь представьте вы по улице идёте. Ну где будете пистолет носить? на поясе? Тогда начинаются вестерны)))Идут вот два ночью по безлюдной улице на встречу и нервишки сдавать начинают, а вдруг бандит? И тянутся к пистолетам. Конечно оба видят активность другого, от чего нервишки ещё больше сдают....вот тебе бессмысленные убийства будут. Ну скажите ладно, не на поясе))) Под курткой? Ну тогда любой полезший зачем то в карман будет расцениваться как пытающийся вытащить пистолет. А представь, как зимой будешь вытаскивать)))
И кстати, если есть легальное оружие, то будет легче использовать нелегальное, я так думаю.(Посмотрите на ситуацию с другими товарами)

[Millioner123]

Сообщение от miha518

Тем более, что власть имущие этого никогда не позволят. А у них оно имеется, закон на их стороне всегда (за очень редким исключением). Ну, а всем остальным, (т.е. в их понимании бесправному быдлу) оружие иметь запрещено по определению.

Пока не позволят 100 %, а далее посмотрим...

Сообщение от miha518

Так что нет, нельзя в Нашей Раше иметь оружие гражданским лицам.

Может быть..., может быть...

Сообщение от crazyelephant

Теперь представьте вы по улице идёте. Ну где будете пистолет носить? на поясе? Тогда начинаются вестерны

На поясе, в сумке, в куртке, в машине и т.п., можно если что пример с Американцев взять.

Сообщение от crazyelephant

Идут вот два ночью по безлюдной улице на встречу и нервишки сдавать начинают, а вдруг бандит? И тянутся к пистолетам. Конечно оба видят активность другого, от чего нервишки ещё больше сдают....вот тебе бессмысленные убийства будут

Сказки это, сказки....

P/S. Ну не прёт меня резинострел, хочу нормальный боевой пистолет легально., а не сидеть потом 5 лет вроде, если поймают с ним.

[crazyelephant]

Сообщение от Millioner123

Ну не прёт меня резинострел, хочу нормальный боевой пистолет легально

Вот ты отжог)))Напоминает товарища тут одного, которого бухло и курево не прёт, но вот траву бы легализовать, чтоб не сидеть за неё)))))
Чем он тебя не прёт то? Стремает, что резиновые пули людей плохо пробивают и кровушка не брызжет?Или хочешь наверняка мочить?

Сообщение от Millioner123

Сказки это, сказки....

И ничё не сказки)))Скорее по началу так и будет. А если пистолетик подарят какой нить впечатлительной барышне, то уж жертвы точно будут...

[Millioner123]

Сообщение от crazyelephant

Чем он тебя не прёт то? Стремает, что резиновые пули людей плохо пробивают и кровушка не брызжет?

Да резинострел "почти" как игрушка, знакомый у меня есть: так вот на него напали (той осенью) в 6-ом (шпана лет по 17), и ни какой резинострел не помог (тем более в куртках все были, ладно если бы были в одних майках), отняли все деньги, да ещё избили мама не горюй , лежал в больнице 4 месяца. Был бы боевой пистолет, ситуация была бы другая. Даже возможно бы не подошли, из-за страха что есть оружие и т.п.

По статистике даже вроде уменьшается количество преступлений на 10-20 % в первые годы, если происходит легализация оружия.

Понятно, что просто так раздавать стволы нельзя. Нужен государственный контроль, а то выходит так что у всех "бандитов" и кто "на мази" есть оружие, а у простых граждан нет, им вон выдали резинострел и всё хватит с них, пускай вон детишек попугают.

Наши законопослушные граждане, те же сотрудники милиции, силовые органы, таможня и т.д., они все имеют право на табельное оружие, они же не стреляют направо и налево. Они просто подготовленные, это вопрос подготовки и лицензирования.
Вот допустим в США, вор забрался в дом, то хозяин имеет полное юридическое право, стрелять в вора на поражение.

[Specter]

Сообщение от Millioner123

Ну так не нужно всем раздавать, тем более шпане и людям с психическими заболеваниями. Нужно давать определённую лицензию на оружие, и всех проверять.. Нормально проверять, а не как у нас всё это делается.

Я против.

Начнется, Жил Вася спокойной пока в его жизни что то не случилось, выпил мысли плохие лезут и результат Вася Сидоров пойдет пострелять в детский сад или школу, да мало что в голову придет.
Так то страшно, а если еще и оружие будет почти у всех, так жить еще страшнее будет.
Жил Вася спокойной пока в его жизни что то не случилось, выпил мысли плохие лезут и результат

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Graf

А какая будет разница между обрезом и АК-47, если его упирают в спину?

Хороший вопрос!