Вернуться   Нижегородский Форум Друзей > Дискуссионный клуб > Флудилка
Забыли пароль? Регистрация




Результаты опроса: Ваша религия
Буддизм 5 1.95%
Язычество/Ведизм 13 5.06%
Христианство 134 52.14%
Сатанизм 19 7.39%
Ислам 4 1.56%
Индуизм 1 0.39%
Иудаизм 3 1.17%
Другая 78 30.35%
Голосовавшие: 257. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.04.2008, 01:28   #1
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FLiP Посмотреть сообщение
Предмет искусства это храм. А церковь - люди.
Ну извини, под сносом я понимаю не расстрел и мясорубку, а именно снос зданий.
Цитата:
Сообщение от FLiP Посмотреть сообщение
сам ведь понимаеш, тут штука такая что опять таки все упирается в то, что как сказать, "мораль понятие растяжимое" , вот и растягивает его кто как хочет. Согласись, внутреннее чутьё что плохо а что хорошо заложено в каждом, с рождения ( может это и носит громогласное название, "мораль"?), вот только в процессе жизни оно деформируется как угодно.
Опять же повторюсь. Я указал на мораль, как на список указаний, который сложился в обществе. Однако вопрос - на каком основании этот список был создан? Каковые его причины и функционирование.
А под осознанием поведения я понимаю логически обоснованный вывод о ситуации и адекватное на данную ситуацию реагирование.

Почему я неприемлю мораль? А потому, что эта система не гибкая. И тем, что она не гибкая, очень ограничивает возможности раширения и познания.
И тем не менее я не стал ни убийцей, ни растлителем.

Цитата:
Сообщение от FLiP Посмотреть сообщение
Уверен истинной позиции, ну предположем, православия, относительно клонирования мы с тобой не знаем. Ну как ты сам считаеш, НОРМАЛЬНо вырастить ЧЕЛОВЕКА из пробирки и пустить его на МЯСО. Вам почка нужна? пожалуйста. А вам глаз? Но проблем-с.. )) ?
А если расклад будет другим? Например - если выращивать функционирующий, но не "одушевлённый" организм именно на мясо?
А лично моя позиция - какая мне разница, если я начну помирать раньше времени! Ведь это выращено из МЕНЯ и для МЕНЯ.

Цитата:
Сообщение от FLiP Посмотреть сообщение
Да и потом порой хомуты ставят не только потому, что вот они НЕОБХОДИМЫ прямо СЕЙЧАС, а потому что боятся, что если его не поставить вовремя, то труба может тааакую течь дать... О_О То то
Дык а почему хомут-то? А почему нельзя в самосознательную личность не развиться-то?

Добавлено через 5 минут 21 секунду
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Окстись.
Не втыкаю.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
А что здесь мнимое, а что объективное? Да и процесс познания субъективен в принципе.
Ладно, не процесс познания.
Пусть будет процесс изучения. Он-то как раз и объективен.
Субъективно восприятие результатов.

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
А то, что человек - часть органически развивающейся вселенной - это что, мнимая реальность? Что же тогда является реальностью объективной?
Вообще-то религия отрезает человека, как часть органически развивающейся вселенной. И вот человек как "превыше всего" - и есть мнимая реальность.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Определение материи знаешь? Так вот объект познания и субъект познания неразделимы.
Скорее это констатация.
То есть познание без субъективной классификации невозможно? Да ну?

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Невтыкаю.
Скажем так - узнавать и видеть новое - это интересно и нескучно, чтобы так жить. Потому что на основе уведенного и узнанного можно создавать.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:18   #2
 
Аватар для DanteXXI
 
Регистрация: 08.08.2007
Адрес: Адское пламя.
Пол: M
Провайдер: АБВ
Сообщений: 1,401
Поблагодарил: 319
Поблагодарили 1,948 раз в 784 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
4 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FLiP Посмотреть сообщение
Уверен истинной позиции, ну предположем, православия, относительно клонирования мы с тобой не знаем. Ну как ты сам считаеш, НОРМАЛЬНо вырастить ЧЕЛОВЕКА из пробирки и пустить его на МЯСО. Вам почка нужна? пожалуйста. А вам глаз? Но проблем-с.. )) ?
Вообще выращивать планируется органы отдельно, хотя да, почему бы не вырастить человека и не пустить его на мясо?
Ведь в этом случае человек будет не рождём, а создан и не по воли "Божьей", а по прихоти человека, который в данном случае и становится Богом, получается, что церковь как раз и мешает человеку достичь тех вершин, которые он может достигнуть, путём прививания лжеценностей.
А того человека, которого пустят на мясо жалеть глупо, т.к. это его смысл жизни, который в него заложили создатели, я даже ему завидую, ведь у него смысл жизни будет...
Хотя обсуждать это глупо, т.к. органы всё-равно отдельно выращивать будут...

Цитата:
Сообщение от FLiP Посмотреть сообщение
А если брать, к примеру (что ты скорее всего и имел ввиду) выращивание отдельных органов, то мы с тобой ИСТИННУЮ позицию того же самого православия знаем не в полной мере, либо слышали поверхностно. (да и счас мне тоже лень копатся..) Да и потом порой хомуты ставят не только потому, что вот они НЕОБХОДИМЫ прямо СЕЙЧАС, а потому что боятся, что если его не поставить вовремя, то труба может тааакую течь дать... О_О То то
Лично мне абсолютно пох на позицию православия, оно не указ и не имеет право навязывать эту позицию.
А человечество один *** скоро и так вымрет, это я иронизирую конечно, но там где не может помочь Бог, нужна наука, а Богу, как показала практика на нас либо наплевать, либо он ни на что не способен.

Дальше помолчу и почитаю.

Вцелом согласен со StereoAlive
__________________
Форум френдс, прямо как Лондон.
То я разрушаю его, то наоборот.
DanteXXI вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 01:04   #3
Дружище
 
Аватар для antis
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Felixianapolis
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 610
Поблагодарил: 60
Поблагодарили 141 раз в 100 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Все события можно разложить на последовательную цепочку.
Если бы все так было просто...
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Собственно, а я как сказал?
То, Приход к непознанному с базой я понимаю так: есть у тебя знания, вчера, сегодня, завтра и тогда же есть непознаное, то есть оно всегда есть, и как ты в этой ситуации познаешь непознаное я не понимаю.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Процесс развития мозга - длительный процесс, а вот процесс развития технологий - довольно быстрый. Отсюда вывод - ничто не мешает последовательно создавать базу данных.
Не такой уж он и быстрый. Ты все про базу... чтобы ее наполнять нужен процесс познания, он ограничен, а обычно решение одного вопроса ставит новый.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Дело в том, что если ничего не делать - этот процесс так и останется опасным и неизведанным.
Ты волонтером пойдешь?
__________________
Hepimiz yalnızız bu yolda, hayat denilen oyunda...
antis вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 01:12   #4
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Если бы все так было просто...
А это и есть просто. Сложность только в том, что этих самых процессов много.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
То, Приход к непознанному с базой я понимаю так: есть у тебя знания, вчера, сегодня, завтра и тогда же есть непознаное, то есть оно всегда есть, и как ты в этой ситуации познаешь непознаное я не понимаю.
Отталкиваясь от уже познанного. Все процессы взаимосвязаны.

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Не такой уж он и быстрый. Ты все про базу... чтобы ее наполнять нужен процесс познания, он ограничен, а обычно решение одного вопроса ставит новый.
Процесс познания не ограничен. Именно по тому, что решение одного вопроса ставит новый вопрос.
Процесс познания ограничен при асбстрактном подходе.
Но мир устроен не абстрактно.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Ты волонтером пойдешь?
Волонтёры всегда были, есть и будут. Особенно при тотальном перенаселении планеты.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:07   #5
Дружище
 
Аватар для antis
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Felixianapolis
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 610
Поблагодарил: 60
Поблагодарили 141 раз в 100 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Сносить не надо. Всё-таки предмет искусста.
А мораль - а где здесь мораль? В том, что куча народу дохнет от поражения органов и не имеет возможности получить те самые заветные органы? Ой как этично и морально.
Не пей, не кури и т.д., не засирай природу, в которой ты и живешь, ешь ее и пьешь, и дышишь. Куда большая куча дохнет от синьки и химии, от войны и голода.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
А насчёт морали церковной - бредятина, ИМХО. Человек должен сам осознавать своё поведение и выбирать наиболее адекватный вариант поступков.
Если для этого нужен хомут - то это автоматическое признание недоразвитости человеческого общества.
Навязывание морали попросту приводит к закрытию глаз на более актуальные проблемы.
ИМХО, разумеется, и также проверено мной на практике.
Дело в том, что в плане духовного и психо-эмоционального развития мы недалеко ушли от зверушек. Еще раз повторю - мораль(=этика)- это система норм и ценностей, которые разделяют люди, общество, в зависимости от его национальных и соц-культ особенностей и мировоззрения. А то что ты написал - это больше на самодурство похоже. О каком хомуте ты говоришь?
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Вот как раз этим сужают свои взгляды на мир те, кто в неприкосновенность духовности верят. Это тоже логическая цепочка, которую вполне можно разложить.
Как-то до сих пор не разложили.

Добавлено через 23 минуты 47 секунд
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
А это и есть просто. Сложность только в том, что этих самых процессов много.
Окай, а если взять квантовую физику - можно определенно сказать, что квант появится в точке пространства, но не можем сказать - когда и наоборот. Как ты здесь цепочку выстроишь?
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Процесс познания не ограничен. Именно по тому, что решение одного вопроса ставит новый вопрос.
Процесс познания ограничен при асбстрактном подходе.
Но мир устроен не абстрактно.
Он ограничен возможностями твоего организма.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
А под осознанием поведения я понимаю логически обоснованный вывод о ситуации и адекватное на данную ситуацию реагирование.
Про Буриданова осла знаешь?
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Почему я неприемлю мораль? А потому, что эта система не гибкая. И тем, что она не гибкая, очень ограничивает возможности раширения и познания.
И тем не менее я не стал ни убийцей, ни растлителем.
Знание само по себе ни хорошее ни плохое, а вот как оно будет применено - это вопрос.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
А почему нельзя в самосознательную личность не развиться-то?
Ты еще скажи - автономную.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Ладно, не процесс познания.
Пусть будет процесс изучения. Он-то как раз и объективен.
Субъективно восприятие результатов.
А что такое процесс изучения? Субъективно восприятие? Ты понял что сказал?
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Вообще-то религия отрезает человека, как часть органически развивающейся вселенной. И вот человек как "превыше всего" - и есть мнимая реальность.
Буддизм ни у кого ничего не отрезает. А вот со вторым согласен.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
То есть познание без субъективной классификации невозможно? Да ну?
Расшифруй.
__________________
Hepimiz yalnızız bu yolda, hayat denilen oyunda...
antis вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо antis за это полезное сообщение:
Dustin (23.04.2008), Estariol (23.04.2008)
Старый 23.04.2008, 02:08   #6
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Не пей, не кури и т.д., не засирай природу, в которой ты и живешь, ешь ее и пьешь, и дышишь. Куда большая куча дохнет от синьки и химии, от войны и голода.
Пусть дохнут. Хоть какая-то эмуляция естесственного отбора.

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Дело в том, что в плане духовного и психо-эмоционального развития мы недалеко ушли от зверушек. Еще раз повторю - мораль(=этика)- это система норм и ценностей, которые разделяют люди, общество, в зависимости от его национальных и соц-культ особенностей и мировоззрения. А то что ты написал - это больше на самодурство похоже. О каком хомуте ты говоришь?
Если бы это было так, как ты написал, то эти самые нормы отличались бы у каждого общества вне зависимости от национальных и соц-культурных особенностей и мировоззрения.
А во всём мире (если не считать дикие племена и малочисленные самобытные общества) эти самые нормы и ценности унифицированы.
Расписаны разными красками, но суть одна.

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Как-то до сих пор не разложили.
Да разложили. Без подобного универсализация общества была бы невозможно.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:26   #7
Дружище
 
Аватар для antis
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Felixianapolis
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 610
Поблагодарил: 60
Поблагодарили 141 раз в 100 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Пусть дохнут. Хоть какая-то эмуляция естесственного отбора.
Ну, вот, а несколькими постами раньше ты их жалел.
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Если бы это было так, как ты написал, то эти самые нормы отличались бы у каждого общества вне зависимости от национальных и соц-культурных особенностей и мировоззрения.
А во всём мире (если не считать дикие племена и малочисленные самобытные общества) эти самые нормы и ценности унифицированы.
Расписаны разными красками, но суть одна.
Так они как раз и зависят от национальных и соц-культурных особенностей и мировоззрения, ведь общество это не признак локального объединения людей. Не унифицированы, а какие-то являются общими. Это из-за взаимопроникновения культур(торговля, войны и т.д.).

Добавлено через 3 минуты 47 секунд
Цитата:
Сообщение от DanteXXI Посмотреть сообщение
Вообще выращивать планируется органы отдельно, хотя да, почему бы не вырастить человека и не пустить его на мясо?
Ведь в этом случае человек будет не рождём, а создан и не по воли "Божьей", а по прихоти человека, который в данном случае и становится Богом, получается, что церковь как раз и мешает человеку достичь тех вершин, которые он может достигнуть, путём прививания лжеценностей.
А того человека, которого пустят на мясо жалеть глупо, т.к. это его смысл жизни, который в него заложили создатели, я даже ему завидую, ведь у него смысл жизни будет...
Хотя обсуждать это глупо, т.к. органы всё-равно отдельно выращивать будут...
Как не рожден? Искусственно оплодотворяют яйцеклетку и потом ее подсаживают в мамашу. Хм, а что делать с его правами человека?
__________________
Hepimiz yalnızız bu yolda, hayat denilen oyunda...
antis вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:30   #8
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Ну, вот, а несколькими постами раньше ты их жалел.
Скажем так. Я никого не жалел. Но в первом случае имеет место быть стечение обстоятельств (впрочем, я уверен, что и это можно рассчитать), а во втором случае люди намеренно приближают свой конец. Грубо и утрированно, но примерно так.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Так они как раз и зависят от национальных и соц-культурных особенностей и мировоззрения, ведь общество это не признак локального объединения людей. Не унифицированы, а какие-то являются общими. Это из-за взаимопроникновения культур(торговля, войны и т.д.).
Скажу так - это взаимопроникновение глобально, и границы лежат исключительно на уровне "культуры как искусства". А нормы морали и ценности уже давно носят стереотипный характер. Как раз это и мешает гибко реагировать на изменения в среде существования (будь то общество или местообитания).
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 03:00   #9
Дружище
 
Аватар для antis
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Felixianapolis
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 610
Поблагодарил: 60
Поблагодарили 141 раз в 100 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Как раз это и мешает гибко реагировать на изменения в среде существования (будь то общество или местообитания).
А среда, что, не реагирует?
__________________
Hepimiz yalnızız bu yolda, hayat denilen oyunda...
antis вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 03:02   #10
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
А среда, что, не реагирует?
Среда реагирует. Человек - нет.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:32   #11
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Как не рожден? Искусственно оплодотворяют яйцеклетку и потом ее подсаживают в мамашу. Хм, а что делать с его правами человека?
А в этом случае всё просто. Даже не смотря на суррогатное материнство, зачатый таким образом человек является первичным организмом и не является идентичной копией какого-либо другого организма.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 03:05   #12
Дружище
 
Аватар для antis
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Felixianapolis
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 610
Поблагодарил: 60
Поблагодарили 141 раз в 100 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
А в этом случае всё просто. Даже не смотря на суррогатное материнство, зачатый таким образом человек является первичным организмом и не является идентичной копией какого-либо другого организма.
А как по-твоему клонирование происходит? Из воздуха что-ли?

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Хм... Этот пример я слышал, только не пойму, к чему он в данном случае.
Это к твоим словам про логически верное решение и адекватный выбор.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
Цитата:
Сообщение от DanteXXI Посмотреть сообщение
Это искуственное оплодотворение, а не клонирование, при клонировании мы не получаем нового человека, а лишь делаем копию уже существующего.
На счет прав человека, я вообще антигуманист и считаю, что над всякими бомжами нужно ставить эксперименты.
Ну я не спец по клонам. А копию как делают, на ксероксе?
__________________
Hepimiz yalnızız bu yolda, hayat denilen oyunda...
antis вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 03:06   #13
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
А как по-твоему клонирование происходит? Из воздуха что-ли?
Клонирование - прежде всего воссоздание идентичного организма. А уж каким образом - дело десятое. (нет, ну донорскую кожу выращивают в питательной среде, почему бы и не допустить, что и с организмами то же нельзя проделать?)
А тобой описанная ситуация - это суррогатное вынашивание организма с уникальным набором генов и прочего.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 03:08   #14
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Это к твоим словам про логически верное решение и адекватный выбор.
Неуместный пример.
Иначе сейчас докатимся до обсуждения реакции дефектных организмов. )
А мыи так отбились несколько от темы. )
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:34   #15
 
Аватар для DanteXXI
 
Регистрация: 08.08.2007
Адрес: Адское пламя.
Пол: M
Провайдер: АБВ
Сообщений: 1,401
Поблагодарил: 319
Поблагодарили 1,948 раз в 784 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
4 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Как не рожден? Искусственно оплодотворяют яйцеклетку и потом ее подсаживают в мамашу. Хм, а что делать с его правами человека?
Это искуственное оплодотворение, а не клонирование, при клонировании мы не получаем нового человека, а лишь делаем копию уже существующего.
На счет прав человека, я вообще антигуманист и считаю, что над всякими бомжами нужно ставить эксперименты.
__________________
Форум френдс, прямо как Лондон.
То я разрушаю его, то наоборот.
DanteXXI вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо DanteXXI за это полезное сообщение:
Estariol (23.04.2008)
Старый 23.04.2008, 02:20   #16
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Окай, а если взять квантовую физику - можно определенно сказать, что квант появится в точке пространства, но не можем сказать - когда и наоборот. Как ты здесь цепочку выстроишь?
Он ограничен возможностями твоего организма.
Но не технологиями. Тем более я не утверждал, что на данный момент всё изучено. Я говорю о процессе.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Про Буриданова осла знаешь?
Не доводилось.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Знание само по себе ни хорошее ни плохое, а вот как оно будет применено - это вопрос.
В объективной реальности не существует понятий "хорошо" и "плохо".
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Ты еще скажи - автономную.
Ну, это было бы вообще замечательно, однако всё портит биологиеские особенности органиЪма.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
А что такое процесс изучения? Субъективно восприятие? Ты понял что сказал?
Я не оперирую терминологией и называю вещи своими именами.
Я говорю о том, что ничто не мешает "неугодное" знание не отрицать, а принять за факт. Со всеми зависимостями от него. Разве это как раз и не будет объективным восприятием мира?
А не возводить рамки "хорошо" и "плохо", и на этом стопориться.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Буддизм ни у кого ничего не отрезает.
И к буддизму можно подкопаться.
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Расшифруй.
Я утверждаю, что человек может объективно воспринимать и обрабатывать информацию.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:31   #17
Дружище
 
Аватар для antis
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Felixianapolis
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 610
Поблагодарил: 60
Поблагодарили 141 раз в 100 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Не доводилось.
Ну вот он очень хотел есть и увидел два стога сена, абсолютно одинаковых. Он не знал какой ему съесть и помер с голоду.
__________________
Hepimiz yalnızız bu yolda, hayat denilen oyunda...
antis вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:33   #18
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
Ну вот он очень хотел есть и увидел два стога сена, абсолютно одинаковых. Он не знал какой ему съесть и помер с голоду.
Хм... Этот пример я слышал, только не пойму, к чему он в данном случае.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:32   #19
Дружище
 
Аватар для antis
 
Регистрация: 29.09.2007
Адрес: Felixianapolis
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 610
Поблагодарил: 60
Поблагодарили 141 раз в 100 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от StereoAlive Посмотреть сообщение
Ну, это было бы вообще замечательно, однако всё портит биологиеские особенности органиЪма.
И то, что личность - это понятие социальное.
__________________
Hepimiz yalnızız bu yolda, hayat denilen oyunda...
antis вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.04.2008, 02:36   #20
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
И то, что личность - это понятие социальное.
А я бы тут ввёл уже понятия "гиперобщество" и просто "общество". Личность может проявляться только во втором случае.

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Цитата:
Сообщение от antis Посмотреть сообщение
О процессе познания? Что он поступателен?
Да, он поступателен, если брать в рассчёт конкретное направление.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
верить, либо, себя, христианство


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:24.