Религия

[Dustin]

Сообщение от StereoAlive

Сносить не надо. Всё-таки предмет искусста.
А мораль - а где здесь мораль? В том, что куча народу дохнет от поражения органов и не имеет возможности получить те самые заветные органы? Ой как этично и морально.
____
А насчёт морали церковной - бредятина, ИМХО. Человек должен сам осознавать своё поведение и выбирать наиболее адекватный вариант поступков.
Если для этого нужен хомут - то это автоматическое признание недоразвитости человеческого общества.
Навязывание морали попросту приводит к закрытию глаз на более актуальные проблемы.
ИМХО, разумеется, и также проверено мной на практике.

Предмет искусства это храм. А церковь - люди.
StereoAlive сам ведь понимаеш, тут штука такая что опять таки все упирается в то, что как сказать, "мораль понятие растяжимое" , вот и растягивает его кто как хочет. Согласись, внутреннее чутьё что плохо а что хорошо заложено в каждом, с рождения ( может это и носит громогласное название, "мораль"?), вот только в процессе жизни оно деформируется как угодно.

Уверен истинной позиции, ну предположем, православия, относительно клонирования мы с тобой не знаем. Ну как ты сам считаеш, НОРМАЛЬНо вырастить ЧЕЛОВЕКА из пробирки и пустить его на МЯСО. Вам почка нужна? пожалуйста. А вам глаз? Но проблем-с.. )) ?

А если брать, к примеру (что ты скорее всего и имел ввиду) выращивание отдельных органов, то мы с тобой ИСТИННУЮ позицию того же самого православия знаем не в полной мере, либо слышали поверхностно. (да и счас мне тоже лень копатся..) Да и потом порой хомуты ставят не только потому, что вот они НЕОБХОДИМЫ прямо СЕЙЧАС, а потому что боятся, что если его не поставить вовремя, то труба может тааакую течь дать... О_О То то

[Dreamerium]

Сообщение от FLiP

Предмет искусства это храм. А церковь - люди.

Ну извини, под сносом я понимаю не расстрел и мясорубку, а именно снос зданий.

Сообщение от FLiP

сам ведь понимаеш, тут штука такая что опять таки все упирается в то, что как сказать, "мораль понятие растяжимое" , вот и растягивает его кто как хочет. Согласись, внутреннее чутьё что плохо а что хорошо заложено в каждом, с рождения ( может это и носит громогласное название, "мораль"?), вот только в процессе жизни оно деформируется как угодно.

Опять же повторюсь. Я указал на мораль, как на список указаний, который сложился в обществе. Однако вопрос - на каком основании этот список был создан? Каковые его причины и функционирование.
А под осознанием поведения я понимаю логически обоснованный вывод о ситуации и адекватное на данную ситуацию реагирование.

Почему я неприемлю мораль? А потому, что эта система не гибкая. И тем, что она не гибкая, очень ограничивает возможности раширения и познания.
И тем не менее я не стал ни убийцей, ни растлителем.

Сообщение от FLiP

Уверен истинной позиции, ну предположем, православия, относительно клонирования мы с тобой не знаем. Ну как ты сам считаеш, НОРМАЛЬНо вырастить ЧЕЛОВЕКА из пробирки и пустить его на МЯСО. Вам почка нужна? пожалуйста. А вам глаз? Но проблем-с.. )) ?

А если расклад будет другим? Например - если выращивать функционирующий, но не "одушевлённый" организм именно на мясо?
А лично моя позиция - какая мне разница, если я начну помирать раньше времени! Ведь это выращено из МЕНЯ и для МЕНЯ.

Сообщение от FLiP

Да и потом порой хомуты ставят не только потому, что вот они НЕОБХОДИМЫ прямо СЕЙЧАС, а потому что боятся, что если его не поставить вовремя, то труба может тааакую течь дать... О_О То то

Дык а почему хомут-то? А почему нельзя в самосознательную личность не развиться-то?

Добавлено через 5 минут 21 секунду

Сообщение от antis

Окстись.

Не втыкаю.

Сообщение от antis

А что здесь мнимое, а что объективное? Да и процесс познания субъективен в принципе.

Ладно, не процесс познания.
Пусть будет процесс изучения. Он-то как раз и объективен.
Субъективно восприятие результатов.

Сообщение от antis

А то, что человек - часть органически развивающейся вселенной - это что, мнимая реальность? Что же тогда является реальностью объективной?

Вообще-то религия отрезает человека, как часть органически развивающейся вселенной. И вот человек как "превыше всего" - и есть мнимая реальность.

Сообщение от antis

Определение материи знаешь? Так вот объект познания и субъект познания неразделимы.
Скорее это констатация.

То есть познание без субъективной классификации невозможно? Да ну?

Добавлено через 1 минуту 46 секунд

Сообщение от antis

Невтыкаю.

Скажем так - узнавать и видеть новое - это интересно и нескучно, чтобы так жить. Потому что на основе уведенного и узнанного можно создавать.

[DanteXXI]

Сообщение от FLiP

Уверен истинной позиции, ну предположем, православия, относительно клонирования мы с тобой не знаем. Ну как ты сам считаеш, НОРМАЛЬНо вырастить ЧЕЛОВЕКА из пробирки и пустить его на МЯСО. Вам почка нужна? пожалуйста. А вам глаз? Но проблем-с.. )) ?

Вообще выращивать планируется органы отдельно, хотя да, почему бы не вырастить человека и не пустить его на мясо?
Ведь в этом случае человек будет не рождём, а создан и не по воли "Божьей", а по прихоти человека, который в данном случае и становится Богом, получается, что церковь как раз и мешает человеку достичь тех вершин, которые он может достигнуть, путём прививания лжеценностей.
А того человека, которого пустят на мясо жалеть глупо, т.к. это его смысл жизни, который в него заложили создатели, я даже ему завидую, ведь у него смысл жизни будет...
Хотя обсуждать это глупо, т.к. органы всё-равно отдельно выращивать будут...

Сообщение от FLiP

А если брать, к примеру (что ты скорее всего и имел ввиду) выращивание отдельных органов, то мы с тобой ИСТИННУЮ позицию того же самого православия знаем не в полной мере, либо слышали поверхностно. (да и счас мне тоже лень копатся..) Да и потом порой хомуты ставят не только потому, что вот они НЕОБХОДИМЫ прямо СЕЙЧАС, а потому что боятся, что если его не поставить вовремя, то труба может тааакую течь дать... О_О То то

Лично мне абсолютно пох на позицию православия, оно не указ и не имеет право навязывать эту позицию.
А человечество один *** скоро и так вымрет, это я иронизирую конечно, но там где не может помочь Бог, нужна наука, а Богу, как показала практика на нас либо наплевать, либо он ни на что не способен.

Дальше помолчу и почитаю.

Вцелом согласен со StereoAlive

[Dustin]

Сообщение от DanteXXI

Вообще выращивать планируется органы отдельно, хотя да, почему бы не вырастить человека и не пустить его на мясо?
Ведь в этом случае человек будет не рождём, а создан и не по воли "Божьей", а по прихоти человека, который в данном случае и становится Богом, получается, что церковь как раз и мешает человеку достичь тех вершин, которые он может достигнуть, путём прививания лжеценностей.
А того человека, которого пустят на мясо жалеть глупо, т.к. это его смысл жизни, который в него заложили создатели, я даже ему завидую, ведь у него смысл жизни будет...
Хотя обсуждать это глупо, т.к. органы всё-равно отдельно выращивать будут...

...

А человечество один *** скоро и так вымрет, это я иронизирую конечно, но там где не может помочь Бог, нужна наука, а Богу, как показала практика на нас либо наплевать, либо он ни на что не способен.

Дальше помолчу и почитаю.

Вцелом согласен со StereoAlive

Да, умрет. Беспорно, этот день будет.Кстати, а как будет Бог помогать, если в него не верить. Человек своей жизнью это доказывает. А в этом случае, извини, но ждать помощи от того, кого отвергнул, не стоит. Если только сам не захочеш снова поверить. От себя скажу у меня в жизни да и не только у меня происходило такое, что никак иначе "Божьей помощью" не назовеш. Могу попытаться спихнуть на везение, но понимаю, что всё, не получится.

Поверь, Богу не наплевать на тех, кому не наплевать на него.

[Beobachter]

StereoAlive, +1 за каждый пост

Сообщение от FLiP

Могу попытаться спихнуть на везение, но понимаю, что всё, не получится.

ну, с этим достаточно просто - когда по чистой случайности происходит что-то нужное для доказательства какого-либо утверждения, то в это явление начинают тыкать пальцем и громко про него говорить, "забывая" при этом про миллиарды случаев, когда это самое явление не происходило, хотя вроде как должно было

Сообщение от FLiP

Поверь

бу-го-га

[Dustin]

Сообщение от Beobachter

StereoAlive, +1 за каждый пост


ну, с этим достаточно просто - когда по чистой случайности происходит что-то нужное для доказательства какого-либо утверждения, то в это явление начинают тыкать пальцем и громко про него говорить, "забывая" при этом про миллиарды случаев, когда это самое явление не происходило, хотя вроде как должно было


бу-го-га

ЧТо ты скажеш на то что у человека пропал рак. Ничего ты не скажеш.

[Gentle_Giant]

Сообщение от FLiP

ЧТо ты скажеш на то что у человека пропал рак. Ничего ты не скажеш.

Я скажу, что этот человек любит пиво! Раки - оно самое то к пиву!

А эффект плацебо (также как ноцебо и феномен ятрогении) бывает очень действенным. Хотя против рака видимо бессилен... Тем не менее, улучшение состояния пациента возможно, что и можно принять за "чудесное излечение".
Не встречал ни одного подтвержденного наукой случая излечения от рака с помощью жидохристианства и пр. юдофильских религий. Нет ни одного подобного клинического примера!

[Dustin]

Сообщение от Gentle_Giant

Я скажу, что этот человек любит пиво! Раки - оно самое то к пиву!

А эффект плацебо (также как ноцебо и феномен ятрогении) бывает очень действенным. Хотя против рака видимо бессилен... Тем не менее, улучшение состояния пациента возможно, что и можно принять за "чудесное излечение".
Не встречал ни одного подтвержденного наукой случая излечения от рака с помощью жидохристианства и пр. юдофильских религий. Нет ни одного подобного клинического примера!

Gentle_Giant, вобщем... Не дай Бог тебе или твоим близким заболеть. Когда встаеш утром и понимаеш, что это может быть твоим последним днём, и никто тебе на этой земле не поможет. Засыпать с чувством страха, что завтра ты не проснешся и больше никогда не увидеш ни родных, ни близких, ни любимых. Да ты даже и представить не можешь, какого это (Впрочем, как и я...). И тогда будет тебе смешно-смешно, мы ведь все только и думаем, что с нами ничего не случиться. Что все это только там, в телевизоре, все эти аварии и смерти, катастрофы... Вот только бывает-то оно почему то, наоборот.. Время смеятся - будет время и плакать. То что ты чего то не встречал, не значит, что этого не встречали другие. Будет и у тебя время. Тогда и поржем. Совести и тебя нет, все твои посты в игноре с тобой я диалог больше не веду.
Что касается "чудесного исцеления" , так ты прав, оно действительно чудесное, т.к. "улучшение" осталось на всю жизнь.

[Beobachter]

Сообщение от FLiP

ЧТо ты скажеш на то что у человека пропал рак.

причем тут бог?
в этом мире много чего пока неизвестного науке, но наличие бога это не доказывает.

приведу пример:

предположим, что в каком-нить давнем веке (x<19), человек поселился около уранового источника, и быстро скопытился. что сказали бы его современники? "а-а-а! бог покарал его за неправедную жизнь!" и прочая блабла. что мы скажем сейчас? облучился человек радиацией, заработал лучевую болезнь или что нить еще, и скопытился - ничего сверхъестественного. также и со всеми аномалиями сегодняшнего дня. в будущем, я уверен, всему найдется рациональное, научно обоснованное объяснение.

[s1ner]

Beobachter, как мне кажется не всему в будущем найдется обьяснение!
но это не повод кричать что к вещам которые невозможно обьяснить стоит относить к богу