Ну да, только часто бывает, что звонок либераста выслушивают если он
и говори по теме передачи и невнятно и истерично лиш бы нравилась его позиция ведущим - это самый важный критерий на эхе.

Так эхо борется за свободу слова
Комменты на эхе - особая песня, вся суть либерастов наружу вылезает. Очень люблю и всем советую их читать. И после этого думайте с кем вы? И что будет со страной если не дай бог эти к власти придут. сТАЛЕНИЗМ детской песенкой покажется. А если бы почитать те коменты которые режут?

С эти действительно не поспоришь, мы лучшее потому что все остальные хуже нас - железный аргумент

VaDen
Сдаётся мне, что эфиров ты слышал один или полтора со звонками. А эфиры идут больше двадцати лет уже.

Кстати, там ведущие сильно разно ведут передачи. Некоторые посмелее, некоторые посдержанней. Я бы вообще не обобщал чохом.
Да вообще.
Работают, гады, и всё. Правда, лучше всех. А бороться не хотят.)

Ты не въехал.
Каменты - это на сайте.
А я написал как я пишу сообщения в эфир.
Эфир - это не сайт, эфир - это то, что вещает сама станция. Слушатели могут позвонить в эфир и могут написать в эфир.

Вот, к слову, опять меня зажали на Эхе.)) Проханов заливался соловьём какой у нас рост в экономике, какой замечательный завод в Выксе - трубы так и льются и всё такое. Я очень скромно так попросил уточнить а чё ж тогда в Нижнем станция метро одна штука в 10 лет строится? Почему, мол, на строительстве метро у нас этот самый рост никак не хочет отражаться. Так этот вопрос только в перерыве ведущая Проханову подбросила. В радиоэфире не было.

Кстати, Эхо прикольнее смотреть, чем слушать. В видеотрансляции во время новостей и рекламы иногда всякое интересное обсуждают. И рекламы не слышно. Это плюс. Но не слышно и новостей - это минус.

А на сайте путерастов всяких - кишмя кишит.
Кстати, ведущие Эха сами практически не читают каменты на сайте. И другим не советуют.)) Обижают их там.

Какая-то обида в тебе клокочет, так и норовишь накакать на хороших людей и отличных профессионалов.)

Vladimir,
Мне вот особой разницы не представляет кто говорит... Путинист, сталинст или кто еще, ибо мнение и взгляд врага или оппонента то же важны... Главное что бы он обосновал, хотя бы логически, свою точку зрения а не кричал типа коммунисты все просрали, а мы такие молодцы, в 90-е все поставили на место. Что просрали, где поставили? Где сравнения, логическая цепочка, объективность? Не бывает так, что один конец палки исключительно плохой, а другой, соответственно, исключительно хороший.
Ну и к вопросу о перекраске. Наш главный папа (генеральный директор), раз восемь перекрашивался, в зависимости от ситуации. Пару раз было, что перекрашивался прямо на лету. Сейчас, конечно, у него более стабилное положение. В дерьмопутаты вылез. Так что перекрашенных и перекрашивающихся по мере необходимости везде полно.
Имею некоторый опыт по даче интервью для журналюг. С лету, без инструктажа, только один раз получилось. Тема не значительная была. А в основном инструктаж дают, что можно говорить, а что нельзя и т.д.

Эфиры эха слушал очень много, правда это было лет пять назад, тогда ещё их можно было слушать. Потом стал реже, становилось всё пртивней и противней, года три тому назад совсем перестал.
Сечас бывает эпизодически, минут пять больше не выдерживаю, чтобы убедиться, что ничего не изменилось. Прослушиваю с Эха только тематические передачи без политики , хотя и там бавает пробивается слушатель в передачу о рок музыки, и поют свою песню, здесь надо отдать должное ведущим они прекращают разговор не по теме.

Насчёт того, что работают лучше всех, так это частное мнение, думаю далеко не все его разделяют.

А на счет обиды, да нет просто хорошие люди сами любители покакать.
Особенно меня раздражает их сленг которым они какают, ей богу как в детском саде. Вот наш поставщик новостей господин vtuser наверное от них учится, я половины слов его просто не понимаю.

Graf
Ну это вообще ни о чём. Ты пишешь о чём-то своём, а не о том, что идёт в эфире.
Передачи разные, ведущие разные, гости разные.
В таком духе можно написать о конкретном выступлении конкретного человека в конкретной передаче.
Тогда было бы понятно.

А про несколько тысяч человек сказать, что каждый из них "кричал" и всё остальное одинаково делал - просто мимо.

Полно агитпропских, проститутских сми. Которые как в СССР работают.
Эхо-то при чём? )

VaDen
Назови проверяемые критерии. И как по ним выглядит Эхо и как другие разговорные станции.
Есть такой критерий цитируемость. Это когда другие сми дают какую-то информацию со ссылкой на оцениваемое сми.
Эхо опережает другие радио-сми.
Та же цитируемость сотрудника сми - Венедиктов вроде тоже на первом месте.
Рейтинг непосредственно передач - тут Эхо не только опережает все разговорные радиостанции в Москве, но и практически все музыкальные - или на первом месте или на втором после музстанции какой-нибудь или около того.
Посещаемость сайта сми. Ну, правда, она нагоняется теми же каментами и вообще, но тем не менее материалов интересных читателям на сайте Эха огромное количество, лента новостей - отличная, блоги - отличные. Сайт работает.

Что, и новости по Эху все в сленге?
Или Особое мнение уж так прям как в детсаде?
Есть и со сленгом, есть сатирические, есть полностью нейтральные.
Но это же разговорная станция и не официозная, они и говорят на разговорном языке, меня так от официоза тошнит.

Сегодняшняя "Без дураков" с физическим академиком Рубаковым - плохая передача, что ли?
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Или сегодняшнее "Непрошедшее время" - "Васильева-Шляпина доктор искусствоведения, профессор Сибирского Федерального Университета"
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

и т.д.
А всё подряд никого не заставляют слушать.)

Я пишу о тех эфирах, которые слышал, случайно или нет + материалы, выкладываемые здесь.

А меня от их разговорного языка.

Так я ж и не спорю, и более того сам слушаю многие передачи с эха, только в записи и только без политики.

Те передачи которые ты привёл я не поленился и прослушал одна про науку (бозон Фикса, колайдер и т. д.), вторая про искусство, а у меня притензии (если можно так выразиться) к информационно-политическим передачам.

Вот как то случайно на прошлой неделе на глаза попалась интервью с Бенедиктовым, там где он Путина с Навальным сравнил, пролистал каменты афигеть какой хай подняли (как только посмел? предатель, на святое покусился и т. д.), потом уж заодно посмотрел одну из последних передач Латыниной и оканчательно убедился в том, что ничего за 3 года не изменилось, если только не усугубилось.

VaDen
А всё же. Ты избежал. Новости на Эхе чем плохи?

Из передач - самая популярная передача в этом жанре - Особое мнение. По рабочим дням в пять и в семь. Ведущие и ведомые чередуются.

Вот последняя - Ремчуков вчера был.

Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 25.11.2013 19:08: Константин Ремчуков
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Предпоследняя

Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 25.11.2013 17:07: Дмитрий Быков
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
28 ноября 2013

Рейтинг радиостанций (данные Synovate Comcon)

Venediktov: "из 11 месяцев 2013 Эхо в Москве по Комкону на 1 месте - 10 месяцев, в июне уступили Авторадио"