Госдума заставит торговые сети публиковать в интернете наценку на товары

[Millioner123]

Госдума заставит торговые сети публиковать в интернете наценку на товары

Комитет Госдумы по экономической политике предложил обязать торговые сети и их поставщиков ежеквартально публиковать в интернете информацию о цене продаваемого товара и указывать в процентах торговую наценку на этот товар. Такие поправки к законопроекту "О торговле", который Госдума намерена рассмотреть во втором чтении 9 декабря, были направлены в правительство на согласование, пишет газета "Ведомости".

В случае, если данные поправки будут приняты, то сети фактически обяжут раскрывать закупочную цену на продукты, которую традиционно относят к коммерческой тайне. "Ведомости" пишут, что правительство уже дало понять Думе, что отзыв на предложение депутатов будет отрицательным.

Летом 2009 года наценками в торговых сетях интересовался лично премьер-министр Владимир Путин, который для этого 24 июня 2009 даже совершил неожиданный выезд в магазин "Перекресток" в Москве. Премьер, по словам его пресс-службы, просто хотел посмотреть на наценки на продукты лично, а не узнать о них с чьих-то слов. Визит премьера состоялся накануне очередного обсуждения в правительстве законопроекта "О торговле", предлагающего установить новые правила для работы торговых сетей, поставщиков и оптовиков.

Законопроект о торговле, который разрабатывался Минэкономразвития в течение двух лет, был внесен на рассмотрение Госдумы в середине июля и принят в первом чтении 11 сентября. Ожидается, что окончательный вариант закона будет принят до конца текущего года и вступит в силу с января 2010 года.

В скандальный законопроект, споры вокруг которого не утихают уже несколько лет, в частности, предлагалось внести поправки, запрещающие расширение торговой сети, если она достигла доли в 25 процентов на рынке муниципального округа. Кроме того, предлагалось, что ритейлеры не смогут расширяться, если превысят долю в 15 процентов на территории с населением 1-3 миллиона человек и 10 процентов - с населением более 3 миллионов человек. Статью, регулирующую развитие крупных ритейлеров, раскритиковало Минэкономразвития, а торговые сети заявили, что закон дестимулирует развитие розничной торговли в России.

Ряд российских экономистов, включая ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева и научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина, обратились в Госдуму с петицией, призывающей не поддерживать законопроект вообще. По их мнению, закон даже в версии первого чтения представляет угрозу для экономики.

Лев Хасис, гендиректор X5 Retail Group ("Пятерочка" и "Перекресток") ранее заявлял, что еще не видел "более некомпетентного и абсурдного закона". По его мнению, закон все же будет принят, но потом, "в результате мучений и стенаний потребителей, его будут отменять по частям".

[mrno]

как примут - так барыги сразу попой закрутят, в Штатах максимальная наценка - 15%, об этом знают все, а у нас минимум 20%.

[Dark Savant]

Это просто законотворцы вынуждают сетевиков "подмазать" их, финансировать непринятие закона А то у думеров уже машинки наверное устарели (второй месяц одна и та же тачка - это несолидно)), а на новые зряплаты не хватает!

[Graf]

Сообщение от Millioner123

обяжут раскрывать закупочную цену на продукты

НУ раскрыть можно хрень всякую...Не факт, что будут указываться натоящие %. И пусть скажут "спасибо", что вообще дают наценочный люфт. а не жестко регламентируют конечную цену. Хотя может и надо бы. С другой стороны, почему только сети и посредники? А производители? Без производителя картина будет не полной.

[MoxX]

Маразм.

[Dark Savant]

Не маразм, а Рашен Федерашен

[-aFx-]

Сообщение от Millioner123

представляет угрозу для экономики

И только об одном забыли ребята: в России нет экономики

[Millioner123]

Сообщение от -aFx-

И только об одном забыли ребята: в России нет экономики

Но почему нет ? Есть, только она "гнилая" вся, и очень много всего делается по "чёрному" и не законно.

Самая выгодная деятельность в России – это продажа справок. Например, чтобы построить дом, нужно больше двух лет, если взятки давать умеренно; 1,5 года, если их давать неумеренно; и бесконечное количество времени, если их не давать. Самая большая госкорпорация, которая может быть, – это по продаже справок. Если ее вывести на IPO, это будет одна из крупнейших компаний в мире. На нормальную жизнь все время нужны справки, которые уже давно бесплатно никем не выдаются, они только продаются. В то время, когда многие считают, что был хаос и безобразия в ельцинское время, в 1997 году, решили, что все машины ввозятся с уплатой таможенных пошлин. С тех пор доминирующее количество машин ввозится с таможенной пошлиной. Пока бюрократия и справочнопродающая компания процветают. Какой силы будет воля – от этого все и зависит. (с) Чичваркин

[npo100tak]

Сообщение от Millioner123

Но почему нет ? Есть, только она "гнилая" вся, и очень много всего делается по "чёрному" и не законно.

Ибо прав тот, у кого больше прав...

[мужик]

Ппц, бред вообще...следующим шагом будет установка лимитированной наценки. 15% как в Штатах

[Стар, как мир]

следующим шагом будет введение новой валюты: путинок и медведок. 1 медведка это 2 путинки, машина буде стоить 500 000 медведок, з/пл все будут 100 медведок в мес, пенсия 50 медведок и 1 путинка.

[Graf]

Сообщение от мужик

следующим шагом будет установка лимитированной наценки

И это было бы правильно, особенно если это ограничение будет касаться конечной цены. Ибо по-другому, видимо, не возможно обуздать жадность некоторых слоев населения.

[Tamerlan]

У нас все это пущено просто в свободное плавание
Монополии кругом...

[Graf]

Сообщение от Tamerlan

Монополии кругом...

Дело не только и не столько в монополиях, а в методах ведения бизнеса. И если у тебя нет серьезных покровителей, тебя далеко не пустят, если вообще пустят. Кроме того тривиальна ситуация, когда кто-то может продавать дешевле (с разумным подходом), но не может ибо на него оказывается давление со всех заинтересованных сторон. И это пратически вов сех областях бизнеса. Либо играй по правлам БОЛЬШОГО ДЯДИ, либо не играй совсем. Отсюда (не только, конечно) и проблемы.

[Tamerlan]

контроля нету

[мужик]

Сообщение от Graf

И это было бы правильно, особенно если это ограничение будет касаться конечной цены. Ибо по-другому, видимо, не возможно обуздать жадность некоторых слоев населения.

Да, только мелкие предприниматели сразу вымрут все

[Graf]

Сообщение от мужик

Да, только мелкие предприниматели сразу вымрут все

Почему? Не обязательно. Если хозяин мелкой фирмы умерит свои личные аппетиты, то вполне реально выжить.
Хотя возможно, но выживут самые гибкие, зато конкуренция возможно будет более честной в жестко заданных рамках.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от Tamerlan

контроля нету

И контролеров тоже. увы.

[мужик]

Graf, Твои утверждения верны со стороны потребителя, а не продавца ))
В мелких фирмах обычно оборот отличается так нолика на 3-4 от крупных фирм, а ведь еще надо аренду платить, налоги, продавцу, которому надо кормить свою семью и т.д.... вот еще проверки пойдут под новый год бабло собирать...а ты говоришь личные аппетиты...

[Graf]

Сообщение от мужик

Твои утверждения верны со стороны потребителя,

Ну, я потребитель, в данном случае.
Конечно, нуно рассматривать вопрос:
Бизнес. например торговый, это в первую очередь для и ради себя или для и ради народа?

Сообщение от мужик

В мелких фирмах обычно оборот отличается так нолика на 3-4 от крупных фирм,

Это верно.

Сообщение от мужик

а ведь еще надо аренду платить, налоги, продавцу, которому надо кормить свою семью и т.д....

Если такое ограничение будет действовать для всех форм продаж и услуг, то ни аренда, ни налоги (хотя это отдельный разговор) обузой не будут.
Допустим, в случае с арендой площадей, наценка на торговое место, выраженное в квадратных метрах, не должна превышать 15% от кадастровой стоимости этих самых метров, или можно взять другую точку отсчета, но не ту, от которой сегодня "прыгают" арендодатели.

Сообщение от мужик

вот еще проверки пойдут под новый год бабло собирать

Я понимаю, что докопаться и до столба можно, но есть и другой выход - все делать правильно, что бы докопаться было не возможно или очень сложно.
И. наверное, не нужно давать взяток, или давать, но под контролем. Я знаю это все трудно и дороже, чем дать взятку.

[Millioner123]

Сообщение от Graf

Бизнес. например торговый, это в первую очередь для и ради себя или для и ради народа?

В первую очередь для себя, если он будет для народа, он будет банкротом через определённое время., если вообще выйдет из "точки безубыточности". И не надо мне говорить, что кто-то живёт в первую очередь не для себя, во всех отношениях.