Вернуться   Нижегородский Форум Друзей > Городская жизнь > Новости
Забыли пароль? Регистрация



Новости Новости и события в городе, а также за его пределами.


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.05.2010, 23:38   #1
Знакомый
 
Аватар для Titanus
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Дзержинск
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 47
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 15 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
33 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Очевидная причина - личная месть Путина за намерение Ходора участвовать в выборах президента.
Пути только-только дорвался до тёплого местечка, устроился, пригрелся, нагрелся, а тут на тебе - соперник на выборах, ну вот и струхнул Пути.
отвечу тем же. Чухня. Это логика детя лет десяти, а не руководителя державы. На таком уровне слово "струхнул" не имеет ни значения, ни смысла. Политика - вещь прагматичная и циничная. Твой вчерашний соперник завтра может стать ближайшим союзником. А уж про личную месть вообще молчу. Политики на неё вообще внимания не обращают, иначе бы у нас столько сидело в камере и лежало на кладбище всяких господ высокого уровня, что тут даже продолжать мысль не хочется.
Если Ходорковский выйдет - сразу свалит в Лондон. Вот увидишь. А если вспомнить что почти все враги России сваливали туда (а не в Америку, по-дальше от нас, за океан) и кто наш главный геополитический противник где-то уже 300 лет, то всё понятно становиться.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Может ты назовёшь источники финансирования едросников?
назову. И даже больше тебе скажу, скажу от куда все остальные партии деньги получают. Из федерального бюджета. Например в первом квартале этого года 93% всех денег все партии получили из него. А это очень большая цифра, уж поверь. Финансирование из бюджета началось с 2006 года и деньги распределяются согласно количеству проголосовавших людей за партию. Почему именно в 2006? Видимо раньше нельзя было протолкнуть такой законопроект. Других причин я не знаю и гадать без информации и аргументов не собираюсь. Причина такого финансирования - чтобы партии не зависели от олигархов и криминала. И не надо думать что только у нас такое ноу-хау, в других странах тоже такое встречается.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
А так же процентовку - сколько в Думе и Совфеде бизнесменов - миллиардеров всяких?
я им в карман не заглядывал. Знаю что есть люди, которые в прошлом были бизнесменами, а сейчас получают проценты с ценных бумаг (законом не запрещено, насколько я знаю). И не забывай что во всех партиях бывшие бизнесмены есть, не надо на ЕдРо только кивать.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Заодно - кто путинских отморозков финансирует - нашистов и др дебилов, которых на автобусах как мясо в Москву свозят на шабаши? ))
Выражайся, пожалуйста, нормальным языком. На такой слэнг отвечать противно.
Кто финансирует - не знаю. А собирают их только в противовес выступлениям оппозиции и всяких там либералов и разных полузащитников полуправ человека. Власти просто нужна была группа людей, способная быстро собраться и показать всем что существует и другая сторона монеты, а не только плачь и крик о том как у нас всё плохо. Если бы ты был руководителем страны - тоже бы такое организовал, любой нормальный руководитель это сделает. А про то как митинги опозиции собираются не знаешь? Точно по такому же принципу, а добровольно туда идут единицы.

Цитата:
Сообщение от Angel Emotion Посмотреть сообщение
Ходорковский открыл лицей для детей из неблагоприятных семей, но после его ареста, Путин сам лично дал указ, чтоб лицей закрыли! и кому хорошо сделали? Путин еще раз показал, что у него вся власть и только...
сначала надо посмотреть что это за лицей был, а уже потом судить о правильности/неправильности его закрытия.

Последний раз редактировалось Titanus; 22.05.2010 в 23:51.
Titanus вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Titanus за это полезное сообщение:
ослябя (20.06.2010)
Старый 23.05.2010, 11:03   #2
Друг всей жизни
 
Регистрация: 14.01.2007
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 4,083
Поблагодарил: 3,311
Поблагодарили 3,221 раз в 1,456 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
38 Всего


По умолчанию

Titanus
Цитата:
Это логика детя лет десяти, а не руководителя державы. На таком уровне слово "струхнул" не имеет ни значения, ни смысла.
Вот такие у нас руководители страны.)) Согласен с оценкой уровня мотивации Путина.
Цитата:
иначе бы у нас столько сидело в камере и лежало на кладбище всяких господ высокого уровня, что тут даже продолжать мысль не хочется.
А чё ж не продолжать - кто был реальным соперником Путина на выборах презика с такими же возможностями как Ходор? По-просту - кто из олигархов заявлял или участвовал в выборах президента с намерением выиграть?
Цитата:
Если Ходорковский выйдет - сразу свалит в Лондон. Вот увидишь.
Он имел возможность свалить "до того" - его предупреждали, это во-первых, и имел возможность уже находясь в политзаключении. Достаточно было согласиться отдать добровольно бизнес, пообещать держимордам уехать и не вмешиваться в политику.

Именно так поступил Гусинский, у которого подобным образом рейдер Путин отобрал НТВ и другие активы. Сейчас Гусинский спокойно ведёт бизнес в закордонье, имеет телекомпанию rtvi.

Ходор - мужественный парень, держится идеально в тюрьме. Уедет теперь или нет не знаю, Путин добился главного для себя - теперь про Ходора захваченные Путиным федеральные тв-каналы не говорят много лет, а кого нет в ящике - того, считай, нет вообще. И бизнес Ходора Путин рейдерски отобрал. В общем, былых возможностей у Ходора нет, выборы насквозь фальсифицированные, агитпропские сми в руках Путина, сейчас в стране глубокий застой как при Брежневе и вполне возможно, что Ходору просто не достучаться до людей, не удивлюсь, если он решит, что в политике сейчас у нас делать нечего.
Цитата:
Финансирование из бюджета
Бедный бюджет, стока нахлебников тянет. Одни депутаты, которые тупо штампуют путинские законы чего стоят.)) Толку от них на ноль, а содержание каждого на уровне министра.
Цитата:
Причина такого финансирования - чтобы партии не зависели от олигархов и криминала.
Ну по поведению понятно от кого они у нас зависят. От Путина - дёрнет за верёвочку и финансирование прекратится, потому "партии" и не рыпаются - "системная оппозиция" - ха-ха. В думе нет никакой оппозиции вообще благодаря вумной застойной политике партии и лично дорогого Владимира Владимировича. Нет оппозиции, нет конкуренции - политическая система не развивается, не появляются новые достойные лидеры. Болото.
Цитата:
я им в карман не заглядывал. Знаю что есть люди, которые в прошлом были бизнесменами, а сейчас получают проценты с ценных бумаг (законом не запрещено, насколько я знаю). И не забывай что во всех партиях бывшие бизнесмены есть, не надо на ЕдРо только кивать.
А ты загляни.))
Цитата:
Выражайся, пожалуйста, нормальным языком. На такой слэнг отвечать противно.
Вот ровно так противно про этих сучёнков писать вообще. Хунвейбины хреновы - мясо и есть, они же не как личности используются, а именно как мясо, в годы войны про таких говорят - пушечное мясо, просто тупая толпа придурков.
Ну если даже такой яростный отмазыватель мерзостей властей как ты не знает откуда такое гигантское финансирование - значит дело дрянь, не иначе вашингтонский обком эту плесень содержит.)))
Цитата:
Если бы ты был руководителем страны - тоже бы такое организовал, любой нормальный руководитель это сделает.
Нормальный руководитель как раз не стал бы опускаться до таких подлостей как Путин, хотя бы потому, что нормальный руководитель понимает, что его задача - развитие политической системы в стране, политическая конкуренция - благо для страны, без неё идёт загнивание, стагнация, накапливание социального напряжения, которое, если вот так не имеет нормального постепенного выхода - обязательно выплеснется только уже мощно и разрушительно.
Путин - тромб.

Цитата:
полуправ человека
Вот это ключевые слова. У нас в стране вообще человек ничего не значит и при Путине эта тенденция вновь возродилась. Заразно, смотрю.
Цитата:
сначала надо посмотреть что это за лицей был
Ах вона как - ты понятия не имеешь каков был Ходор в плане "социальной ответственности", а берёшься заявлять что-то там на эту тему. Домашнее задание - выясни какие социальные программы вёл Ходор и сравни с тем, что делали в то время другие бизнесмены - потом расскажи.



Циничная сволочь
Цитата:
Я ни слова не говорил про социально ответственный бизнес.
Вот и я о том, поддерживаешь конкретную заяву Titanus "как только Ходорковский сел - весь крупный бизнес моментально стал социально ответственным " и никак не обосновываешь.
Здесь тема про Ходора. Почему ты считаешь, что бизнес Ходора не был социально ответственным?

И не надо выборы называть переворотом.
Вот торчание Путина во власти уже 10 лет и ещё ведь, пакостник, намыливается хрен знает на сколько присосаться к нефтяной трубочке - это и то больше похоже на переворот.))
__________________
SeaMonkey 2.49.2 - вот это [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].
Vladimir вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
el Futbolisto (24.05.2010)
Старый 23.05.2010, 16:59   #3
Мой дом - Элизиум
 
Аватар для Angel Emotion
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Н.Новгород
Пол: M
Сообщений: 3,470
Поблагодарил: 110
Поблагодарили 1,563 раз в 681 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
16 Всего


По умолчанию

Цитата:
Если Ходорковский выйдет - сразу свалит в Лондон
Он никуда не свалит! Его предупреждали, ему советовали адвокаты и все его сторонники... Но он сказал, что предан родине и ее не покинет, как некоторые чиновники и прочие олиграхи для сохранения своей жопы! Мне кажется, что МБХ - единственный человек, который бы устроил переворот путинскому миру! но этого, к сожалению, не случилось... Может после освобождения что-то произойдет? ведь не все еще потеряно! На офшорах у МБХ тоже не маленькие суммы лежат, он знал, что произойдет и знает, как будет выбираться!
Angel Emotion вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 23.05.2010, 17:42   #4
 
Аватар для Циничная сволочь
 
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Россия, Нижний Новгород.
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 2,362
Поблагодарил: 542
Поблагодарили 2,475 раз в 954 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
4 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Angel Emotion Посмотреть сообщение
Мне кажется, что МБХ - единственный человек, который бы устроил переворот путинскому миру! но этого, к сожалению, не случилось... Может после освобождения что-то произойдет? ведь не все еще потеряно!
Вот это и опасно. Тебе уже промыла мозг оппозиция, значит еще такие же найдутся, жадные до государственных переворотов...
Циничная сволочь вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.05.2010, 03:56   #5
Знакомый
 
Аватар для Titanus
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Дзержинск
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 47
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 15 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
33 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Вот такие у нас руководители страны.)) Согласен с оценкой уровня мотивации Путина.
я не мотивацию Путина оценивал, а данную тобой логику "дорвался" - "пригрелся" - "струхнул" . Уж не знаю где ты начитался этого, но сам выдумать явно не мог - слишком глупо. Такую муть даже не каждый либерал скажет...неужели Новодворская?

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
А чё ж не продолжать - кто был реальным соперником Путина на выборах презика с такими же возможностями как Ходор? По-просту - кто из олигархов заявлял или участвовал в выборах президента с намерением выиграть?
а эту фигню кто тебе сказал? Ходорковский был реальным соперником Путина? Бугога, насмешил. Мог хотябы в интернете покапаться и информации поднабраться перед тем как такую чушь нести. За него на опросах максимум 8% голосовать собирались, а против него 78%. Это был опрос Левады Центра, который, кстати, симпатизировал Ходорковскому и заподозрить его в фальсификациях очень трудно.
Плюс ко всему Ходорковского арестовали до выборов. Как он собирался принимать в них участие сидя в тюрьме?

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Ну по поведению понятно от кого они у нас зависят. От Путина - дёрнет за верёвочку и финансирование прекратится, потому "партии" и не рыпаются - "системная оппозиция" - ха-ха. В думе нет никакой оппозиции вообще благодаря вумной застойной политике партии и лично дорогого Владимира Владимировича. Нет оппозиции, нет конкуренции - политическая система не развивается, не появляются новые достойные лидеры. Болото.
опять не туда думаешь. Это ЗАКОН такой, и Путин его отменить не может и не собирается т.к. его совсем недавно приняли. Это политика, а не чехарда.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Вот ровно так противно про этих сучёнков писать вообще. Хунвейбины хреновы - мясо и есть, они же не как личности используются, а именно как мясо, в годы войны про таких говорят - пушечное мясо, просто тупая толпа придурков.
Ну если даже такой яростный отмазыватель мерзостей властей как ты не знает откуда такое гигантское финансирование - значит дело дрянь, не иначе вашингтонский обком эту плесень содержит.)))
да я смотрю ты вообще неадекват. или просто провоцируешь меня на ответ? На вполне приличную просьбу так отвечать будет далеко не каждый...


Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Цитата:
полуправ человека
Вот это ключевые слова. У нас в стране вообще человек ничего не значит и при Путине эта тенденция вновь возродилась. Заразно, смотрю.
а ещё вырываешь слова из контекста. Если фразу не понял, мог бы и не комментировать её.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Ах вона как - ты понятия не имеешь каков был Ходор в плане "социальной ответственности", а берёшься заявлять что-то там на эту тему. Домашнее задание - выясни какие социальные программы вёл Ходор и сравни с тем, что делали в то время другие бизнесмены - потом расскажи.
"что-то там на эту тему" я не заявлял, я ни слова не сказал про социальную ответственность Ходорковского. И из домашних заданий я уже давно вырос. И лучше бы сам знаний набрался и рассказал нам про его социально ответственный бизнес. А то я смотрю хорошую позицию ты занял. С остальных требуешь доказательств, а сам ни одного аргумента за всё время не привел, одни лозунги и слепое цитирования слов либералов без их понимания.
Titanus вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.05.2010, 14:02   #6
Друг всей жизни
 
Регистрация: 14.01.2007
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 4,083
Поблагодарил: 3,311
Поблагодарили 3,221 раз в 1,456 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
38 Всего


По умолчанию

Циничная сволочь
Цитата:
Вот это и опасно. Тебе уже промыла мозг оппозиция, значит еще такие же найдутся, жадные до государственных переворотов...
Тебе промыл мозги путинский агитпроп.))
Вот, не зря Пути захватил все федеральные тв-каналы, а остальные надзирает - как по маслу некоторым в мозги входит его лапша туфтовая.))

Повторяешь наговоренные первым агитпропским каналом сказки.
Зачем им это понятно - Путин захватил власть в стране, присосался к нефти по бешенным ценам, ничего не делает и только халявные нефтяные деньги перекладывает из кучки в кучку.
Путинские нулевые - потерянное время для страны.


Titanus
Цитата:
я не мотивацию Путина оценивал, а
Да лааадно - проболтался ты просто.))

Цитата:
а эту фигню кто тебе сказал?
А зачем кому-то это мне говорить? Мне вполне достаточно того, что я тогда видел в совокупности.
Цитата:
Ходорковский был реальным соперником Путина? Бугога, насмешил.
А ты поинтересуйся сколько процентов было за Путина, когда только-только Ельцин решил его двигать в политику. У Путина до того, как его начали подогревать войной да терактами никаких шансов не было просто так самому по себе избраться - обычный чинушка был да и всё, - таких толпы по всей стране.
Цитата:
Плюс ко всему Ходорковского арестовали до выборов. Как он собирался принимать в них участие сидя в тюрьме?
Чёта ты морозишь непонятное.)) Естественно как только Ходор заявил публично про участие в выборах, так его Путин и заключил. Только-только Ходор начал по стране ездить, встречаться с людьми.
Цитата:
Это ЗАКОН такой, и Путин его отменить не может и не собирается т.к. его совсем недавно приняли. Это политика, а не чехарда.
У нас в стране ни один закон во времена при Путине не примут без его инициативы или согласия. Не демократия, чай. Вопрос только зачем ему понадобился именно такой закон. Ответ я уже написал - чтобы не было полноценного политического развития страны, чтобы все ниточки держать в одних, загребущих ручёнках.
Цитата:
Если фразу не понял, мог бы и не комментировать её.
Это определение - полуправа человека - очень даже ёмко и точно описывают отношение путинской власти к людям и их правам. Начхать и растоптать. Ты же не сам это определение придумал? ))

Цитата:
я ни слова не сказал про социальную ответственность Ходорковского
Совершенно верно. Именно об этом я и написал. Поэтому непонятно откуда у тебя взялась вот эта бессмысленная мысля
"как только Ходорковский сел - весь крупный бизнес моментально стал социально ответственным"

Если ты не имеешь понятия насколько Ходор был социально ответственным, то какая связь между его посадкой и появлением соцответственности у др олигархов? Может быть стоило как раз посадить наименее соцответственного олигарха?

Цитата:
С остальных требуешь доказательств, а сам ни одного аргумента
Разве не ты заявил "как только Ходорковский сел - весь крупный бизнес моментально стал социально ответственным"? )) Если не ты, то конечно можешь никак не обосновывать - ну брякнул и брякнул.
===
Кстати, посмотрел вики на любимого путинского олигарха Абармовича.))

"В декабре 2000 покинул Думу в связи с избранием на пост губернатора Чукотского автономного округа. " - это было до посадки Ходора в 2003, так что не надо притягивать за уши и писать об этом как о последствии посадки Ходора.))
__________________
SeaMonkey 2.49.2 - вот это [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].
Vladimir вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
el Futbolisto (25.05.2010)
Старый 24.05.2010, 15:47   #7
Знакомый
 
Аватар для Titanus
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Дзержинск
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 47
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 15 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
33 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
А зачем кому-то это мне говорить? Мне вполне достаточно того, что я тогда видел в совокупности.
Ну тогда смотрел ты, видимо, с Луны. Потому что шансов составить конкуренцию Путину, не говоря уж о победе на выборах, у Ходорковского не было вообще. Перед выборами Центр Левады задал вопрос: если бы Ходорковский участвовал в выборах президента России, проголосовали бы вы за него?" "Определенно да" ответили 2,39%, "скорее да" 5,89%. Итого, в сумме 8,28%. Подавляющее большинство респондентов за Ходорковского голосовать не собираются- 78,11%. Напомню что Путин получил на выборах 2004г больше 70%. Так что тут даже спорить не о чем.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
А ты поинтересуйся сколько процентов было за Путина, когда только-только Ельцин решил его двигать в политику. У Путина до того, как его начали подогревать войной да терактами никаких шансов не было просто так самому по себе избраться - обычный чинушка был да и всё, - таких толпы по всей стране.
52,94 % на выборах 2000 года он получил.
К тому же где ты видел политика с гигантским рейтингом, который только-только в политику вышел? Конечно его рейтинг будет не очень большим. Как и у любого другого политика.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Естественно как только Ходор заявил публично про участие в выборах, так его Путин и заключил. Только-только Ходор начал по стране ездить, встречаться с людьми.
только что я доказал что шансов у него не было. А арестовали его не накануне его заявления об участии на выборах, а накануне продажи ЮКОСа западным корпорациям, т.е. наши ресурсы продавались Западу, причём за сущие копейки. Это должно было стать "крупнейшим инвестиционным проектом на территории России за всю ее историю" (надо же какие красивые слова придумали) Наши либералы такое понятие как "интересы государства" никогда в расчёт не берут, и судят обо всём только на уровне денег и своего кошелька.
И на попытки Ходорковского скупить будущий парламент, когда он даже особо не скрывал, что финансирует на будущих думских выборах чуть не весь спектр наших политических сил от КПРФ до "Яблока", наше государство просто так смотреть не собиралось, это дело очень серьёзное. Особенно если учесть, что "покупающий" Российскую Федерацию олигарх, деньги на это приобретение собирался получить от продажи своей нефтяной компании Западу. По сути, наш парламент и другие властные структуры могли быть скуплены на деньги Запада. Говорить о проведении независимой политики в государстве, где вся власть сначала де-факто, а потом и де-юре будет принадлежать человеку, получившему деньги из-за рубежа и хранящему их там, говорить не приходится. Никакое государство не может взирать на это безучастно. И оно не стало смотреть. Поэтому Ходорковский и сел.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Это определение - полуправа человека
а я говорил про полузащитников прав человека. Определение, конечно, не сам придумал, но полностью с ним согласен, ибо эти полузащитники всегда выступают на одной стороне, причём на одной и той же - западной. Они всегда не любили Россию какой бы она не была. Россию не любили царской, не любили советской, не любят и сейчас. Будет Россия мусульманской или ещё какой - не будут любить и её. Они всегда выступали на стороне Запада и никогда не выступали на стороне России. По-идее они должны быть независимыми в суждениях и не вставать на чью-либо сторону, но всегда становились. Всегда.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
и ещё ведь, пакостник, намыливается хрен знает на сколько присосаться к нефтяной трубочке - это и то больше похоже на переворот.))
вот ещё хотелось узнать у тебя, ты за какой вид собственности в нефтяной отрасли, государственный или частный? Если частный, то почему? А если государственный, то с какой стати ты так говоришь о государственной собственности, если её поддерживаешь? Тут и посмотрим на твою адекватность в суждениях...

Последний раз редактировалось Titanus; 24.05.2010 в 16:28.
Titanus вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.05.2010, 22:44   #8
Друг всей жизни
 
Регистрация: 14.01.2007
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 4,083
Поблагодарил: 3,311
Поблагодарили 3,221 раз в 1,456 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
38 Всего


По умолчанию

Titanus
Цитата:
Потому что шансов составить конкуренцию Путину, не говоря уж о победе на выборах, у Ходорковского не было вообще.
Маленький нюанс в том, что Ходор как следует предвыборную кампанию не успел развернуть.
Цитата:
Перед выборами Центр Левады задал вопрос
Интересно было бы иметь ссылочку на страницу, с которой цитируешь, а то как-то не оч понятно откуда взято - из агиток чтоль каких нашистских? )) Когда "перед", сидел Ходор уже во время опроса или нет, на каком этапе была предвыборная кампания.
Засадил его в любом случае лично Путин, так что он-то Ходора понятно что считал серьёзным противником.

Да и зачем сейчас путинцы запускают утки всякие тупые типа "финансировал партии"? Коли несерьёзный противник, так к чему эти истерики?
Цитата:
52,94 % на выборах 2000 года он получил.
К тому же где ты видел политика с гигантским рейтингом, который только-только в политику вышел? Конечно его рейтинг будет не очень большим. Как и у любого другого политика.
Ты через строчку читаешь так лихо.))
Я же спросил сколько было изначально, до того как рейтинг Путина накачался на взрывах и войне. А не после.
Ходор предвыборной кампании практически не вёл, не успел, а по Путину ты даёшь результат после мощной предвыборной кампании. Бессмысленно так сравнивать. Надо сравнивать на равном отдалении от выборов.

Цитата:
только что я доказал что шансов у него не было.
Высказал свою личную надежду, а не доказал.)) Одна цифра и есть одна цифра. Ни к чему не привязанная.
Цитата:
А арестовали его не накануне его заявления об участии на выборах
Не надо мне приписывать чего я не писал. Арестовали после.
Цитата:
а накануне продажи ЮКОСа западным корпорациям, т.е. наши ресурсы продавались Западу, причём за сущие копейки. Это должно было стать "крупнейшим инвестиционным проектом на территории России за всю ее историю" (надо же какие красивые слова придумали) Наши либералы такое понятие как "интересы государства" никогда в расчёт не берут, и судят обо всём только на уровне денег и своего кошелька.
Ой, ну это тупой путинский агитпроп опять, зачем всякую хрень-то пересказывать, а? Как не тошнит-то...

Значт первый вопрос - в чём конкретно состояло нарушение закона? Детсадовсую хрень про распродажу Родины выдумывать не надо - это для детсадовских нашистских утренников.))

Второй вопрос, часть активов юкоса после его разгрома купила "итальянская нефтегазовая компания Eni" в 2007 году - это как вписывается в твою лабудень как нехорошо продавать Западу?

Третий вопрос. Ты вроде бы про чисто коммерческую сделку начал писать, а зачем суда приплёл каких-то "либералов"?

И ты против инвестиций? Не понял почему. Что, при Путине инвестиции объявлены криминалом? Прикольный оборот.))

Да, а Абрамович - либерал? Я заинтригован даже.
Цитата:
И на попытки Ходорковского скупить будущий парламент, когда он даже особо не скрывал, что финансирует на будущих думских выборах чуть не весь спектр наших политических сил от КПРФ до "Яблока", наше государство просто так смотреть не собиралось, это дело очень серьёзное. Особенно если учесть, что "покупающий" Российскую Федерацию олигарх, деньги на это приобретение собирался получить от продажи своей нефтяной компании Западу. По сути, наш парламент и другие властные структуры могли быть скуплены на деньги Запада. Говорить о проведении независимой политики в государстве, где вся власть сначала де-факто, а потом и де-юре будет принадлежать человеку, получившему деньги из-за рубежа и хранящему их там, говорить не приходится. Никакое государство не может взирать на это безучастно. И оно не стало смотреть. Поэтому Ходорковский и сел.
Не надоело тупые нашистские листовки списывать?
Что, финансирование партий противоречило законодательству? Совершенно нормальная деятельность. Один Ходор финансировал партии, а? А кого ещё за это посадили?
"Наше государство" смотрело вполне положительно, а вот Путину лично не понравилось, это да, ему ж на законы чихать.

И ты внимательнее читай что списываешь в листовках, ёлки-палки, сначала написал, что уже финансировал, потом наоборот, что только ещё собирался финансировать.

Потом, это вообще ржака, мужик, значит, олигарх и у него нет денег на финансирование партий? Только продав юкос, значит, он бы начал финансировать, да, а без этого нет? Какой же он тогда олигарх и владелец самой успешной и эффективной нефтяной кампании в стране, если у него денег нет.

Про хранение денег за рубежом ты бы вообще лучше не заикался даже - там все путинские дельцы и чинуши сейчас деньги хранят. И личные и апчественные. А стабфонд знаешь где?

Ёлки, кто же эти листовки пишет такие туфтовые. Спасибо, повеселил.))

Цитата:
а я говорил про полузащитников прав человека. Определение, конечно, не сам придумал, но полностью с ним согласен, ибо эти полузащитники всегда выступают на одной стороне, причём на одной и той же - западной.
Да? Это мне значит померещилось в твоём посте
Цитата:
А собирают их только в противовес выступлениям оппозиции и всяких там либералов и разных полузащитников полуправ человека.
"Ибо" - ты переворачиваешь с ног на голову. Правозащитники защищают права человека от ущемления этих прав государством - десятки лет так. Это общеизвестная аксиома и не надо выдумывать. Дурное государство препятствует защите прав его граждан потому что на граждан дурному государству плевать. Отсюда и клевета агитаторов государства в адрес правозащитников.

Цитата:
за какой вид собственности в нефтяной отрасли
За эффективный.

===
Кстати, свежая инфа по социальной ответственности - любимый олигарх Путина Абрамович является совладельцем взорвавшейся шахты Распадская, а концы запрятал куда-то на острова, чтобы налоги не платить в стране - это как? Социально ответственно?
__________________
SeaMonkey 2.49.2 - вот это [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].
Vladimir вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
el Futbolisto (25.05.2010)
Старый 25.05.2010, 02:55   #9
Знакомый
 
Аватар для Titanus
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Дзержинск
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 47
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 15 раз в 9 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
33 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Интересно было бы иметь ссылочку на страницу, с которой цитируешь
Если я говорю про Левада-Центр, мог бы и сам у них поискать. Найденого вполне будет достаточно.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
А от сюда я цитировал [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Да и зачем сейчас путинцы запускают утки всякие тупые типа "финансировал партии"? Коли несерьёзный противник, так к чему эти истерики?
Вот именно, зачем? Самому не понятно? Неужели во главе государства находятся полные отморозки или идиоты? Нет, на такой пост глупые люди просто не могут попасть. Идиотов даже на муниципальную службу не берут, и тем более на государственную. К тому же истерика у наших СМИ и правозащитников, все остальные совершенно спокойны. А утки запускают потому что настоящие причины назвать нельзя, потому что если назовёшь - придётся всю цепочку распутывать, вплодь до обвинения Запада, а это сейчас ни кому не нужно.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Ты через строчку читаешь так лихо.))
Я же спросил сколько было изначально, до того как рейтинг Путина накачался на взрывах и войне. А не после.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Значт первый вопрос - в чём конкретно состояло нарушение закона? Детсадовсую хрень про распродажу Родины выдумывать не надо - это для детсадовских нашистских утренников.))
Формально всё было чисто, но это Ельцин постарался. А вот насчёт распродажи Родны ты зря так критически относишься, чего только одна Энергетическая хартия стоит, которую мы не подписали только чудом, хотя нас очень торопили.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Второй вопрос, часть активов юкоса после его разгрома купила "итальянская нефтегазовая компания Eni" в 2007 году - это как вписывается в твою лабудень как нехорошо продавать Западу?
ну ты сравнил геополитику в 2007м году и 2003м... К тому же продали итальянской, а не американской. К тому же часть, а не блокирующий пакет.
Под Западом я имел ввиду США, а Европа в те времена плясала под дудку американцев, поэтому её я в расчёт вообще не брал.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
И ты против инвестиций? Не понял почему. Что, при Путине инвестиции объявлены криминалом?
Я только за! Пусть вкладывают деньги во что угодно, кроме нефти и газа, их я отдаю в руги государства и только в них, потому что кроме государства никто не обеспечит эффективное управление этими отраслями.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
"Наше государство" смотрело вполне положительно, а вот Путину лично не понравилось, это да, ему ж на законы чихать.
Политик действует только с точки зрения эффективности и целесообразности, всякие "нравится-не нравится" оставь девчёнкам.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
И ты внимательнее читай что списываешь в листовках, ёлки-палки, сначала написал, что уже финансировал, потом наоборот, что только ещё собирался финансировать.
это ты мои посты невнимательно читаешь, а потом приписываешь мне незнамо что. Где я говорил что он собирался финансировать? СТРОЧКУ ПОКАЖИ!

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Правозащитники защищают права человека от ущемления этих прав государством - десятки лет так.
Задача правозащитника - просто защищать право человека. От всех сторон конфликта, а не только от государства. Только они, почему-то, защищают не право человека, а одну из сторон конфликта. А значит они предвзяты. И по "странному" стечению обстоятельств они всегда на стороне того, кого США поддерживают. И как так получается?

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
За эффективный.
во всём мире эффективным способом хозяйствования в нефтяной и газовой отрасли считается гсударственный, а значит твои выражения насчёт Путина и "нефтяной трубочки" либо просто некорректны, либо ты считаешь что все страны-добытчики нефти "присосались к трубочке".

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Не надоело тупые нашистские листовки списывать?
Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
И ты внимательнее читай что списываешь в листовках
Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Ёлки, кто же эти листовки пишет такие туфтовые.
давай без пустого трёпа, ты понятия не имеешь кто я, что и от куда беру, а мне пофиг кто ты и от куда к тебе информация поступает. Ни я, ни ты не родились со знанием мироустройства, каждый получает информацию из внешнего мира. Только одни только повторять услышанное могут, а другие включают логику и разум.

Последний раз редактировалось Titanus; 25.05.2010 в 03:24.
Titanus вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
iphone, би-би-си, выборах, есть, знал, лауреатом, литературной, немцов, никто, пиздец, премии, пути, россии, стал, тоже, только, ходорковский, хоть, этом


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:14.