"Копипейст" новостей приравняют к административному нарушению

***upoke3*** · 14.02.2010, 12:40

"Копипейст" новостей приравняют к административному нарушению

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ разослало членам совета по СМИ новые поправки к законопроекту о плагиате, пишет газета "Ведомости". Теперь документ сосредоточен только на борьбе с так называемым "копипейстом". По словам заместителя генерального директора агентства РИА Новости Михаила Сафронова, авторы поправок хотят обязать интернет-СМИ всегда давать ссылку на первоисточник новости.

Согласно новым поправкам, воспроизведение сообщений информагентств или их фрагментов другими сайтами без ссылки на первоисточник будет относиться к недобросовестной конкуренции, за которую предусмотрено административное наказание. При этом из законопроекта исчезли упоминания об авторском праве информагентств на новости.

По словам Сафронова, прежний проект затрагивал слишком много сфер права. В итоге объем замечаний по нему превысил критическую массу, и было принято решение пока уделить внимание только "копипейсту". По мнению Михаила Сафронова, новый вариант поправок будет одобрен советом по СМИ.

В июне прошлого года агентство РИА Новости внесло на рассмотрение в Минкомсвязи законопроект, вводящий авторское право на новости и приравнивающий отдельное новостное сообщение к товару, право на использование которого может быть ограничено. Эту инициативу поддержали "Интерфакс" и ИТАР-ТАСС.

Представители РИА Новости отметили, что теряют около 2500 рублей с каждого сообщения, скопированного без ссылки на агентство. Предполагается, что новый законопроект положит конец воровству информационных сообщений.

с ленты.

***upoke3*** · 14.02.2010, 12:42

Во здорово то. Что есть "новость"? Рассказ о том, что только что случилось. Иными словами: должен ли первоисточник, написавший о неком громком пуке, поставить копирайт и приплатить владельцу данного пука за освещение оного действия?

MoxX · 14.02.2010, 14:17

Копирасты негодуэ.

Циничная сволочь · 14.02.2010, 15:30

Цитата:

Сообщение от upoke3

Во здорово то. Что есть "новость"? Рассказ о том, что только что случилось. Иными словами: должен ли первоисточник, написавший о неком громком пуке, поставить копирайт и приплатить владельцу данного пука за освещение оного действия?

А как же копипиздинг? Я имею ввиду ту практику, когда исходный текст статей редактируется до неузнаваемости, но содержание остается прежним.

npo100tak · 14.02.2010, 19:36

Цитата:

Сообщение от MoxX

Копирасты негодуэ.

Негодуют ЛЮТО, БЕШЕНО

ослябя · 15.02.2010, 09:41

Произошло событие, и новостное агенство, которое первое о нем рассказало, получается имеет полное право на рассказ об этом событии? Но ведь событие или новость так им и останется, несмотря на то кто его освещал: ИТАР-ТАСС, "Интерфакс" или другие.

crazyelephant · 15.02.2010, 12:21

Хренота какая то))) Пусть ещё сделают, чтобы новостные агенства выкупали новости у тех, о ком они)))

***upoke3*** · 15.02.2010, 13:15

Цитата:

Сообщение от crazyelephant

Пусть ещё сделают, чтобы новостные агенства выкупали новости у тех, о ком они

Тады наши шоу-пизднес-звезды забудутся через час. Т.к. 99,9% о них - это "откровения" в духе "сходил поссать", за которые надо приплачивать и агентствам (что и делается часто), и читателям подобных новостей.

crazyelephant · 15.02.2010, 13:38

Цитата:

Сообщение от upoke3

Тады наши шоу-пизднес-звезды забудутся через час.

Так и пусть! В топку их всех!

Циничная сволочь · 15.02.2010, 15:48

Цитата:

Сообщение от upoke3

Тады наши шоу-пизднес-звезды забудутся через час. Т.к. 99,9% о них - это "откровения" в духе "сходил поссать", за которые надо приплачивать и агентствам (что и делается часто), и читателям подобных новостей.

Я вообще не понимаю, кто читает новости про них.

Цитата:

Сообщение от crazyelephant

Так и пусть! В топку их всех!

В газенваген.

crazyelephant · 15.02.2010, 16:01

Цитата:

Сообщение от Циничная сволочь

В газенваген.

Нет! Это слишком гуманно!
В биореактор их!

Циничная сволочь · 16.02.2010, 00:47

Цитата:

Сообщение от crazyelephant

Нет! Это слишком гуманно!
В биореактор их!

Но после биореактора все равно в газенваген!

Dark Savant · 16.02.2010, 09:56

Цитата:

Сообщение от Циничная сволочь

Но после биореактора все равно в газенваген!

Но сначала напоить чаем, и непременно с лимончиком!

Циничная сволочь · 16.02.2010, 14:19

Цитата:

Сообщение от Dark Savant

Но сначала напоить чаем, и непременно с лимончиком!

Уговорил. Но после чаепития обязательно в газенваген!

crazyelephant · 16.02.2010, 17:49

Цитата:

Сообщение от Циничная сволочь

Уговорил. Но после чаепития обязательно в газенваген!

Пусть в газенвагене чаёвничают!

Циничная сволочь · 17.02.2010, 03:49

Цитата:

Сообщение от crazyelephant

Пусть в газенвагене чаёвничают!

Чай с угарным газом?

crazyelephant · 17.02.2010, 09:32

Цитата:

Сообщение от Циничная сволочь

Чай с угарным газом?

Ага! На лимончиках сэкономим

Правила форума	Все альбомы	Сообщения за день	Регистрация
Поиск	Галерея		Пользователи

14.02.2010, 12:40	#1
*upoke3* кто-то другой Регистрация: 18.09.2007 Адрес: Автозавод Пол: M Провайдер: Билайн Сообщений: 13,833 Поблагодарил: 2,194 Поблагодарили 22,276 раз в 8,456 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 104 Всего Награды пользователя: Всего наград: 1	"Копипейст" новостей приравняют к административному нарушению "Копипейст" новостей приравняют к административному нарушению Министерство связи и массовых коммуникаций РФ разослало членам совета по СМИ новые поправки к законопроекту о плагиате, пишет газета "Ведомости". Теперь документ сосредоточен только на борьбе с так называемым "копипейстом". По словам заместителя генерального директора агентства РИА Новости Михаила Сафронова, авторы поправок хотят обязать интернет-СМИ всегда давать ссылку на первоисточник новости. Согласно новым поправкам, воспроизведение сообщений информагентств или их фрагментов другими сайтами без ссылки на первоисточник будет относиться к недобросовестной конкуренции, за которую предусмотрено административное наказание. При этом из законопроекта исчезли упоминания об авторском праве информагентств на новости. По словам Сафронова, прежний проект затрагивал слишком много сфер права. В итоге объем замечаний по нему превысил критическую массу, и было принято решение пока уделить внимание только "копипейсту". По мнению Михаила Сафронова, новый вариант поправок будет одобрен советом по СМИ. В июне прошлого года агентство РИА Новости внесло на рассмотрение в Минкомсвязи законопроект, вводящий авторское право на новости и приравнивающий отдельное новостное сообщение к товару, право на использование которого может быть ограничено. Эту инициативу поддержали "Интерфакс" и ИТАР-ТАСС. Представители РИА Новости отметили, что теряют около 2500 рублей с каждого сообщения, скопированного без ссылки на агентство. Предполагается, что новый законопроект положит конец воровству информационных сообщений. с ленты. __________________ ...не настолько нищий, чтобы быть всегда лишь самим собой...

14.02.2010, 12:42	#2
*upoke3* кто-то другой Регистрация: 18.09.2007 Адрес: Автозавод Пол: M Провайдер: Билайн Сообщений: 13,833 Поблагодарил: 2,194 Поблагодарили 22,276 раз в 8,456 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 104 Всего Награды пользователя: Всего наград: 1	Во здорово то. Что есть "новость"? Рассказ о том, что только что случилось. Иными словами: должен ли первоисточник, написавший о неком громком пуке, поставить копирайт и приплатить владельцу данного пука за освещение оного действия? __________________ ...не настолько нищий, чтобы быть всегда лишь самим собой...

14.02.2010, 14:17	#3
MoxX вгоа'улживатель Регистрация: 21.09.2007 Адрес: О_о, я ваще это впервые вижу! Пол: M Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 1,537 Поблагодарил: 541 Поблагодарили 603 раз в 327 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 0 Всего	Копирасты негодуэ.

15.02.2010, 09:41	#6
ослябя Хороший Друг Регистрация: 27.11.2008 Адрес: г.Н. Новгород Пол: Ж Провайдер: Эр-Телеком Сообщений: 559 Поблагодарил: 1,074 Поблагодарили 755 раз в 221 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 1,414 Всего	Произошло событие, и новостное агенство, которое первое о нем рассказало, получается имеет полное право на рассказ об этом событии? Но ведь событие или новость так им и останется, несмотря на то кто его освещал: ИТАР-ТАСС, "Интерфакс" или другие.

15.02.2010, 12:21	#7
crazyelephant Бешенный Слоник Регистрация: 01.09.2007 Адрес: Soviet Пол: M Провайдер: ВолгаТелеком Сообщений: 1,803 Поблагодарил: 144 Поблагодарили 750 раз в 459 сообщениях Открыли хайд : 0 в этом сообщении 221 Всего Награды пользователя: Всего наград: 3	Хренота какая то))) Пусть ещё сделают, чтобы новостные агенства выкупали новости у тех, о ком они)))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Результаты поиска
Тема	Раздел