Да и у нас тоже лажа...хочешьу чись, хочешь нет....тока оецнки разные...а так вроде не отчисляют никого!

tabakerka, и не отчислят... Главное всё по умному делать:)

pu666ok, научи как!)))

просто всё...))))))) Вы если что обращайтесь, помогу. В принципе подход к каждому преподу знаю:)

pu666ok, хорошо! я думаю не раз еще обратимся))

самое удивительно, что проблемы у меня возникали с непрофильными предметами. Скажем, КСЕ и Экология (2 семестр). Преподавал у нас Кулагин, сейчас вроде бы другого поставили. Ну я в шоке немного был когда за контрольные по этим предмета получал 2.5 и 2.9 и это было очень даже хорошо на фоне потока. Правда сдал всё на 5.0, с перепугу то и об образование вселенной расскажешь:rofl3:

давай с этого места поподробней...

вроде говорят что её уже 100% увольняют, типа приказ ректора и все такое, с нас даже подписи собирали, чтоб её оставили....а вот с другой стороны подумать, кто вместо неё будет вести?!?!?

Романенко jr., конечно :rofl3: Или вы ещё с этим овощем не знакомы!?? Корневу заменить сложно, но можно...:bye2: По её "спектаклям" на лекциях и семинарах я, не буду скрывать, тоскую:unsure:

А че за Романенко???? расскажи про него поподробнее!

у нас он вёл конст. право зарубежных стран на 2-ом курсе. Сейчас этот предмет ведёт Иванов, ёпт. У романенко есть отец тож романенко, его все любят, но сын это что-то с чем-то. После того как он у нас вёл, он ушёл типа, но не на долго - сейчас он ведёт международное публичное право, все угарают
Среди его странностей:
1. Я сидел на его экзамене около 5 часов. Он просто не принимал у меня. Потом задал ...дцать дополнительных вопросов, хотя у ДЕВУШЕК с таким же рейтингом экзамен проходил по схеме: ответ - улыбка - 5.0. Я же минут 20 отвечал, ели-ели (по его словам) на 4.5.
2. Распределение вопросов на экзамене: закрывает глаза и тычет ручкой в список вопросов. Он даже не записывал, что каждому доставалось. Плюс в аудитории в которой я сидел, я видел только его голову:-| (кто помнит была раньше 200-6, сейчас её больше в том виде нет.
Он у моих друзей в инязе вёл Правоведение. Там ещё больше приколов.
ХУЖЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ Я НЕ ВСТРЕЧАЛ, хотя научные работы у него интересные, но лучше бы в науке ему и остаться!!!!

ясно...спасибо за информацию! тоесть хочешь сказать, что с этим преподом жизни нам не будет?

да нет, просто он, мягко говоря, ...удак;)

pu666ok, А Иванова случайно не Игорь Олегович зовут?

->@ngelok<-, ну да.. Вроде как других я не встречал..

pu666ok, Ну и как он вам? Как он зачёты принимает?

мне он никак. Но я ему ничего не сдавал. Экзамен у меня сам Георгий Палыч принимал..)))))) Но насколько я помню, все кто Иванову сдавали, сдали без проблем.
не пойму только какой зачёт он у вас принимать будет....

а как будет экзамен проходить по теории трава???????:)

практически так же как и зачёт. Только у нас к Георгию Павловичу не все ходили. ГП помучил, начал с теста, потом вопросы про что угодно, любой теме из курса.
Иванов не очень строго вроде спрашивал. Схема там обычная: билеты, 2 вопроса.

дааа ИЭУП рулит, как НИМБ :)