Помогите решить примеры

[Avelis]

abbath, Ладно..
Сейчас посмотрю в своих задачниках..
Точно такой же формулировки задачи естесственно не нашёл..

Но и по схеме Бернулли так и не понял как сделать..
Попробуй ей втереть мой вариант решения задачки..
Посмотрим, что она скажет..

[abbath]

Сообщение от Avelis

abbath, Ладно..
Сейчас посмотрю в своих задачниках..
Точно такой же формулировки задачи естесственно не нашёл..

Но и по схеме Бернулли так и не понял как сделать..
Попробуй ей втереть мой вариант решения задачки..
Посмотрим, что она скажет..

Да втирать то особо не получится - если только он сто процентов правильный! Это ведь контрольная - ее надо сделать и сдать до начала сессии - а она там уж проверять будет...
А в нете я собирался тоже поискать....щас вот думаю целиком прямо дано впихнуть - и пусть ищет!

[Avelis]

abbath, Кстати, я тут попробовал запрограммировать процесс и вот что вышло для 1 млрд. экспериментов:

P(0) = 0.49
P(1) = 0.42
P(2) = 0.09

Вместо равеств следует писать приближённое равество, т.к я находил частоты событий, которые необязательно равны вероятностям..
Но мы будем считать, что они совпадают..

По теории получается следующее:

P(0) = 7/15 = 0.47
P(1) = 7/15 = 0.47
P(2) = 1/15 = 0.07..

Так что решение можкт быть и неверным, а может просто 1 млрд. экспериментов мало..

[abbath]

Сообщение от Avelis

abbath, Кстати, я тут попробовал запрограммировать процесс и вот что вышло для 1 млрд. экспериментов:

P(0) = 0.49
P(1) = 0.42
P(2) = 0.09

Вместо равеств следует писать приближённое равество, т.к я находил частоты событий, которые необязательно равны вероятностям..
Но мы будем, что так и есть на самом деле..

По теории получается следующее:

P(0) = 7/15 = 0.47
P(1) = 7/15 = 0.47
P(2) = 1/15 = 0.07..

Так что решение можкт быть и неверным, а может просто 1 млрд. экспериментов мало..

Ну даешь...еще и запрограммировал что то! А каким образом программа то проверяла...ну так вкратце? И по теории это ....это в смысле ты сам как решил? а цифра 15 откуда?