Долговременные отношения.

[upoke3]

Сообщение от antis

Ты считаешь, что достаточно желания остаться и не надо "дровишек", да?

Думаю, да.

Сообщение от antis

Ты вообще этот период не признаешь или что?.

Неее. Я признаю долговременность отношений без влюбленности и вообще без любви.

[antis]

Сообщение от upoke3

Неее. Я признаю долговременность отношений без влюбленности и вообще без любви.

А с чего они начинаются, по-твоему?

[upoke3]

Сообщение от antis

А с чего они начинаются, по-твоему?

Они могут вполне начинаться со встреи и "оценки" человека как подходящего партнера по жизни. С трезвой оценки с открытыми глазами, а не со слепой влюбленности

[antis]

Сообщение от upoke3

Они могут вполне начинаться со встреи и "оценки" человека как подходящего партнера по жизни. С трезвой оценки с открытыми глазами, а не со слепой влюбленности

Это как? Экспресс анализ на днк-совместимость? Как можно оценить человека, если видишь его первый раз в жизни?

[upoke3]

Сообщение от antis

Как можно оценить человека, если видишь его первый раз в жизни?

Как можно влюбиться в человека, если видишь его первый раз в жизни? Это встречный вопрос.

с первого взгляда может только встать, имхо. И это сексуальное влечение можно выдать за влюбленность

[antis]

Сообщение от upoke3

Как можно влюбиться в человека, если видишь его первый раз в жизни? Это встречный вопрос.

с первого взгляда может только встать, имхо. И это сексуальное влечение можно выдать за влюбленность

Да, согласен и это нормально, потому что подразумевается, что детей делать будешь, поэтому и встает. Но вот ты не ответил, а мне интересно, как возможен твой вариант.

[stepka]

Сообщение от antis

Да, согласен и это нормально, потому что подразумевается, что детей делать будешь, поэтому и встает.

Пардон, что влезаю в ваши дебаты… Чё-та не ффтыкаю…. Причем тут дети? Он же русским языком написал, что с первого взгляда можно испытать сексуальное влечение к человеку… незнала, что испытывая возбуждение в первую очередь думаешь, что сейчас будешь делать детей....

[upoke3]

Сообщение от antis

Но вот ты не ответил, а мне интересно, как возможен твой вариант.

так и возможен, как я описал. Изначально без слепоты прикинуть по пути с человеком или нет - трудно?

[stepka]

Сообщение от upoke3

Я признаю долговременность отношений без влюбленности и вообще без любви

отчасти соглашусь с этим мнением, потому что долговременные отношения выстраиваются не только с тем человеком, которого любишь...

[Strela]

Сообщение от stepka

долговременные отношения выстраиваются не только с тем человеком, которого любишь...

А с кем же еще??

[stepka]

Сообщение от StereoAlive

с тем, с кем комфортно

правильно, можно отнести в эту же кучу отношения с другом/подругой например....

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

Сообщение от upoke3

начинаться со встреи и "оценки" человека как подходящего партнера по жизни.

я считаю, что так говорят материалисты... хотя становлюсь такой же... время меняет людей и муси-пуси ляси-трясим отходят на второй план...

[Strela]

Сообщение от StereoAlive

Например с тем, с кем комфортно.

Ну здесь вроде бы об отношениях между парнем и девушкой, то есть парой. Причем тут подруги?

[upoke3]

Сообщение от Strela

Ну здесь вроде бы об отношениях между парнем и девушкой, то есть парой

Т.е. комфорта в паре быть не может чтолЬ?

[Strela]

Сообщение от upoke3

Т.е. комфорта в паре быть не может чтолЬ?

нет....

потому что долговременные отношения выстраиваются не только с тем человеком, которого любишь...

Я относила все это к вот этой фразе про "не только с тем, кого любишь".

[upoke3]

Сообщение от Strela

Я относила все это к вот этой фразе про "не только с тем, кого любишь".

ну так и пара может быть с тем человеком, которого не любишь