Я не знал об этом, но при чем здесь Украина? Она что, цивилизованная страна? С каких это пор она для нас пример? Нужно, я думаю, на Голландию ориентироваться или на Москву, где не редкость тарифы почти без всяких ограничений (что-то вроде 8 мбит на прием и 1 мбит на отдачу). Я против местного кольца, потому что:

1. Оно замораживает тарифы.
2. Оно противоречит основной идее Интернета: глобальности. Интернет един, в нем нет границ, все рядом – и Корея и Австралия и Россия.

Если же Интернет по-настоящему безлимитен, а доступ к каким-то ресурсам будет очень быстрым, — я не против такого кольца. Но наше кольцо – это результат сговора провайдеров, создавших комбинацию кольца и ограничения трафика. Этим они замкнули всех внутри, резко ограничили внешний трафик и на несколько лет заморозили тарифы (возможно, себе во вред). Я считаю это неправильным. Мне лично противно думать о том, учитывается трафик или нет. И я хочу иметь доступ абсолютно ко всем ресурсам. Поэтому я сразу выбрал безлимитный тариф АДС (64 кбит) и три года на нем сидел. С практической точки зрения кольцо мне не интересно, я редко в нем что-то нахожу. И я считаю, что основное направление развития Интернета — не замыкание в кольцах, а переход к дешевым безлимитным тарифам. Естественно, все сказанное – мое сугубое ИМХО.

kapusta, ты че за х*йню несешь?:mad2:

kapusta +1
С удовольствием бы сменил опцию "нижегородское кольцо" на честный анлим 128-256 кбит

kapusta, Вы какой-то странный человек...понятно конечно,что полный и безоговорочный анлим:) был бы лучше во всех отношениях,так наверное не от хорошей жизни кольцо-то ввели,уж сколько раз об этом писалось,помните какая ситуация была с инетом,и с тарифами до введения кольца?Кольцо несомненный щаг вперёд,пока наши местные провайдеры не могут предоставить быстрый и безлимитный доступ во внешку по приемлимым ценам,кольцо является несомненным благом,да и в перспективе,даже при полном анлиме со скоростями 512-1024 кбит,внутреннее кольцо на скоростях до 100 мбит продолжало бы пользоваться спросом абонентов.И если оно Вам неинтересно,это не значит,что оно больше не нужно ни кому,и никакое это не замыкание в кольцах,это попытка обойти хоть как-то определённые технические и финансовые ограничения,ну неужели это непонятно????Если провайдер может обеспечить высокие скорости в своей сети,и предоставляет эту услугу дополнительно и бесплатно,разве это плохо???И если бы кольца не было,то это НИКАК,НИКАК бы не подстегнуло наших провайдеров увеличить скорости во внешку,был бы такой же медленный инет,но ещё и без кольца,вот и всё...
Вообще поражают такие высказывания,типа на хрен это кольцо не надо,дайте мне полный анлим во внешку,не надо не пользуйтесь,кто ж вам не даёт-то???Вот и подключайтесь к тому же дому.ру,кольца там нет,в чём проблема-то?...А нас и в кольце неплохо кормят :rofl3::rofl3:

gramm а я бы даже на 512 полный анлим с кольца бы не ушёл,в своё время был анлим 512 от Простора(правда там был порог в 20 гигов,а потом шло урезание до 128-ми кбит,но не ниже)...вобщем с кольцом для меня оказалось несравнимо лучше и удобнее.Вот от мегабита ещё можно было бы подумать...а лучше и во внешку анлим,и кольцо оставить :rofl3: ...и ещё машинку мне губозакаточную на такие пожелания :rofl3: :rofl3:

kapusta так наверное не от хорошей жизни кольцо-то ввели,уж сколько раз об этом писалось,помните какая ситуация была с инетом,и с тарифами до введения кольца?Кольцо несомненный щаг вперёд,пока наши местные провайдеры не могут предоставить быстрый и безлимитный доступ во внешку по приемлимым ценам,кольцо является несомненным благом.

Thor68, откуда такое смирение, такая доверчивость? Кто сказал, что они не могли? А может, не хотели? Уже тогда в Москве было, кажется, 256 кбит и 30 гб ограничения трафика.


да и в перспективе,даже при полном анлиме со скоростями 512-1024 кбит,внутреннее кольцо на скоростях до 100 мбит продолжало бы пользоваться спросом абонентов.

Я написал об этом, читайте внимательно мой предыдущий пост.

И если оно Вам неинтересно,это не значит,что оно больше не нужно ни кому,и никакое это не замыкание в кольцах,это попытка обойти хоть как-то определённые технические и финансовые ограничения,ну неужели это непонятно????

Вы сами то кто? Провайдер? Тогда понятно. Очень много разговоров про технические ограничения, а вот новые провайдеры вводят новые тарифы, гораздо более симпатичные, только без кольца, куда их не пускают те, кто хочет заморозить тарифы на старом, пещерном уровне.

Если бы кольца не было,то это НИКАК,НИКАК бы не подстегнуло наших провайдеров увеличить скорости во внешку,был бы такой же медленный инет,но ещё и без кольца,вот и всё...

Неправда, если бы провайдеры конкурировали друг с другом, а не договаривались замкнуться в кольце и заморозить тарифы, все было бы по-другому и давно был бы уже полный анлим на приличной скорости.


Вообще поражают такие высказывания,типа на хрен это кольцо не надо,дайте мне полный анлим во внешку,не надо не пользуйтесь,кто ж вам не даёт-то???Вот и подключайтесь к тому же дому.ру,кольца там нет,в чём проблема-то?

Я и подключился, читайте ниже аватара - ДОМ. А других не тяну, но свое личное мнение высказать имею право.

а я бы даже на 512 полный анлим с кольца бы не ушёл,в своё время был анлим 512 от Простора(правда там был порог в 20 гигов,а потом шло урезание до 128-ми кбит,но не ниже)...вобщем с кольцом для меня оказалось несравнимо лучше и удобнее.Вот от мегабита ещё можно было бы подумать...а лучше и во внешку анлим,и кольцо оставить :rofl3: ...и ещё машинку мне губозакаточную на такие пожелания.

А не надо скромничать, 512 - это не фантастика, это позавчерашний день даже для Москвы, не говоря о Европе с Америкой.

Thor68, Вот ты действительно говоришь умные вещи! И Голланидия и Москва тут не к месту! все правильно, НН пошел по своему пути... И кольцо - нужная и необходимая вещь для города, как ни крути! :thumbsup:

Ну вот к примеру в Пензе у той же ВТ нет кольца,по тарифам то оно есть но как такого его нет,и в Пензе поэтому они сделали флай 1024 с порогом 24 Гб и стоимость 1024 р:) Моё мнение не претендует быть единственно верным как у некоторых;) но есть повод задуматься

То, по чему пошел НН - это никакой не путь, а топтание на месте. 64 безлимитных килобита за 1000 руб. здесь три года продержались и стоят до сих пор.

Москва - центр развязок всех магистралей интернета!
Вот че хотите говорите, но столица - это всегда высокие скорости!
Конечно нужен анлим на высоких скоростях на внешку, но ведь все к этому и идет... А кольцо - это реальный способ решить "магистральную" проблему, как было сказано ранее.
Мне оно не мешает а без него не интересно!

kapusta, Вобщем понятно,один лишь воздух и благие пожелания :)

Во-первых я не провайдер,и к провайдерам и провайдингу не имею никакого отношения,даже самого отдалённого :) Во-вторых так называемые новые провайдеры вводят тарифы "гоаздо более симпатичные"лично Вам и очень узкому кругу людей ИМХО,всё-таки большинство абонентов не стремятся переходить на них ИМЕННО из-за отсутствия столь нелюбимого Вами кольца,этот вопрос тут неоднократно поднимался,и представители дома.ру уже замучались на него отвечать.В-третьих про пресловутую конкуренцию не надо,всё-таки здесь не одни студенты и школьники собираются,знаете как-то уже и не смешно читать,Вы что не знаете как у нас кто и с кем как "конкурирует",или Вы такой наивный человек,что верите в сказки о "свободном рынке","конкуренции" и прочем...ну тогда флаг Вам в руки,не буду разубеждать :) НИКТО и НИКОГДА не думал замыкаться в кольце и замораживать тарифы.Ну сколько раз писалось об этом на многочисленных форумах!!!Канал до Москвы сравнительно узок и дорог,чтобы снижать тарифы надо охватывать максимальное количество населения,а народ у нас вяло как-то вообще к инету пока относится,вот свежий пример:АДС подключает по оптоволокну,а подключаются в домах единицы,единицы!!!Ну не Москва мы,и не Ленинград,нет у нас пока таких объёмов подключений,нет массовости,за счёт чего провайдеры будут снижать тарифы,им же и оборудование надо окупать ,и аренду трафика.
Постепенно проблема конечно решится,но...постепенно....
Насчёт 512-ти и вчерашнего дня,сравнения с Москвой и Европой крайне неуместны по-моему.Понятно,что мы,а также практически все остальные регионы России,за крайне редким исключением, отстаём от той же Москвы в развитии инета на несколько лет,поэтому надо исходить из местных реалий...

Всё-таки надо раставить точки над i в нашей бесплодной дискусии :).Вобщем по моему разумению провайдеры постепенно будут раздвигать рамки ограничений порога трафика,но кольцо при этом никуда не денется :) Корень зла отнюдь не в кольце,пойдут массовые подключения ситуация может резко переменится,не пойдут-также и будет течь в вялотекущей форме...Тот же дом.ру стремится войти в кольцо,так что вполне может получится,что никуда Вы от кольца не денетесь,в итоге опять подключат к нему силком :roll1:

kapusta, Вобщем понятно,один лишь воздух и благие пожелания :)

Я не против кольца, к которому каждый провайдер может подключиться. Но в том то и дело, что в кольцо просто так не пускают. Если ДОМ войдет в кольцо, то неизвестно, какой ценой. Думаю, ему для этого придется пересмотреть тарифы, то есть, войти в сговор со старыми провайдерами. Насчет конкуренции, я не такой наивный, но в некоторых сферах она таки есть, например, в сотовой связи. Сейчас конкуренция начинается и среди интернет - провайдеров. Она могла начаться гораздо раньше, и если бы власти этого хотели, они бы давно заставили Волгу-телеком предоставить всем возможность установки ADSL-аппаратуры, и все пошло бы по другому. А сейчас - оптоволокно. В общем, вы слишком послушный, слишком готовый согласиться на то, что есть. А надо хотеть и требовать большего. Даже моральное давление (общественное мнение) может повлиять на провайдеров.

Thor68, у всех опять же разные интересы и чем они разнообразнее, тем сильнее давят рамки кольца (проще говоря этого контента нет и вряд ли его ст0ит ожидать). Если б у меня была возможность подключиться по таким условиям к Простору я бы несомненно подключился. Насчёт отставания от мск - условно, некоторые даже весьма далекие регионы (новосиб, е-бург) отстают от неё на неделю, а НН же, находясь в n раз ближе, на месяц (похоже трафик или канал из сибири и урала до мск стоят "дешевле" нежели "наш")

kapusta,
Отнюдь:rofl3:Я просто объяснил ситуацию,а так я всегда был нонкформистом,только меня не устраивает не какой-то отдельный провайдер,а вся существующая власть и положение сейчас в обществе в целом,но здесь это будет оффтопом:)

gramm Как могут давить рамки кольца???Как?Может давить порог ограничения трафика это да,а рамки кольца ну никак не могут:rofl3:

Вобщем ладно,тут вообще-то Дом.ру обсуждается,а мы со своими кольцами совсем уж что-то заоффтопились,давайте лучше по теме продолжим :)

Thor68 своей ограниченностью, под час невозможностью найти искомое (как еще по-русски сказать?)

gramm, причём тут ограниченность?Ограничивает-то не кольцо,а порог трафика во внешку(там-то уж почти всё найти можно),неужели непонятно?Что,если бы не было кольца,а порог был бы таким же,лучше бы было разве?