Бесплатный хостинг графики в кольце

[1ntercooler]

Вот собрал весь список сюда

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (Все входят)
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Не входит в адс
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Не входит в адс
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (Кроме ПСС)
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Не входит в Псс Требуется регистрация на сайте
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (Не входит ПСС) Требуется регистрация на сайте
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Не входит в Псс Требуется регистрация на сайте
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Не входит в адс
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Не входит в адс Мой обменник поднял сегодня ночью )
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] для АДС - внешка, остальные входят

[Enigma]

Ладно :-)

[rusty_angel]

Сообщение от 1ntercooler

http://www.nnov.ru/

Там вроде тоже нужна регистрация, разве нет?

[Enigma]

Xolod, у тебя все упало что ли???

[rusty_angel]

Мы теперь на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
По старому адресу тоже доступны, и все картинки сохранились и сохранятся в дальнейшем. Просто myphoto.nnov.ru и rock.ru/photo в дальнейшем будут развиваться несколько разными путями, потому и разнёс их.
На одном скоро будет регистрация и партнёрская программа для владельцев сайтов, а другой будет больше привязан к "родительскому" сайту.

[Rondo]

ВОт капец,когда я поднимал вопрос по графике в кольце,меня послали в жопу,а тут развели бодяги на 6 страниц

[durashki]

rusty_angel, слушай, напрягает одна вещь. Когда заливаешь несколько картинок, то нельзя скапировать полученые ссылки в бефер по одной. Поле получается не как текстовое, а как обект. Браузер Opera 9.25

Просмотр:

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Причем когда по одной картинке лить, то все ГУД.

[rusty_angel]

Вообще, так задумано. Попробую сделать, чтобы всё выделяло только по первому клику, а дальше работало как обычное поле, посмотрим, насколько это будет удобней.

[durashki]

Не.. Круто сделанно.. Не спорю, но это удобно когда один файл. А когда их несколько, не совсем. Просто пишу я например что то со скринами. Заливаю, приходится сначала всю графику вставлять, а потом уже от нее плясать с текстом. Хотя не критично конечно, но мне кажется не совсем удобно.

[Stanley Tweedle]

Добавлю и свою лепту:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[durashki]

и зачем? Не понятно. Вот если бы ПСС и АДС подружились бы, то да. А так уже их на Народе 5 штук а толку то? Хотя конечно за труды спасибо.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Хотя конечно функций и оформление на высоте..

[rusty_angel]

Stanley Tweedle, неплохо, кстати. Мне очень понравился спойлер. Но:
1. слишком много элементов: от трёх чекбоксов можно отказаться, ничего не потеряв. Радио-кнопки тоже особо не нужны, имхо.
2. кнопка для сабмита над остальными элементами. Сбило с толку поначалу.
3. директории с файлами ничем не защищены, можно спокойно просмотреть/скачать всё, что было когда-либо загружено. Плюсы у этого тоже есть, но такой подход кажется неправильным.

[Stanley Tweedle]

Сообщение от rusty_angel

Но:
1. слишком много элементов: от трёх чекбоксов можно отказаться, ничего не потеряв. Радио-кнопки тоже особо не нужны, имхо.
2. кнопка для сабмита над остальными элементами. Сбило с толку поначалу.
3. директории с файлами ничем не защищены, можно спокойно просмотреть/скачать всё, что было когда-либо загружено. Плюсы у этого тоже есть, но такой подход кажется неправильным.

Спасибо за критику!
1. Отказаться можно, но как мне кажется так лучше и нагляднее, одна строчка, один эффект, который включается и отключается чекбоксом в начале строки. В последствии собираюсь добавить чекбокс "отключить все эффекты" Радио буттоны тоже нужны, они позваляют сильно сократить выпадающий список разрешений.
2. Про кнопку честно говоря удивило не задумывался... возможно есть смысл перенести ее в низ или как вариант сделать таблицу эффектов разворачивающейся.. подумаю над этим
3. На данном этапе это сделано специально, после отладки сделаю листинг директорий недоступным.

[rusty_angel]

Сообщение от Stanley Tweedle

Радио буттоны тоже нужны, они позваляют сильно сократить выпадающий список разрешений.

Неа.
Во-первых, вместо списка можно простой инпут сделать.
Во-вторых, можно масштабировать вдоль большей стороны, чтобы 1024х768 уменьшалось до (например) 640х480, а 768х1024 - до 480х640.

[Stanley Tweedle]

Сообщение от rusty_angel

Неа.
Во-первых, вместо списка можно простой инпут сделать.
Во-вторых, можно масштабировать вдоль большей стороны, чтобы 1024х768 уменьшалось до (например) 640х480, а 768х1024 - до 480х640.

По началу инпут хотел.. но подумав и посмотрев как делают все остальные решил сделать выпадающий список, людям проще выбирать чем писать, а как показала последняя статистика загрузок, так и выбирать тоже лень.
Вот думаю убрать или нет по умолчанию включенное масштабирование..
По поводу вычисления больше стороны..
достаточно просто реализовать, но это:
1 это уменьшит функционал.
Например я хочу из картинки 600х800 получить изображение шириной 400, а до высоты мне нет никакого дела, мне важна именно ширина, чтобы вписать в тему на форуме. По алгоритму с вычислением большей стороны это не возможно.
2. как пользователю, откуда мне знать, что картинка 600х800 при выборе опции "уменьшить до 640х480" на самом деле уменьшится до 480х640?

[rusty_angel]

Сообщение от Stanley Tweedle

людям проще выбирать чем писать, а как показала последняя статистика загрузок, так и выбирать тоже лень.

Ага. Поэтому и я не стал.

Сообщение от Stanley Tweedle

1 это уменьшит функционал.

Тут соглашусь. Возможно и стоит делать так, как у тебя. Я по своему опыту судил: мне никогда за год или два пользования радикалом не нужен был такой функционал, а масштабирование по больше стороне всегда казалось более естественным.

Сообщение от Stanley Tweedle

Вот думаю убрать или нет по умолчанию включенное масштабирование..

Убрать. Сервер пожалей, и пусть пользователи получают именно то, чего ожидают: чаще нужно просто залить куда-то фотку, чем привести её к определённому размеру.

Сообщение от Stanley Tweedle

как пользователю, откуда мне знать, что картинка 600х800 при выборе опции "уменьшить до 640х480" на самом деле уменьшится до 480х640?

Как пользователю тебе достаточно знать, что картинка будет не большех 600 точек, если выбрать опцию "уменьшить до 600" Это радикал очень удачно сделал, я бы сам скорее всего не додумался до того же.

[fd00ch]

Stanley Tweedle, вот от меня багрепорт:


Есть обложка диска:

1. Выбираем её в качестве источника.
2. Снимаем галку "Масштабировать до:". Остальные элементы в строке становятся недоступными, но остаётся галка "Только уменьшение"!!!
3. Снимаем галку "Оптимизировать:"
4. Выбираем опцию "Эффект отражения" и/или "Создать DVD коробку из постера или обложки".
5. В итоге имеем следующее:

6. Загружаем картинку. Получили нечто: ((

7. Возвращаемся назад с помощью стандартной операции браузера. И тут - о чудо! - элементы управления в первой строке становятся доступными при снятой галке "Масштабировать до:"

8. Пользуемся этим обстоятельством в своих корыстных целях и снимаем галку "Только уменьшение"
9. Повторяем процесс загрузки, не внося больше никаких изменений
10. В итоге добиваемся ожидаемого результата:



ЗЫ. Можешь поделиться изображением DVD-коробки?

[rusty_angel]

Сообщение от fd00ch

6. Загружаем картинку. Получили нечто: ((

imagecreatetruecolor надо использовать вместо imagecreate

[Stanley Tweedle]

fd00ch, Спасибо за найденный баг!
Дело не в галке "только уменьшение"(она имеет смысл только при операции масштабирования), а в параметре ниже - оптимизировать с 80 качеством.
Я упустил ситуацию, когда эффект отражения приводил к конвертации с неуказанным параметром качества, в результате при обработке качество=0.
Сейчас все исправлю.

Добавлено через 12 минут 14 секунд

Сообщение от fd00ch

Stanley Tweedle, вот от меня багрепорт:

ЗЫ. Можешь поделиться изображением DVD-коробки?

В смысле? результатом работы?

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

или пустой коробкой?

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Сообщение от rusty_angel

imagecreatetruecolor надо использовать вместо imagecreate

Конечно же используется imagecreatetruecolor, при использовании imagecreate результатом была бы черно-белая картинка.

[rusty_angel]

Сообщение от Stanley Tweedle

при использовании imagecreate результатом была бы черно-белая картинка.

Нет.

[Stanley Tweedle]

Сообщение от rusty_angel

Нет.

Да, признаю ошибку, 256 цветов.

Добавлено через 38 минут 23 секунды

Сообщение от rusty_angel

Сервер пожалей

20 загрузок в день его не сильно нагружают)