Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Ресурсы NN (http://forum.nnov.org/internet-i-seti/resursy-nn/)
-   -   Новый закон об авторском праве (http://forum.nnov.org/internet-i-seti/resursy-nn/20917-novyi-zakon-ob-avtorskom-prave.html)

CEMEHOB 14.04.2009 11:18

Цитата:

Сообщение от dviktor (Сообщение 768345)
милиция не имеет права проверить даже сотовый телефон на наличие контрафакта

А юзера задержать для выяснения?...
Вы уверены, что сотовый телефон вернут?

Во владике люди хоровод водили вокруг елки и их омон утюжил, а вы говорите пацан 13 лет.

менты и заточены на таких пацанов, шлюх крышевать, да карманы у подвыпивших чистить.

KaZantip)) 17.04.2009 22:48

Печальные известия с фронта
Вердикт по делу The Pirate Bay - виновны


Несколько минут назад был оглашен вердикт по делу The Pirate Bay. Все четверо подсудимых были признаны виновными в “пособничестве в доступе к материалам, защищенным авторским правом” (assisting in making copyright content available). Питер Сандэ - виновен. Фредрик Нейдж - виновен. Готфрид Свартхолм - виновен. Карл Лундстрём - виновен. Каждому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

Прошедшие с момента окончания заседания несколько недель, взятые судом для вынесения вердикта, показались вечностью. Обвинение заявляло, что все четверо занимались “пособничеством в доступе к материалам, защищенным авторским правом” и требовало несколько миллионов долларов компенсации. Защита заявила о невиновности и подкрепила свое заявление незабываемой защитой Кинг-Конга.

Сегодня, в пятницу 17-ого апреля, суд огласил свое решение. Вот основные моменты, относящиеся к каждому ответчику (информация будет обновляться):

pic
Питер Сандэ aka brokep (родился 13 сентября 1978):
Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы

pic
Фредрик Нейдж aka TiAMO (родился 27 апреля 1978):
Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы

pic
Готфрид Свартхолм aka Anakata (родился 17 октября 1984):
Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы

pic
Карл Лундстрём (родился 13 апреля 1960)
Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы

Суд признал, что четверо подсудимых работали в команде, были осведомлены, что с помощью The Pirate Bay идет обмен защищенными авторским правом материалом, и то, что они сделали такой обмен легкодоступным, тем самым оказав пособничество в нарушении авторских прав. Судья описал подобное нарушение закона как “серьезное” и сказал, что пользователи TPB нарушали закон, обмениваясь файлами, а четверо владельцев Пиратской Бухты оказывали им в этом содействие.

Несмотря на то, что суд не согласился с истцом в оценке ущерба (около $12 миллионов), он все же установил сумму убытков в 30 миллионов шведских крон ($3 620 000). Эту огромную сумму выплат, согласно вердикту суда, должны выплатить все четверо ответчиков.

Кроме того, судья заявил, что использование BitTorrent в рамках The Pirate Bay является незаконным. Будьте уверены, другие торрент-сайты в Швеции будут пристально следить за развитием событий.

В какой-то момент судье был задан вопрос, не беспокоиться ли он за свою безопасность после вынесения такого решения. Судья сказал, что он не получал каких-либо угроз и очень удивлен этим вопросом.

Питер Сандэ заявлял ранее, что решение суда не поставило точку в данном деле. Будет апелляция, а это значит, что мы все еще далеки от окончательного решения, вынесение которого, возможно, займет несколько лет.

Что касается судьбы сайта, Питер пообещал, что Пиратская Бухта продолжит работать. Сам сайт ни в чем не обвиняли, только в четырех лиц, перечисленных выше.

gogigan 18.04.2009 11:56

dviktor,
смотри ст. 12 и ч.5 ст 165 УПК:thumbsup:

Добавлено через 4 минуты 45 секунд
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 12. Неприкосновенность жилища
1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
Статья 165
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части*первой*статьи*104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.

CEMEHOB 22.04.2009 22:59

gogigan,
А с какого боку тут жилище?

Повторюсь, никто к юзеру домой с обыском приходить не будет.
Все сделает провайдер. Передаст лог органам. А они сами выберут злобных качальщиков. Не обязательно даже хранить на харде, что скачал.

gogigan 23.04.2009 23:24

Цитата:

Сообщение от CEMEHOB (Сообщение 782199)
gogigan,
А с какого боку тут жилище?

Повторюсь, никто к юзеру домой с обыском приходить не будет.
Все сделает провайдер. Передаст лог органам. А они сами выберут злобных качальщиков. Не обязательно даже хранить на харде, что скачал.

А в каком месте я с тобой-то спорю??? Человек написал, что органы не имеют права заходить в квартиру, я ему ответил, что ИМЕЮТ. А с тем, что ты написал я и не спорю.
И кстати, вот теперь попробую поспорить. Есть два нюанса. Во-первых, имеет ли право провайдер предоставлять подобную информацию? И во-вторых, будет ли эта информация, полученная таким путем, признана доказательством в суде? Вот здесь у меня большие сомнения. Не все так однозначно.

CEMEHOB 25.04.2009 18:22

Единственное, что удержит провайдера, это бабло. Представьте себе, что Волга начнет сливать всех "качков". Вывод однозначный - подключение к нету через "Волгу" небезопасно, можно загреметь на штраф или срок. Много ли клиентов останется у "Волги" после подобного закидона?
Выход один: За интернет юзеры платят не мало, с "Волги" не убудет, если в статью расходов будет добавлено "откаты органам"

gogigan 27.04.2009 08:42

Цитата:

Сообщение от CEMEHOB (Сообщение 785677)
Единственное, что удержит провайдера, это бабло. Представьте себе, что Волга начнет сливать всех "качков". Вывод однозначный - подключение к нету через "Волгу" небезопасно, можно загреметь на штраф или срок. Много ли клиентов останется у "Волги" после подобного закидона?
Выход один: За интернет юзеры платят не мало, с "Волги" не убудет, если в статью расходов будет добавлено "откаты органам"

:roll1::roll1::roll1:


Часовой пояс GMT +3, время: 15:48.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме