![]() |
Цитата:
Вы уверены, что сотовый телефон вернут? Во владике люди хоровод водили вокруг елки и их омон утюжил, а вы говорите пацан 13 лет. менты и заточены на таких пацанов, шлюх крышевать, да карманы у подвыпивших чистить. |
Печальные известия с фронта
Вердикт по делу The Pirate Bay - виновны Несколько минут назад был оглашен вердикт по делу The Pirate Bay. Все четверо подсудимых были признаны виновными в “пособничестве в доступе к материалам, защищенным авторским правом” (assisting in making copyright content available). Питер Сандэ - виновен. Фредрик Нейдж - виновен. Готфрид Свартхолм - виновен. Карл Лундстрём - виновен. Каждому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Прошедшие с момента окончания заседания несколько недель, взятые судом для вынесения вердикта, показались вечностью. Обвинение заявляло, что все четверо занимались “пособничеством в доступе к материалам, защищенным авторским правом” и требовало несколько миллионов долларов компенсации. Защита заявила о невиновности и подкрепила свое заявление незабываемой защитой Кинг-Конга. Сегодня, в пятницу 17-ого апреля, суд огласил свое решение. Вот основные моменты, относящиеся к каждому ответчику (информация будет обновляться): pic Питер Сандэ aka brokep (родился 13 сентября 1978): Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы pic Фредрик Нейдж aka TiAMO (родился 27 апреля 1978): Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы pic Готфрид Свартхолм aka Anakata (родился 17 октября 1984): Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы pic Карл Лундстрём (родился 13 апреля 1960) Вердикт: виновен, 1 год лишения свободы Суд признал, что четверо подсудимых работали в команде, были осведомлены, что с помощью The Pirate Bay идет обмен защищенными авторским правом материалом, и то, что они сделали такой обмен легкодоступным, тем самым оказав пособничество в нарушении авторских прав. Судья описал подобное нарушение закона как “серьезное” и сказал, что пользователи TPB нарушали закон, обмениваясь файлами, а четверо владельцев Пиратской Бухты оказывали им в этом содействие. Несмотря на то, что суд не согласился с истцом в оценке ущерба (около $12 миллионов), он все же установил сумму убытков в 30 миллионов шведских крон ($3 620 000). Эту огромную сумму выплат, согласно вердикту суда, должны выплатить все четверо ответчиков. Кроме того, судья заявил, что использование BitTorrent в рамках The Pirate Bay является незаконным. Будьте уверены, другие торрент-сайты в Швеции будут пристально следить за развитием событий. В какой-то момент судье был задан вопрос, не беспокоиться ли он за свою безопасность после вынесения такого решения. Судья сказал, что он не получал каких-либо угроз и очень удивлен этим вопросом. Питер Сандэ заявлял ранее, что решение суда не поставило точку в данном деле. Будет апелляция, а это значит, что мы все еще далеки от окончательного решения, вынесение которого, возможно, займет несколько лет. Что касается судьбы сайта, Питер пообещал, что Пиратская Бухта продолжит работать. Сам сайт ни в чем не обвиняли, только в четырех лиц, перечисленных выше. |
dviktor,
смотри ст. 12 и ч.5 ст 165 УПК:thumbsup: Добавлено через 4 минуты 45 секунд Уголовно-процессуальный кодекс РФ Статья 12. Неприкосновенность жилища 1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. 2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. Статья 165 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части*первой*статьи*104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. |
gogigan,
А с какого боку тут жилище? Повторюсь, никто к юзеру домой с обыском приходить не будет. Все сделает провайдер. Передаст лог органам. А они сами выберут злобных качальщиков. Не обязательно даже хранить на харде, что скачал. |
Цитата:
И кстати, вот теперь попробую поспорить. Есть два нюанса. Во-первых, имеет ли право провайдер предоставлять подобную информацию? И во-вторых, будет ли эта информация, полученная таким путем, признана доказательством в суде? Вот здесь у меня большие сомнения. Не все так однозначно. |
Единственное, что удержит провайдера, это бабло. Представьте себе, что Волга начнет сливать всех "качков". Вывод однозначный - подключение к нету через "Волгу" небезопасно, можно загреметь на штраф или срок. Много ли клиентов останется у "Волги" после подобного закидона?
Выход один: За интернет юзеры платят не мало, с "Волги" не убудет, если в статью расходов будет добавлено "откаты органам" |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме