Новый закон об авторском праве

[dviktor]

ну если это правда, то этот придурок Начальник ГУВД Москвы генерал-лейтенант Владимир Пронин должен работать дворником в Кызыл-орде и получать 100 руб. в месяц за свои тупые мозги. плюс ко всему, ОРГАНЫ не имеют права заходить в мою квартиру без моего разрешения. не то что проверять мой комп на предмет контрафакта. так что идут они лесом вместе со своим законом (В России слава богу дураков на сто лет вперед припасено. Россия страна непуганных идиотов. все (с) фильмы)

[CEMEHOB]

Сообщение от dviktor

ОРГАНЫ не имеют права заходить в мою квартиру без моего разрешения. не то что проверять мой комп на предмет контрафакта.

Органы не пойдут домой. В этом нет необходимости. Провайдер сольет. На качественной бумаге с хорошим оформлением. "Когда, Кто, Что, Сколько, Откуда"

[gogigan]

Сообщение от dviktor

ОРГАНЫ не имеют права заходить в мою квартиру без моего разрешения. не то что проверять мой комп на предмет контрафакта.

С разрешения суда могут.

[dviktor]

gogigan, во первых не суда, а только прокурора. и не районного а области.

Qwenn, если 13 пацан будет знать свои права, то можно будет доказать что вход в квартиру был незаконен. и даже если у него что-то гайдут, то доказательством это являться не будет.
Учите свои права и обязанности, у вас на улице милиция не имеет права проверить даже сотовый телефон на наличие контрафакта. так как телефон это частная жизнь.

[CEMEHOB]

Сообщение от dviktor

милиция не имеет права проверить даже сотовый телефон на наличие контрафакта

А юзера задержать для выяснения?...
Вы уверены, что сотовый телефон вернут?

Во владике люди хоровод водили вокруг елки и их омон утюжил, а вы говорите пацан 13 лет.

менты и заточены на таких пацанов, шлюх крышевать, да карманы у подвыпивших чистить.

[gogigan]

dviktor,
смотри ст. 12 и ч.5 ст 165 УПК

Добавлено через 4 минуты 45 секунд
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 12. Неприкосновенность жилища
1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
Статья 165
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части*первой*статьи*104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.

[CEMEHOB]

gogigan,
А с какого боку тут жилище?

Повторюсь, никто к юзеру домой с обыском приходить не будет.
Все сделает провайдер. Передаст лог органам. А они сами выберут злобных качальщиков. Не обязательно даже хранить на харде, что скачал.

[gogigan]

Сообщение от CEMEHOB

gogigan,
А с какого боку тут жилище?

Повторюсь, никто к юзеру домой с обыском приходить не будет.
Все сделает провайдер. Передаст лог органам. А они сами выберут злобных качальщиков. Не обязательно даже хранить на харде, что скачал.

А в каком месте я с тобой-то спорю??? Человек написал, что органы не имеют права заходить в квартиру, я ему ответил, что ИМЕЮТ. А с тем, что ты написал я и не спорю.
И кстати, вот теперь попробую поспорить. Есть два нюанса. Во-первых, имеет ли право провайдер предоставлять подобную информацию? И во-вторых, будет ли эта информация, полученная таким путем, признана доказательством в суде? Вот здесь у меня большие сомнения. Не все так однозначно.