Нижегородский Форум Друзей - выбор ЖК телевизора

- Бытовая техника (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/bytovaya-tehnika/)

- - выбор ЖК телевизора (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/bytovaya-tehnika/38786-vybor-zhk-televizora.html)

Интересно, а сколько у нас народу покупает лицензионные диски? Некоторые вообще 8 в 1 или вообще 10 в 1 покупают где нибудь в метро. Им зачем такие дорогие дела? Короче, у каждого Абрама, своя программа.

Я в прокате беру, там только лицензия естественно, 25р. Как только там вместо DVD станет приличный выбор Блю-рэй - сразу же пойду покупать прИвод.

Цитата:

Сообщение от Romar777 (Сообщение 701535)

1. Это цифровой кабель. И если с картинкой что-то не то (это будет заметно, мягко говоря, в 99% ее просто не будет), он просто неисправен.
2. Причем тут диагональ???
3. 2790 за двухметровый hdmi - абсолютно бесполезная и не оправданная (для покупателя, ессно) трата денег. С 600рублевым Гембирдом (это за 5 метров) не будет абсолютно никакой разницы. Критическая длина - около 10м, свыше уже возможны проблемы.

DVI/HDMI стандарт не предусматривает протокола коррекции ошибок, которые возникают даже при цифровом способе передачи информации. При использовании коротких и качественных DVI/HDMI кабелей, конечно, количество такого рода ошибок не будет существенным, однако при использовании более длинных кабелей вероятность и количество ошибок становится существенным фактором. Всё это может вылиться в артефакты на изображении.

ещё немного инфы на тему:

К сожалению, DVI/HDMI сигнал не может похвастаться силой и устойчивостью компонентного. Проблема кроется как раз в сопротивлении кабелей. Когда профессиональная видеоиндустрия перешла на цифровые стандарты передачи видео, за основу был взят стандарт SDI (Serial Digital Video), в котором использовались коаксиальные кабели, позволяющие передавать HD видеосигналы на десятки метров практически без потери качества.
По непонятным причинам, разработчики стандарта DVI проигнорировали это, и вместо коаксиальных кабелей снабдили DVI стандарт, обычными, кабелями на основе витой пары. Характеристики самой качественной витой пары таковы, что диапазон колебания сопротивления составляет +/- 10 Ом. Когда цифровой сигнал передаётся по кабелю, границы битов (представленных в виде дискретных изменений напряжения) «смазываются», и количество таких «смазываний» увеличивается проямопропорционально длине кабеля. В связи со слабыми характеристиками витой пары, часть деградированного сигнала, достигая конца кабеля с принимающим устройством, отражается и возвращается к источнику, интерферируя с новыми порциями исходящих сигналов. В какой-то момент, передаваемая информация становится настолько искажённой, что устройство отображения перестаёт «понимать» сигнал, а с учётом того, что DVI/HDMI протокол не предусматривает контроля ошибок, данные теряются вовсе.

DVI и HDMI соединения обладают феноменом, который называется «цифровая яма» (digital cliff). На некотором расстоянии кабели работают хорошо, и принимающее устройство успешно «понимает» сигнал, далее, чем длиннее становится кабель, тем больше невосстановимых ошибок начинает возникать, и в это время изображение начинает страдать от так называемых «искр» которые есть ни что иное, как потерянные куски изображения. Если сделать кабель ещё немного длиннее то количество потерянных данных пересечёт некую критическую отметку, при которой устройство, принимающее сигнал, не сможет его раскодировать и изображение пропадёт вовсе. Это и есть «цифровая яма», в которую «свалился» передаваемый сигнал.
К примеру, цифровой кабель может отлично работать на 6 метрах, «искрить» на 7.5 метрах и не работать вовсе на 9 метрах.

На практике, достаточно сложно сказать на каком расстоянии кабеля цифровой сигнал полностью перестанет работать. Например, DVI кабель может работать и на 15 метрах, однако, HDMI кабель с такими же характеристиками и такой же длиной не работает. Это сильно зависит от устройства отправляющего и принимающего цифровой сигнал и его возможностей по восстановлению «испорченного» сигнала. Не удивляйтесь, если один и тот же кабель будет работать на одной комбинации передатчик / приёмник, и будет отказываться работать на другой.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Да я в курсе, сам делал родителям DVI-DVI+переходник из витухи на 9.5 метров, надо было немного побольше, но начинались эти самые эффекты, срыв изображения, до повторного вытыкания-втыкания кабеля. Работает, проблем нет.
Может кто-то неправильно меня понял, я не призываю покупать говно :) Но и до фанатизма как в случае с аналоговыми кабелями доходить не стоит. В общем, пункт 3.

Romar777, фанатизм - это когда кабель стоит по тыще и больше нерусских енотов. А до 5-ти тысяч - это нормальная цена кабеля, который гарантированно будет работать без авось. :)

Фанатизм он все-таки как ни крути ограничен кошельком, и фирмы, делающие кабель это понимают, поэтому есть и по 100$ за метр и по 2000$ :)
По аудио-видео аналоговые кабелям мне есть что сказать, но не буду, речь все таки конкретно про hdmi, dvi. 500-1000 рублей красная ему цена. За нормальный, качественно изготовленный кабель, без лишних понтов. Он не сильно сложней VGA кабеля, кот. стоит 5$. И то, это пока, т.к. это пока еще "новинка", а скоро будет самым распространенным кабелем в каждом доме. Свыше штуки - ИМХО чистый маркетинг. Почему еще никому не пришло в голову выпустить на рынок...эээ..hi-end SATA кабель или IDE тыщи так за 2-3 или дороже :rofl3: наверно имело бы определенный спрос :)

Скажите а из Panasonis плазмы есть хорошие например на 32 диагональ, просто вся техника японская, хотелось бы взять.

Dimanis, Ну про телики панасоник я не слышел что от них все безума(но кому как) Да и на врятли Маде ин Япония ты купишь))))

Dimanis,
32" плазмы панасоника не существует. Да и все плазмы меньше 42" туфта, т.к. их не рентабельно производить...
Так же плазмы что у нас продаются, у нас же и собирают, т.к. таскать из японии это дорого...

купил Samsung 39'.доволен и качеством картинки и звуком и цветопередачей.

з.ы:лучше почитать какие нибудь специализированные журналы,имхо там более обьективное мнение,без всякие нравится не нравится))Так уж кипите специализированный журнал(парочку),почитайте на форумах тоже каких нибудь специализированных)..и делайте выводы.
з.ы.ы:Ну это касается не только теликов,но и прочей техники..

FreeOn, ИМХО...Бред говоришь про то что плазмы меньше 42 туфта....Да и в обще в чём твоё понимание качества телека...Судя из твоих слов качество определяется размером??

мне Sony Bravia нравятся

не парьте мозг, если есть возможность берите обычное стекло. ничто не сравнится ни ЖК ни ПЛАЗМА со стеклом по качеству картинки, цветопередаче и многому другому. если оченно хотца ЖК, то только Соньки. т.к. на данный момент все остальные производители ставят более дешевую электронику. а это в первую очередь бьет по картинке. еще один совет от профессионалов (не моих, а те кто тестил ЖК), это брать меньшую диагональ за большие денюжки. и не думайте по поводу производителей, все панели использующиеся в ЖК мониторах и телевизорах клепают на одном заводе. при покупке в магазине, требуйте подключения ЖК к телевизионной антенне, а не к ДВД плееру. сразу увидите на что способна данная модель, и сильно ли мажет по краям. если мажет, выбирайте другую модель ТВ. иначе дома обрыдаетесь :pardon:. надеюсь кому-то помог, а вообще обзоров и тестов в инете навалом. правда время убьете порядочно, но зато определитесь с выбором :-X

dviktor, Всё верно сказал))

Только вот опять же спорить не буду..каждый хвалит свой аул)) Про то что Сони самые лучшие по спорю) ,но они одни из самых лучших)) Лично я преверженец Филипс так как у самого дома красуется) ...Но из этой ценовой категории то что было...Филипс оказался на голову выше и ещё фору мог дать)

на вкус и цвет телевизоры разные :D