Diatel, ну короче если ты не особо придирчивый то бери то что понравится и пох на характеристики :)

Diatel, а чего ж тут путаться-то?;) Я за достаточно долгий срок работы в ССЭ, переюзала этих фотиков великое множество... так что советы даю не с потолка взятые в общем-то... Да и в самом деле в первую очередь советую просто пройтись по магазинам, посмотреть фотики вживую, это гораздо полезнее будет, нежели наши разглагольствования в сети :D

Насчёт пользы - очень полезно почитать тут - dpreview.com

Читать - это одно, а посмотреть и сравнить на "живой" натуре - это уже совсем иное. :)

Сёдня побегал по магазинам, в руках подержал и понял, что однозначно отпадает самсунг!100%
Олимпус тоже не особо порадовал.Взял поюзать Сони - совсем другое дело.Ну ещё Никон ничего.Наверное буду брать что-то из этих 2 фирм.Что бы вы посоветовать смогли на известную сумму??

Diatel, а подкопить никак?

Diatel, если "плясать" от цены около 6 тыс (плюс-минус немножко), то из Сонек можно обратить внимание на фотики из серии W - 120, 130, 150...
Из Никонов - серия S - 520, 200, 210, 500, 510...

P.S. приятно, что мои слова-советы, написанные чуть выше, оправдались на все 100 ;) опыт, как говорится, не пропьёшь...:D

Народ вот посоветуйте что лучше ...
Canon PowerShot SX10 IS ([Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться])
или
Olympus SP570 UZ ([Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться])
только плиз с чувством с толком и растановкой))))

ProZZaK, А обязательно ультразум? А так - функционально олик лучше, но тормознее и шумнее. Соответственно сапог менее шумный и пошустрее.

Нет конечно()))

Почитай отзывы владельцев, может поможет определиться (внешка):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Здесь неплохой тест OLYMPUS
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Тогда посмотри на Fuji F100 fd. Зум там пятикратный, и меню несколько заковыристое. Зато по шумам вдрызг рвёт всё цифромыло. Аппарат шустрый и в карман влезает.

На Panasonic FZ18 также стоит обратить внимание. Достойный аппарат за адекватные деньги и с хорошим качеством снимков (поддержка RAW, верная цветопередача, низкий уровень шумов и много других плюсов)

vilse, шумит этот панас, как паровоз, не вводи в заблуждение народ.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
И это на исо100 такая жесть.
На исо200 вообще ппц начинается
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

StereoAlive, я никого не ввожу в заблуждение. Все аппараты шумят, кто больше, кто меньше. Потом, здесь же RAW есть, затем, при необходимости, снимки можно обработать. К тому же в инете полно качественных снимков, сделанных этим аппаратом (внешка):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
И потом, на том же dpreview (откуда представленные Вами фото) этому девайсу поставлено Recommended.
И по второму снимку четко указано: We have not been able to reproduce these artefacts in any of our real life shots, it is highly unlikely they will create a problem in everyday shooting.