17.12.2008, 19:08 | #41 |
Знакомый
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Почитай отзывы владельцев, может поможет определиться (внешка):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Здесь неплохой тест OLYMPUS [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
|
17.12.2008, 19:15 | #42 |
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1 Всего |
|
|
17.12.2008, 19:40 | #43 |
Знакомый
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
На Panasonic FZ18 также стоит обратить внимание. Достойный аппарат за адекватные деньги и с хорошим качеством снимков (поддержка RAW, верная цветопередача, низкий уровень шумов и много других плюсов)
|
|
17.12.2008, 19:46 | #44 |
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1 Всего |
vilse, шумит этот панас, как паровоз, не вводи в заблуждение народ.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] И это на исо100 такая жесть. На исо200 вообще ппц начинается [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
|
17.12.2008, 21:13 | #45 |
Знакомый
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
StereoAlive, я никого не ввожу в заблуждение. Все аппараты шумят, кто больше, кто меньше. Потом, здесь же RAW есть, затем, при необходимости, снимки можно обработать. К тому же в инете полно качественных снимков, сделанных этим аппаратом (внешка):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] И потом, на том же dpreview (откуда представленные Вами фото) этому девайсу поставлено Recommended. И по второму снимку четко указано: We have not been able to reproduce these artefacts in any of our real life shots, it is highly unlikely they will create a problem in everyday shooting. |
|
17.12.2008, 21:31 | #46 |
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1 Всего |
vilse, для кого-то артефакты не критичны, лишь бы зум подлинее.
По поводу хобота - где там полноразмеры? Не нашёл. Тем боле даже по параметру шума и артефактов любой из конкурентов выглядит куда лучше. Панасоник вообще после FZ30 сдох в фотоделе. Это я как бывший фанат ультразумов панасовских говорю. З.Ы.: Этот человек, на чью галлерею ссылка, давно снимает на соню А350. ) Последний раз редактировалось Dreamerium; 17.12.2008 в 21:35. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Dreamerium за это полезное сообщение: |
vilse (17.12.2008)
|
17.12.2008, 21:45 | #47 |
Знакомый
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
StereoAlive, я сам рассматривал этот девайс как вариант покупки для себя. Поэтому и порекомендовал. После твоих слов задумался. Сходил сейчас на ixbt.com. почитал еще, что люди пишут - задумался еще больше. Ты прав. Пожалуй, придется отказаться от идеи приобретения этого аппарата.
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо vilse за это полезное сообщение: |
Dreamerium (17.12.2008)
|
17.12.2008, 21:51 | #48 |
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1 Всего |
vilse, я тоже его рассматривал. Потом рассматривал FZ50. А потом купил Nikon D80. ))
З.Ы.: Ранее гонял панас FZ20. Вот великий уз по тем временам был. |
|
17.12.2008, 22:02 | #49 |
Знакомый
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
StereoAlive, Nikon D80, конечно, the best! Я, по правде говоря, на соньки заглядывался (по причине непонятной симпатии к этому бренду), но, боюсь, до зеркалок еще не дорос Поэтому и хотелось что-нибудь среднее взять, чтоб почувствовать и втянуться
|
|
17.12.2008, 22:12 | #50 |
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 1 Всего |
vilse, кстати говоря, до зеркалок не надо расти. Надо просто решиться на покупку. Расти надо на оптику.
У сонек с зеркалом, в принципе всё нормально. Плохо только с оптикой (по барахолкам минольтовскую искать придётся, хотя среди них шикарные стёкла есть). А что касается чего-нибудь среднего - тут двояко всё выходит. С одной стороны - за одинаковые деньги примерно все равны. С другой - то, что получше - стоит как зеркалка, а снимает хуже. З.Ы.: д80 не бест. Матрица от сони А100 в нём стоит и портит вкусности тушки. Шумит-с. По зеркальным меркам, ессно. Последний раз редактировалось Dreamerium; 17.12.2008 в 22:15. |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Dreamerium за это полезное сообщение: |
vilse (17.12.2008)
|
17.12.2008, 22:16 | #51 |
Знакомый
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
StereoAlive, подумаю по поводу зеркалки - может и сделаю себе подарок на новый год Еще раз спасибо за полезную информацию!
|
|