Вернуться   Нижегородский Форум Друзей > Компьютеры и электроника > Цифровая и Аналоговая техника
Забыли пароль? Регистрация




Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.12.2008, 19:08   #41
Знакомый
 
Аватар для vilse
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Почитай отзывы владельцев, может поможет определиться (внешка):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Здесь неплохой тест OLYMPUS
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
vilse вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 19:15   #42
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ProZZaK Посмотреть сообщение
Нет конечно()))
Тогда посмотри на Fuji F100 fd. Зум там пятикратный, и меню несколько заковыристое. Зато по шумам вдрызг рвёт всё цифромыло. Аппарат шустрый и в карман влезает.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 19:40   #43
Знакомый
 
Аватар для vilse
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

На Panasonic FZ18 также стоит обратить внимание. Достойный аппарат за адекватные деньги и с хорошим качеством снимков (поддержка RAW, верная цветопередача, низкий уровень шумов и много других плюсов)
vilse вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 19:46   #44
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

vilse, шумит этот панас, как паровоз, не вводи в заблуждение народ.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
И это на исо100 такая жесть.
На исо200 вообще ппц начинается

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 21:13   #45
Знакомый
 
Аватар для vilse
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

StereoAlive, я никого не ввожу в заблуждение. Все аппараты шумят, кто больше, кто меньше. Потом, здесь же RAW есть, затем, при необходимости, снимки можно обработать. К тому же в инете полно качественных снимков, сделанных этим аппаратом (внешка):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
И потом, на том же dpreview (откуда представленные Вами фото) этому девайсу поставлено Recommended.
И по второму снимку четко указано: We have not been able to reproduce these artefacts in any of our real life shots, it is highly unlikely they will create a problem in everyday shooting.
vilse вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 21:31   #46
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

vilse, для кого-то артефакты не критичны, лишь бы зум подлинее.
По поводу хобота - где там полноразмеры? Не нашёл.
Тем боле даже по параметру шума и артефактов любой из конкурентов выглядит куда лучше.
Панасоник вообще после FZ30 сдох в фотоделе.
Это я как бывший фанат ультразумов панасовских говорю.
З.Ы.: Этот человек, на чью галлерею ссылка, давно снимает на соню А350. )

Последний раз редактировалось Dreamerium; 17.12.2008 в 21:35.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Dreamerium за это полезное сообщение:
vilse (17.12.2008)
Старый 17.12.2008, 21:45   #47
Знакомый
 
Аватар для vilse
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

StereoAlive, я сам рассматривал этот девайс как вариант покупки для себя. Поэтому и порекомендовал. После твоих слов задумался. Сходил сейчас на ixbt.com. почитал еще, что люди пишут - задумался еще больше. Ты прав. Пожалуй, придется отказаться от идеи приобретения этого аппарата.
vilse вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо vilse за это полезное сообщение:
Dreamerium (17.12.2008)
Старый 17.12.2008, 21:51   #48
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

vilse, я тоже его рассматривал. Потом рассматривал FZ50. А потом купил Nikon D80. ))
З.Ы.: Ранее гонял панас FZ20. Вот великий уз по тем временам был.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 22:02   #49
Знакомый
 
Аватар для vilse
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

StereoAlive, Nikon D80, конечно, the best! Я, по правде говоря, на соньки заглядывался (по причине непонятной симпатии к этому бренду), но, боюсь, до зеркалок еще не дорос Поэтому и хотелось что-нибудь среднее взять, чтоб почувствовать и втянуться
vilse вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 22:12   #50
 
Регистрация: 27.06.2007
Пол: M
Сообщений: 723
Поблагодарил: 903
Поблагодарили 1,172 раз в 810 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

vilse, кстати говоря, до зеркалок не надо расти. Надо просто решиться на покупку. Расти надо на оптику.
У сонек с зеркалом, в принципе всё нормально. Плохо только с оптикой (по барахолкам минольтовскую искать придётся, хотя среди них шикарные стёкла есть).
А что касается чего-нибудь среднего - тут двояко всё выходит. С одной стороны - за одинаковые деньги примерно все равны. С другой - то, что получше - стоит как зеркалка, а снимает хуже.

З.Ы.: д80 не бест. Матрица от сони А100 в нём стоит и портит вкусности тушки. Шумит-с. По зеркальным меркам, ессно.

Последний раз редактировалось Dreamerium; 17.12.2008 в 22:15.
Dreamerium вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Dreamerium за это полезное сообщение:
vilse (17.12.2008)
Старый 17.12.2008, 22:16   #51
Знакомый
 
Аватар для vilse
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: НиНо, Кузнечиха
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 39
Поблагодарил: 80
Поблагодарили 23 раз в 18 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

StereoAlive, подумаю по поводу зеркалки - может и сделаю себе подарок на новый год Еще раз спасибо за полезную информацию!
vilse вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:14.