Подскажите с покупкой цифрового фотоаппарата.

[vilse]

StereoAlive, я никого не ввожу в заблуждение. Все аппараты шумят, кто больше, кто меньше. Потом, здесь же RAW есть, затем, при необходимости, снимки можно обработать. К тому же в инете полно качественных снимков, сделанных этим аппаратом (внешка):
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
И потом, на том же dpreview (откуда представленные Вами фото) этому девайсу поставлено Recommended.
И по второму снимку четко указано: We have not been able to reproduce these artefacts in any of our real life shots, it is highly unlikely they will create a problem in everyday shooting.

[Dreamerium]

vilse, для кого-то артефакты не критичны, лишь бы зум подлинее.
По поводу хобота - где там полноразмеры? Не нашёл.
Тем боле даже по параметру шума и артефактов любой из конкурентов выглядит куда лучше.
Панасоник вообще после FZ30 сдох в фотоделе.
Это я как бывший фанат ультразумов панасовских говорю.
З.Ы.: Этот человек, на чью галлерею ссылка, давно снимает на соню А350. )