Выбор видеокарты (архив)

[AoD314]

У меня сейчас стоит дома GeForce FX 5200 128mb.(покупал в 2003) и мне хватает. Кончено в Crysis не поиграть ... но CS 1.6 идет и ладно.
Что же качается новых видеокарт 8 серии компании NVidia, то да это здорово. Мне вообще нравится компания NVidia и те продукты которая она выпускает. Карты хорошие, но у них один минус. ЦЕНА.
для того что работать хватит и GeForce 8400 - 1400 руб.
для того что бы играть уже необходимо 21000 руб. на эти деньги можно купить еще один компьютер

Много ли народу готовы выложить те деньги, что бы купить например 8800 GTX 768mb ??? Я думаю не очень ...

[Molluskor]

Сообщение от AoD314

для того что бы играть уже необходимо 21000 руб. на эти деньги можно купить еще один компьютер
Много ли народу готовы выложить те деньги, что бы купить например 8800 GTX 768mb ??? Я думаю не очень ...

А как же RADEON 2900XT? стоит она 12-14р и по производительности не уступает GeForce 8800 GTX!

[AoD314]

Сообщение от Molluskor

А как же RADEON 2900XT? стоит она 12-14р и по производительности не уступает GeForce 8800 GTX!

Если смотреть тесты ... то для того что бы не показаться савсем нехорошими людьми, ATI сравнивает RADEON 2900XT c 8800 GTS и тут КАНЕШНА радеон выигрывает, а вот что качается топовых моделей от NVidia ... то еще не дотягивает ...

Если честно, то RADEON просто ошиблись, когда проектировали свою видеокарту, они могли сделать NVidia как нефиг делать, если бы поставить как минимум в 2 раза больше текстурных блоков ... (это лично мое мнение).

[горячев]

Сообщение от AoD314

Если смотреть тесты ... то для того что бы не показаться савсем нехорошими людьми, ATI сравнивает RADEON 2900XT c 8800 GTS и тут КАНЕШНА радеон выигрывает, а вот что качается топовых моделей от NVidia ... то еще не дотягивает ...

Если честно, то RADEON просто ошиблись, когда проектировали свою видеокарту, они могли сделать NVidia как нефиг делать, если бы поставить как минимум в 2 раза больше текстурных блоков ... (это лично мое мнение).

+1
молодца, соображаешь. Жаль тока, что родя греецца как утюг, и соответственно шумит как паровоз.
Так что ждём RV670!! как никак 55нм.

[borskiy]

Сообщение от AoD314

Если смотреть тесты ... то для того что бы не показаться савсем нехорошими людьми, ATI сравнивает RADEON 2900XT c 8800 GTS и тут КАНЕШНА радеон выигрывает, а вот что качается топовых моделей от NVidia ... то еще не дотягивает ...

Если честно, то RADEON просто ошиблись, когда проектировали свою видеокарту, они могли сделать NVidia как нефиг делать, если бы поставить как минимум в 2 раза больше текстурных блоков ... (это лично мое мнение).

Их уже сейчас 320! Куда больше? 640 блоков потребуют ещё два дополнительных блока питания

Кстати, интересное сравнение поучается: 320 текстурных блоков ATI слегка превосходят в производительности 96 блоков 8800GTS ?

[AoD314]

Сообщение от borskiy

Их уже сейчас 320! Куда больше? 640 блоков потребуют ещё два дополнительных блока питания

Кстати, интересное сравнение поучается: 320 текстурных блоков ATI слегка превосходят в производительности 96 блоков 8800GTS ?

Нет !!! Там все не так. Не путай универсальные процессоры, которые отвечают за вычисления вершинных, геометрических и пиксельных шейдеров, и блоки растеризации (Текстурные процессоры)

обо всем можно прочитать тут:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

320 - это как раз не текстурные блоки, а те самые универсальные ...

Цитата из статьи, что бы не читать все:
"Непосредственно потоковые процессоры (stream processors), которые отвечают за вычисления вершинных, геометрических и пиксельных шейдеров, организованы как 4 SIMD блока, состоящих из 16 шейдерных процессоров, каждый из которых включает в себя 5 скалярных ALU, способных исполнять по одной инструкции типа FP MAD за такт (при этом, один ALU из пяти способен исполнять инструкции вроде SIN, COS, LOG, EXP и т.п.).

Текстурные процессоры, как и в случае с архитектурой Radeon X1000, вынесены за пределы вычислительного конвейера и организованы как 4 больших блока, каждый из которых включает в себя 8 процессоров, отвечающих за вычисление адреса текстуры (texture address processors), 4 процессора, отвечающих за фильтрацию текстур (texture filter units), а также 20 процессоров отвечающих за выборку текстур (texture samplers). Ни один из блоков не имеет собственного кеша, а использует унифицированные L1, L2 и вершинные кеша."


Статья очень большая, но очень полезная ... ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ !!!

[borskiy]

Хрен редьки не слаще. 320 шейдерных блока в RADEON против 96 в 8800GTS! Неудивительно, что производительность первой чуть-чуть выше второй.