|
Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
Результаты опроса: Что лучше? | |||
Intel |
![]() ![]() ![]() ![]() |
328 | 61.42% |
AMD |
![]() ![]() ![]() ![]() |
206 | 38.58% |
Голосовавшие: 534. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Товарищ
Регистрация: 18.08.2007
Пол: M
Провайдер: Сэнди
Сообщений: 350
Поблагодарил: 41
Поблагодарили 80 раз в 66 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
![]()
Цитата с overclockers.ru:
---Преимущество разогнанного Pentium E2160 хорошо видно по приведённой таблице. Лишь в нескольких задачах этот процессор проигрывает Core 2 Extreme X6800, обладающему 4-мегабайтной кэш-памятью второго уровня. Это говорит о том, что производительность современного топового процессора, при желании, можно выжать и из CPU с ценой менее $100, как бы дико это не звучало. Кстати, подобного результата добиться при оверклокинге процессоров Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 3800+, к сожалению, невозможно. Это, следует, например, из результатов тестов 3-гигагерцового CPU Athlon 64 X2 6000+, который существенно проигрывает в скорости Core 2 Extreme X6800, в то время как выше 3 ГГц младшие процессоры линейки Athlon 64 X2 в обычных условиях (при использовании воздушного охлаждения) разгоняются крайне редко.--- [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
![]() |
|