Выбор процессора (Архив 2)
 

Что лучше: Intel или AMD?

Выкладываем свои процессоры, кому не лень.

AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket 939

AMD Athlon 64 3500+ Socket 939
Хачу поменять на AMD X2
Intel`ы Core пошустрее, но Атлочнчики по цене привлекательней!

Athlon 64 x2 3800+ Socket AM2

У меня AMD Sempron 3000+
Но я считаю Интел намного лучше

Intel Core 2 Duo E6600 S775 4Mb 1066MGz
Intel сейчас определенно лучше AMD, и решения есть для всех ценовфх диапазонов. Причем превосходство большое... в синтетике от 3DMark2006 мой прежний AMD Athlon 64 3700+ уступил нынешнему в 2,5 раза... чё тут ищё коментировать. Хотя если нет денег... Sempron щас по 700 р. новые лежат...

:lol1: У меня AMD я за них......от них ТЕПЛЕЕ, можно греться зимой=)

AMD Athlon 64 3200+ Socket 939
--------
P.s а у меня потянет AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket 939,мамку не нужно будет менять?

впесту Интолы! А АМД надрал интолы на форуме в Калифорнии в начале 2007 при одинаковых заявленных возможностях по производительности. Жаль ссыль не могу дать! То то интоловцы на не него ни один и не пришли, хотя приглашены были! Обосрались , сцуки! Это раньше было,что интел рулит, а амд объедки собирает - глючит, греется и умирает быстро. сейчас всё наоборот. А про корь свою грёбаную мне говорить и не надо - ни хрена он не шустрее подобного Атлона на спареном ядре

Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz S775 8Mb 1066MGz

Всяк кулик своё болото хвалит. А Intel обижать не надо. Всё-таки они были пионерами персональных процессоров.

Да и результаты опроса - не в пользу AMD...

Intel лучше и всё тут. Доказывать бессмыслено.

2 VaVa:
Ваши утверждения были верны при сравнении Pentium4 и Athlon, но сейчас с выходом "кори" как вы выразились дела координально поменялись. Ваши инсенуации по поводу некоторых Калифорнийских форумов мягко говоря смешны, почитайте сравнительные тестирования на уважаемых сайтах
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
там много статей, где проведено подробное и всестороннее тестирование новых процессоров Intel. И эти процессоры там значительно опережают продукцию AMD. Да и самому можно любой тест процессора запустить...
Заметьте, я не фанатик Intel, сам 4 последних года сидел на Athlon (от ХР до 64).

МАЛЫШ3 +1
Сам все хотел написать Ваве что он в корне не прав...и сейчас влавствует Core...но ты расписал все предельно точно и правильно, за что Спасибо! ;)

По соотношению цена-качество с AMD конкурировать трудно.
А то, что в синтетических тестах Интел показывает больше попугаев... Как заявляют сами разработчики 3D Mark, Интел просто заплатил им за то, чтобы в их проложении тестировались инструкции, поддерживаемые только этой архитектурой.

И ещё пример. Интел разбросан по всему миру. Заводы АМД находятся в основном в Штатах (и кое-где в Европе). И при этом смеет конкурировать с таким гигантом.

Так что мой выбор - только АМД. Хочу вообще сообрать двухпроцовую систему. Тогда никакой Интел Квадро не угонится:)

Имхо....Раньше у меня был Пень4...тормоза...лаги и прочая хнь....купил АМД и абсолютно счастлив!!!1111111плюс не так дорого.....

это вещщи абсолютно безотносительные к процу

1. Именно появление новых процов Intel заставило AMD сделать такое соотношение цена/качество, а если смотреть на дела реально, то просто просто AMD сместили в нижний и частично средний ценовой диапазон рынка.
2. Core 2 Duo делает AMD аналогичной частоты влегкую раза в полтора... если не верите, почитайте [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] на вышеупомянутых мной сайтах... про 3DMark вы гоните полную глупость... может Вы считаете что во всех тестах надо использовать исключительно команды процессора 80286?
3. Вот то что AMD вообще есть и "смеет конкурировать" - это хорошо и за это им большой спасиб :) Я буду искренне рад, если им удасться выпустит проц, который вернет им лидерство на рынке.
4. Если Вы имеете в виду систему с возможностью установки двух процессоров (понятно что AMD ;))в два сокета, то соотношение цена/качество данной системы будет не из лучших, т.к. серверные платы очень и очень нехило стоят, и процы под них тож очень не дешевы :) А вот соберете - опубликуйте результаты тестов и тогда будет видно - кто за чем угонится

ну конешно...от проца ничего вообще не зависит...может тогда вообще срать какой ставить??? но это я заофтопил...


Я проверял на старой машинке...всё мое железо ставили на мать с АМД и лаги с тормозами исчезали...а когда ставили обратно на мой пень всё снова тормозило ( сравнивали на пень 4 2.2Ггц и Атлон 2200+)

На данный момент К2Д рулит и не надо говорить, что было раньше, нужно смотреть объективно, а не рассуждать типа: "У меня АМД, поэтому Интел - хня".
Года 2 назад, когда в продаже появились Х64 и Пентаки 5хх - 6хх, АМД были лучше, и для апгрейда система АМД подходила очень хорошо, но с выходом К2Д многое поменялось.

Батенька, Вы прочитали хоть, что я написал? От проца зависит очень многое, но отнюдь не "тормоза и лаги" .
Если система и на Pentium4(кстати, где вы нашли P4 с частотой 2,2 или разогнаный проц?) и на AthlonXP была установлена с нуля и у Вас все равно были глюки на Pentiume при отсутствии таковых y Athlon, то смотреть надо не в сторону проца, а в сторону материнки


хоть один объективный человек, а не обиженный ребенок "мои совочек с ведерком лучшие - потому что мои"

Уже не один раз написали, раньше АМД был по сравнению с P4 ,был круче, НО СЕЙЧАС Коре однозначно и безоговорочно лидирует!
И это не мое слово,а слово всех тех кто хоть раз тестил и сравнивал Коре с АМД! Кто думает иначе, пусть сначала почитает реальную настоящую действительность, как правильно сказал
а потом уже постит сюда свое мнение, потому что выслушивать мнение человека который "когда то раньше" слышал, что АМД рулят, мягко сказать...неинтересно...

Тут непонятно, что значит тормозит! Тормозит когда ты по папкам ходишь? Или когда ты запускаешь 3дмарк, кодировку видео и играешь парралельно?

Если второе, то возможно АМД и выигрывает, и поэтому на взгляд тебе и кажется что P4 тормозит...

А если первое, то тут ищи проблему в материнке или этом проце...ну или бывает еще такая штука как не совместимость, вроде бы по интерфейсу подходит, а в дейсвительности ну никак...хоть даже на оффицальном сайте даже написано что подходит...бывает и такое....