Она стоит 3700

R_K, Е7200 сделан по 45нм процессу и ес-сно он холоднее будет,так что с этим можешь не беспокоиться...В твоём случае,если хочешь максимум тишины,я бы взял маму с интегр.видео на том же G33,как dviktor советовал.Проц смотри сам,я думаю Е2ххх какого-нибудь за глаза хватило,ну хочешь возьми Е7200,во всех отношениях отличный вариант...Вообще жена что за компом делать-то будет,наверное серфинг в инете,почта-аська,видео посмотреть,фотошоп,офис там...или она у тебя игроман? :) Если нет,бери по минимуму,и тихо получится,и дёшево и производительности за глаза...а уж видео если что потом можно будет купить,если играть уж захочется....

Thor68, С процом определился, почитал тесты, обзоры, Е7200 без вариантов, то что надо. Все получИте по спасибо за конструктив :) Жена в АссасинсКрид играет немного :) Остального ресурсоемкого ничего нет, 1С, браузер, и прочее. А так бы хватило простой видюхи, может быть даже встроенной (до определенного времени я встроенное видео не переносил из-за паршивого качества изображения, сейчас вроде все нормально с этим). Да и если комп получится слишком хорошим, себе его возьму :D

Теперь с чипсетом определиться бы, P35 vs P45. Дорогостоящие смысла нет. Еще есть дешевые мамки на НВидии, но че-то как-то у меня предубеждение к связке Интел+НВидиа, может безосновательное

R_K, для себя я взял P45, т.к. все-таки только вышел и интел думаю быстро его не забросит. а вот для твоего случая я думаю за глаза P35 (без СЛИ и других наворотов). :-X ps: жене только не говори.....а то обидится ;)

R_K, бери Р45 разница в цене все равно не большая!
всетаки 45 поддерживает псих 2.0 а 35 нет!

полностью поддерживаю, правда толку от психа 2го пока нуль. но может потом со временем и пригодится. у меня asus P5Q, мать супер. мне нравится. если хватит денег бери ее (в компьютер плюсе дешевле чем где либо в городе. в санрацзе их пока нет). правда только один псиэкс 16й, но если СЛИ или КРОСС не планируется то самое оно. ну и 1600 шина проца и 1200 ддр2 память. пассивный охлад на всех мостах. если че еще по поводу матери надо, могу залить на файлообменник инструкцию. посмотришь че к чему там. gigabyte не советую, много плохих отзывов по матерям и видюхам. :pardon:

Поискал по-быстрому в этой темке ответ на свой вопрос, не нашел. Так что задам =)

Есть 5-7к денек на проц, есть два кандидата:
Core 2 Quad Q6600 2.40GHz
Core 2 Duo E8400 3.0GHz

Что лучше брать в расчете на то, что я использую софт, который будет грамотно работать с 4мя ядрами (работа со звуком и пр.)? 8400 таки будет лучше? Новый техпроцесс, большие частоты, хороший разгонный потенциал, т.д.?

Если
то ответ очевиден - Q6600

гонятся сейчас лучше 2-вуядерки.если тебе нужен разгон,то E8400,если ты будешь раюотать со всеми 4-мя процами,и софт у тя такой,то сам одумай,лучше 4-ку.

Другой вопрос, в обычных, не сильно оптимизированных приложениях (игры, прочая мультимедия) 8400 будет делать 6600?
Я вот думаю, что 8400 на частоте в ~3.5GHz будет вполне себе делать 6600.

mfreeze, ты сам себе ответил.

да мне кажется там разницы ощутимой не будет.
а сможет 8400 и играть и параллельно что-то еще делать?

Ezhik, не забывай, что процессор - это ещё не весь комп. Будет медленная память или винт - и с 4-головым тормозить будет (например при одновременном кодировании фильмов и игре).

borskiy, спасибо.
Почитал тесты, правда Q6600 vs E6750. Вобщем, расклад такой - в приложениях, заточенных под >2 ядер прирост есть. В 3d-рендеринге особо заметный, почти линейный (в 2раза!). В аудиорендеринге (музыкой я занимаюсь) в моих приложения, думаю, будет ~ то же самое.
Зато в рядовых приложениях, играх и пр. E6750 делает Q6600.

Что уж говорить о E8400.

Всем спасибо.

Добавлено через 38 секунд
Буду думать теперь, что важнее )

А ты подумай потщательнее,подольше :)...как раз и нехалем выйдет,который будет рвать и кентсфилда,и волфдейла:)

я и так уже думаю сорти сколько, моим системником щас если только дверь подпирать )

Я например не собираюсь бежать за нехалемом, да и массово пойдет он только через год, при этом по скорости я слышал будет быстрей Penryn на одинаковых частотах ок. 30% - но это топовый Bloomfield, на дорогой X58 и 3-х канальной ДДР3, а Lynnfield котрый вроде как и должон быть более адекватным по цене, соответственно меньше 30%. Кстати насчет цен если даже не брать в расчет стоимость материнки на Х58 и 3-х планок ДДР3, самый дешевый Bloomfield 2,66 предполагается будет стоить 316$ [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и если прикинуть по частотам то 2,66ГГц*1,3=3,5ГГц - что мы можем получить уже сейчас купив и разогнав Q6600 примерно за 5300р.
То есть если у кого то присутствует неодолимая жажда апгрейда :), то нехалем им в помощь, а так на микроархитектуре коре2 еще можно вполне 1,5 - 2 годика посидеть ИМХО.

Brick Top, а я подзреваю, что 3-4 годика коре2 не утратит своей актуальности. иначе зачем бы интел сейчас запускал новые 7000 и 8000 2 ядерники.......а нехалем, это для энтузиастов и людей которым деньги девать просто некуда :pardon:

3-4 года это огромные сроки для компьютерной индустрии.все уже сменится 10 раз.

за 3-4 потеряет 100%...повторяюсь,вспомните актуальные процы на 2004-05-й год(это что-то вроде Athlon XP 2500+),и как сейчас они смотрятся?А ведь с каждым годом прогресс всё быстрее идёт к тому же...Вобщем никогда не стоит брать проц с расчётом на такие сроки,разумнее брать из категории средне-бюджетное и апгрейдить каждый год.