Согласен. Но будет еще замечательнее - если будет более высокая производительность каждой пары, для сравнения с Корами :) .

1. О том, что в Hi-End системах Intel впереди ты, как я понял, и не споришь...
2. В среднем ценовом сегменте я специально привел цены, чтоб не трепотня была, не надо вырывать мои фразы из контекста.
3. Поэтому и считаю, что AMD целесообразно применять только в Low-End
4. Тыр 5-7 ? вот уж где :roll1: ... сказал бы 1-2 и то вряд ли.

Полностью согласен.

Не говори гоп... К10 уже совсем рядом.

По каким таким своим прайсам смотрел? :) 3-4 в легкую
Если материнку не Asrock какой-нибудь то да...

И вообще, сейчас брать комп с процом дороже 4 тыр - не выгодно, K10 уже почти на прилавках, когда это произойдет, с ценами будет встряска...

Я смотрел по прайсам Sunrize ([Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться])

Core 2 Duo E4500 2.2GHz/800MHz, Socket 775, EM64T, Cache 2048Kb, OEM - 4336,04 руб
Cooler Master ICT-D925R, 2200RPM, тихий 19dB - 246,26 руб
ASUSTeK P5B, Intel P965 - 2910,49 руб
Итого: 7492,79 руб


Athlon64 X2 5200+ S-AM2 (OEM) (ADA5200IAA6CS) - 3643,16 руб
Cooler Master DK8-7G52A-0L, низкопрофильный H=49мм,, Athlon64 & Opteron, 16dB - 189,77 руб
ASUSTeK M2N-E SLI, nForce500 SLI - 2585,35 руб
Итого: - 6418,18 руб

Разница: 1074 руб
Вот появится, тогда и посмотрим :) а у Intel уже есть
Core 2 Quad E6600 2.40GHz/1066MHz, Socket 775, EM64T, Cache 8192Kb, OEM 8890,23

Неа, это не так на самом деле сейчас можно собрать достойную машину за приличные деньги ... я знакомым собирал на 25-26т машину с монитором ... и там стояло Q6600+2Gb TAM+320GB+256MB Nvidia - тачка зверь ;)

А если поставить кулер, на 200 руб дороже, то можно разогнать и получить хороший прирост производительности ... :yahoo:

Если говорить вообще, то никогда не было выгодна покупать компьютер, потому что спустя 2-3 месяца, как максимум, он устареет и будет дешевле, чем мы его покупал ... так было всегда, так будет всегда ...

Не знаю что лучше, что хуже, особо не вникал, но у меня сначала был Athlon 900, потом его сменил тоже на Barton 2500+, доволен, всё устраивает. И в следующий раз тоже собираюсь брать что-нить от AMD.
Считаю процы от Intel неоправданно дорогими.

всю жизнь были у нас AMD, теперь intel dual core, потому что соотношение цена/качество поменялось, комп от интел обошёлся дороже на 3к рублей, и эта нормальная цена за производительность, в некоторых местах опережающую AMD в 2 раза

пора менять приоритеты и смотреть правде в глаза, AMD отстали, и уже потеряли массу клиентов, потеряют и оставшихся, если не сделают что либо выдающееся

wr.hunter
интересная позиция, таким образом ты, ездишь на запорожце, и считаешь мерседесы не оправданно дорогими, только ненадо утверждать и проводить параллели между запорожцем и мерседесом, это разные машины для разных задач

Господа, отстаивающие позиции АМД, вы бы хоть 1 цифру, а не голое ИМХО привели бы в свою поддержку...
П.С. Повторяюсь в сотый раз, что я не против АМД, я за объективность

Core 2 Duo E6550 2.33GHz/1333MHz, Socket 775, EM64T, Cache 4096Kb, OEM
+ CPU Cooler: Thermaltake Big Typhoon .

Чиво это за чудо техники ?

:)
что ж не поставил в сравнение "Athlon64 X2 6000+"?
почему мамка под АМД с поддержкой СЛИ а под Интел - обычная?
Конечно, подобрать идентичную нереально, так уж удружили производители, но по крайней мере, очень близко - можно.

Цифры в студию (Sunrise):

Athlon64 X2 4600+ S-AM2 (OEM) : Core 2 Duo E4500 2.2GHz/800MHz, Socket 775, EM64T, Cache 2048Kb, OEM
2679р. : 4287р. (экономим 1608 р.)
ASUSTeK M2N-E SLI, nForce500 SLI : ASUSTeK P5N-E SLI nForce 650i SLI
2556р. : 3200р. (экономим 644р.)

+ экономим ~1000р. на хорошем кулере, если вы не собираетесь разгонять (загонять) проц:
Cooler Master "Gemin II" (RRCCH-ANU2-GP) Pentium4 & Athlon64 & Opteron - 1104р.

Итого: 2252р. без проблем с функциональностью и производительностью.

Общее беспристрастное заключение: всегда дешевле :thumbsup:

фанатизм целесообразно пресекать ;)

Ну про фанатизм ты тож перегнул. Сам процы-то не равнозначные выбрал, отсюда и экономия твоя. А с чего ты взял, что кулера на Интел на 1000 дороже? Если ты ничего не гонишь, то для Интела чудесно подходит их боксовый кулер за 250р. А с твоей точки зрения кулер для Интела 2тыры должен стоить? А мамки на АМД действительно дешевле, хотя и не на много.

+1

ежели брать по дефолту, то аналог для коврика4500, будет как минимум 5200+, а скорее даже 5600+. так что разница в цене будет совсем небольшой. К тому же под кор можно взять мать типа Asus P5LD2-SE/C - 2300ру. Лично у меня такая и стоит. И на ней пень e2140(2x1,6) работает без завышения каких либо напряжений на 333шине, те 2х2666мгц. Конечно л2 кэш всего 1метр, но для такой цены комплекта мать+камень(4300 ру.) ПРОСТО ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ. И самое приятное - камень холодный, каким и должен быть(кулер иглу 5600лайт - около500ру.).

А вообще, жду феном трёхъядерный :)

Поясню...
Сегодня в Low-END можно отнести: VIA, Celeron (старые и новые), Sempron, одноядерники Pentium4 (CedarMill) и Core Duo младших моделей и Athlon. Тот факт, что у Intel'a появился лидер на вершине - не повод спускать все AMD в low-end :nono: .

Кулер за 200р. - это нормально, переплата 1000р. - это заметка будущим оверклокерам :) .

INTEL безусловно лучше, лидер на рынке, но просто тупа зайдите на сайты независимых исследователей и посмотрите тесты сравнения амд и интела, фирма из трёх букв полностью взади... у меня работа связана с новыми технологиями интел, поверте там много чего сделано на удобство быстроту и экономию! AMD - всего навсего плагиатцики !!!

однозначно палку перегибаешь. особенно про плагиат.:D

А мне казалось, что платформы, прекратившие (Pentium 4, Athlon XP, Athlon тем паче) и почти прекратившие (VIA, они щас тока в ноутах и есть) вообще не рассматриваются, как сегмент рынка (их ведь не продают уже в магазинах), а только как музейная редкость

Не согласен. Если быть честно: AMD "заимствует" идеи у Intel и Intel "заимствует" идеи у AMD. Так что все хорошо ! Компании учатся друг у друга ... это радует ... мы развиваемся ... :yahoo: