Выбор HDD & SSD

[sergey-nn]

Хочу купить винчестер. Хотелось бы узнать ваше мнения: какой лучше брать. У кого с какими винчестерами были проблеммы.

[Cytroose]

стоит 2 винта баракуды один 4 года , второй год, проблем не было если буду брать 3ий то тоже сигейт

[Foz1k]

доо, Сигейт зе бест, проверено многими годами

[Swing]

+многа за Seagate, если нужно по-быстрее, то одназначна Western - Raptor

[borskiy]

Barracuda 7200.10 (320GB - самая низкая цена за гигабайт). Надёжность - пятилетняя гарантия говорит сама за себя. Скорость - оч.хорошая. (Barracuda ES на 10% быстрее подготавливается к записи, но стоит на 30% дороже)

[borskiy]

Сообщение от Swing

+многа за Seagate, если нужно по-быстрее, то одназначна Western - Raptor

Если нужно побыстрее - объединяйте пару винтов в RAID0(Stripe-mode)-массив. Прирост скорости в некоторых случаях доходит до 90% (в среднем 65-75%). У меня самого - 4х320 (Seagate Barracuda) объединены в один массив. Шума почти не слышно, а скорость просто отличная (копирование в среднем 150 метров в секунду с раздела на раздел).

[FlaXX]

На обоих компах стоит Western, в принципе доволен, но если надумаю брать винт, то возьму наверное Seagate

[Smartboy]

Тоже изначально очень любил Сигейты...но после 2-3 обменов по гарантии...субъективно против них! У самого WD...сразу говорю, что 400 ка (модель точно н помню) жутко греется! Поставил систеу охлаждения все в норм....

Как уже писал где то, качество сейчас примерно одинаrово у всех...тут уж как попадется (все может случиться c винтами при перевозке до магазина)....так что советую в болшую степень обращать внимание на гарантию (тут borskiy правильно пишет, Сигейт с 5 летней гарантией)...ну и почитать обзоры конкретной модели в интернете по сравнению с другими (скорость чтения/записи, греттся и т.п.)

[Savvyer]

ИМХО лучшие винты у WD и Samsung//

Мой старенький samsung так вопсче прослушил 9 лет с лишним.
А у seagate действительно как повезёт..
Щас юзаю WD - очень доволен.

[Sappfire]

Сообщение от Smartboy

Тоже изначально очень любил Сигейты...но после 2-3 обменов по гарантии...субъективно против них!

у меня точно также но с WD 250gb 16mb задолбал он уже 2 раза все терял заново востанавливал!

[Aka_Virr]

У меня WD 10 Гб, я его тоже 7 лет юзаю

[Exorcist]

почерпнуто с конференции Overclockers.ru:

Мнение ремонтника doomer (Чикаго, США) о терабайтниках
Samsung HD103UJ
Самым занимательным фактом в этом драйве является то, что он использует только три пластины. Тут же нашлись человеки, которые посчитали это сверхновыми технологиями и приписали это в плюсы, на самом же деле это большой минус:
- Самсунг не производит пластины и головки для своих дисков, а закупает готовые, следовательно, никакими сверхновыми технологиями в производстве пластин и голов он не обладает;
- на самом деле, в этом терабайтнике стоят пластины и головы, выполненные по тем же технологиям, что и в терабайтном Сигейте или ВД (т.е. 250 ГБ на пластину);
- достигнуть плотности 333 ГБ на пластину Самсунгу позволили тщательная отбраковка голов и пластин и занижение отбраковки по BER (величина ошибки, которая показывает, насколько плотно можно писать данные) при заводском тестировании. Справедливо предположить, что такие диски будут работать на грани возможностей текущих технологий. Другие производители (ака Сигейт и ВД) справедливо решили, что они не будут парить себе и покупателям мозг и производить диски, работающие на грани физических возможностей, а предпочтут более надежные драйвы, но с 4-я пластинами.
Зачем весь этот гемор Самсунгу, спросите вы? Отвечаю: выкинув одну пластину и одну голову из драйва, можно сэкономить неможко денюжков и демпингнуть ценами на рынке. Таким образом, терабайтник от Самсунга сложно назвать надежным, если сравнивать с другими драйвами такой же емкости. Учитывая это, можно отметить ряд факторов: температурные колебания, вибрация и давление воздуха будут влиять на производительность этого драйва существеннее, чем на драйвы конкурентов, т.е. реально поведение конкретного экземпляра может зависеть от фазы Луны и погоды на Марсе
Из плюсов можно отметить, что плотность записи сильно влияет на линейное чтение/запись, и Самсунг здесь делает своих конкурентов, а три пластины дешевле четырех.
Другим интересным фактом является необыкновенная трансляция физических координат в логические на Самсунге. Самсунг применил смелое решение, которое не используется на других драйвах: драйв транслирует одну физическую зону по каждой голове как непрерывный кусок логического пространства, такой тип трансляции экономит время расчетов и позиционирования, которое производит винт при линейном чтении и записи. Сэкономив на расчетах позиционирования, можно занять процессор чем-то более полезным. Решение, безусловно, новаторское, но, к сожалению, не обошлось без ложки дегтя: при случайном позиционирования время расчетов сереьзно возрастает, а фирмварь под это не заточена и на операциях с мелкими файлами (несколько килобайт) Самсунг будет сливать остальным терабайтникам, плюс повышенная плотность может накладывать дополнительные проблемы при позиционировании.
Несложно заметить, что многие решения Самсунга направлены, прежде всего, на уменьшение стоимости любой ценой, какие-то решения безусловно хороши, какие-то - довольно спорны. Если вы хотите сэкономить - берите Самсунг, но не рассчитывайте на надежность.

Seagate ST31000340AS
Для начала хочется отметить, что Сигейт в настоящее время является лидером по продажам жестких дисков в мире, т.е. владет огромным куском рынка, а значит, имеет широкие финансовые возможности для развития бизнеса. Это позволяет компании разрабатывать и внедрять новые технологии в диски.
Но довольно лирики, начинаем рубить правду-матку. Самым интересным фактом этого диска (который, кстати, не известен широкой общественности) является его абсолютная новизна фирмвари, т.е. это не просто новая фирмварь, это совершенно новый подход в архитектуре диска. Грубо говоря, этот диск не похож ни на один Сигейт, выпускавшийся прежде. Сигейт решил собрать все свои знания в области HDD и родить некую новую архитектуру дисков, которая позволила бы им развиваться в области новых технологий. Занятие, безусловно, благородное, но тут посреди этого благородного занятия появляется Хитачи со своим пятиблинным терабайтником, может, это и не сильно помешало Сигейту, но мне кажется, что все-таки сократило сроки выхода нового терабайтника.
В общем, новый винт стал продаваться, а фирмварь в нем абсолютно новая, еще зеленой краской попахивает. Как результат - уже имеется официальный апдейт от Сигейта, закрывающий дырку в новом драйве, а сколько этих дырок еще, пока неизвестно.
Из минусов можно отметить, что восстановление данных с этих дисков может стать более серьезной проблемой (по сравнению со старыми Сигейтами) в связи с особенностями новой архитектуры.
Не следует также забывать, что за новую фирмварь должен кто-то платить, что должно отразиться на цене терабайтника.
Если вы приверженец последних технологий, то Сигейт это ваш драйв, но следует ожидать сюрпризов. Хочется верить, что сюрпризы поможет сглатить 5-летняя гарантия
Ну и в конце добавлю, что все это - мое ИМХО.

Hitachi HDS721010KLA330
Небольшая справка: Хитачи - это единственная компания на рынке HDD? которая имеет технологию производства 5-блинных драйвов в формате 3.5" половинной высоты (т.е. в стандартном корпусе современного HDD).
Пользуясь этой возможностью, Хитачи первой выпустила терабайтный драйв на рынок, оставив конкурентов нервно сосать чупа-чупс. Это, пожалуй, самое яркое событие в производстве терабайтного Хитачи.
Теперь о правде жизни. Данный терабайтник изготовлен на блинах предыдущей технологии, т.е. 200 ГБ на пластину (причем это предел предыдущей технологии), соответственно, он будет проигрывать в линейной скорости своим терабайтным конкурентам.
Пять блинов в стандартном корпусе будут создавать больше негативных факторов, чем четыре блина, а именно: большее энергопотребление, повышенная температура, повышенный износ голов и пластин за счет трения воздуха и эмиссии. БМГ на 10 голов тяжелее 8-голового, следовательно, время позиционирования будет выше с 10-головым БМГ. Наличие большего количества чувствительных компонентов повышает вероятность отказа одного из них, следовательно, снижает надежность драйва.
Другими словами, терабайтый Хитачи будет проигрывать своим конкурентам по многим ключевым показателям. Он был выпущен, чтобы занять нишу терабайтников первым, теперь же ему придется серьезно потесниться. Если вы фанат Хитачи, то это ваш драйв, других причин для покупки я не вижу. ИМХО

Western Digital WD10EACS
Хочется начать с того, что драйвы ВД - это песня. Любой ремонтник может петь ее долго, вспоминая матерей и других родственников инженеров ВД красивыми и добрыми словами.
У меня складывается впечатление, что компания ВД находится в поиске, причем что она ищет - для меня загадка. Такого количества и скорости выпуска новых семейств, наверное, нет ни у одной компании-конкурента. Примерно каждый месяц компания радует выпуском нового семейства, полного новых волшебных глюков
В этом терабайтнике компания уменьшила скорость вращения, назвав это супертехнологичным решением IntelliPower, которое позволит сократить энергопотребление. Энергопотребление действительно сократилось, вместе с линейной скоростью, скоростью позиционирования и скоростью случайного чтения. На мой взгляд компания, пытается выйти вперед хоть по каким-нибудь показателям, причем не важно, какой ценой.
Другая технология для экономии электроэнергии - IntelliPark, головки будут парковаться, если к драйву нет доступа, как в винтах в ноутбуке. Ход достаточно спорный для десктопных винтов, так как частая парковка не принесет ничего хорошего, кроме тормозов при распарковке при доступе к драйву, а батарейку нам экономить не нужно, в общем, спорное решение, на мой взгляд.
Вместо того, чтобы нормально закрепить стек голов и повысить точность позиционирования (напомню, что стек голов в ВД просто свободно болтается на оси и держится за счет того, что крышка драйва давит на него), компания ВД закрепила пакет блинов с двух сторон и назвала это StableTrac
Если вы понятия не имеете, что вы хотите, берите ВД. Это будет как раз то самое "неизвестно что". ИМХО.

З.Ы.: у самого 7-летний Quantum на 40 гигов и годовалый seagate 320гигов. Работают.

[Lee]

купил вот этот диск 500Gb, Seagate Barracuda 7200.11, ST3500320AS, 7200rpm, 32Mb Cache, SATA-II, но сразу после установки стали слышны легкие потрескивания, точнее даже щелчки, нормально ли это? Винту всего 1 день!

[Sappfire]

lee_lee, да это головки читают инфу с винта!
при движении они издают треск! так что это все норм!

[MoonTemple]

У меня в системнике три веника, Самсунг, Вестерн Дижитал и Сигейт. Все отлично работают, проблем ещё не было.

[aldger]

Вообще на "железных" форумах большинство советуют hitachi, но в продаже их найти достаточно проблематично.

[Маловолосатый]

aldger, "хытачы хрыстят" как поп корн!!
Для Медведа : а чо у тя счас не 500 гиг???

[sergey-nn]

Сообщение от Маловолосатый

aldger, "хытачы хрыстят" как поп корн!!
Для Медведа : а чо у тя счас не 500 гиг???

По русски можно. Ни чего не понял!

[Deadylllka.Shad]

Хитачи всегда есть в юстах, не сочтите за рекламу.
Имхо либо WD, либо Seagate

[Quantum]

Seagate, IBM. imho