Выбор HDD & SSD

[mfreeze]

Вопрос обладателям S-B на 500гб. На Маркет.Яндексе были сообщения об их смертях где-то через год после начала использования. У кого-нибудь было такое? Я, как уже писал, давно использую S-B, никаких нареканий. Как у них сейчас с качеством?

[borskiy]

Последний комплект барракуд брал себе зимой. Работают отлично.
В фирме при сборке ПК на 75% используем барракуды. Отказов уже несколько лет не было.

[dviktor]

сегодня только поставили 500 гиг барракуду 7200.11 с 32 метрами кэша. сказка...............

[borskiy]

dviktor, ну хоть в чём-то со мной согласен...

[dviktor]

borskiy, а на барракуду я и не гоню волну. всегда ими пользуюсь . кстати кто не знает, барракуда скупила вестерн дигитал, и по ошибке я один раз уже поставил их новую продукцию. не посмотрел в прайсе че там полностью было написано. вещица средняя, до барракуд не дотягивает, и будем надеется что не имеет проблем вестернов

[Vladimir]

Выбирал-выбирал 500гб и опять взял хитачик:

Hitachi Deskstar P7K500
HDP725050GLA360 (500 ГБ; 16 МБ; SATA-2)
2150р., 3года гарантия

[Romar777]

кстати кто не знает, барракуда скупила вестерн дигитал

Чаво?

[mfreeze]

Romar777, ага-ага, именно так.

[Romar777]

Так, давайте уточнимся, кто кого и когда купил... Яндекс с Гуглом про эту сделку не в курсе

[mfreeze]

Блин, они Maxtor купили, ошибся я. про WD ничего не нагуглилось, правда. Хотя может тоже купили?

[dviktor]

сорри, ошибся я. конечно макстор а не вестерн. но думаю если так и дальше пойдет, то и вестерну недолго гулять осталось

[Romar777]

Не, вестерн купить у них пупок развяжется, IMHO, да и смысла особого нет

[Sappfire]

решил сделать из двух винтов WD рэйд массив 0 модель моего винта WD2500KS посмотрел в магазине такой модели то нету зато есть модель WD 2500AAKS вопрос получиться ли сделать рейд с такими винтами?

[borskiy]

Sappfire, насколько я знаю, райд0 возможен только на абсолютно одинаковых винтах. Если хотя бы один из параметров (размер кэша, время доступа, число цилиндров/головок/секторов, фирмвар) отличается, страйп не получится. Это как с оперативой: тайминги различаются - про двухканальный режим забудь.
PS Это рай1 пофигу (лишь бы размер был приблизительно одинаковым).

[Galvanise]

Стоит выбор в покупке жесткого диска марки Seagate Barracuda.
Емкость любая будь то 500Gb, 750Gb или 1Tb.
Количество Пластин в данном случае не имеет значения.
Вопрос в Модели ST31000340AS или ST31000340NS.

В обоих винтах есть NCQ:

NCQ, Native Command Queuing (встроенная очередь команд) — технология, использующаяся в SATA-устройствах для повышения быстродействия. NCQ позволяет устройству накапливать запросы, оптимизировать порядок их выполнения с учётом внутренней архитектуры устройства (минимизация количества перемещений головок, простоя в ожидании нужного сектора на треке). NCQ повышает производительность задач, связанных с произвольным чтением, обработкой данных в двух и более источников, одновременную работу нескольких программ. (Типичная нагрузка для сервера — одновременное выполнение запросов от нескольких клиентов).

NCQ является второй попыткой добавить очередь команд в ATA-устройства. Предыдущая попытка, TCQ (Tagged Command Queueing), оказалась неуспешной (в отличие от SCSI TCQ, которая оказалась вполне удачной).

NCQ должна поддерживаться как устройством (например, SATA жёстким диском), так и SATA-контроллером.

Серия ЖД оканчивающаяся на NS - модель для серверов:

The "AS" models have a duty cycle of 8 hours per day, 5 days per week.
These drives are capable of working as either primary or secondary storage devices.

The "NS" models have a duty cycle of 24 hours per day, 7 days per week.
These drives are designed for only as "secondary tiered storage" devices.

В NS ЖД новая технология записи данных:

В отличие от обычного, активно использовавшегося на протяжении полувека (выпуск первого коммерческого винчестера датирован 1956 годом) продольного метода записи, когда биты данных, образно говоря, располагаются горизонтально, в параллель поверхности диска, перпендикулярная технология записи подразумевает вертикальное расположение битов, перпендикулярно плоскости диска, что позволяет обеспечить значительно более высокую плотность размещения информации на единицу площади.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться][Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[borskiy]

Galvanise, Если планируешь Stripe-массив строить - бери NS. Нет - тогда и переплачивать за серверные решения нет смысла.

[Galvanise]

минус stripe-массива заключается в его непереносимости. Я не имею в виду то, что он плохо переносит какие-то отдельные виды пищи или, к примеру, хозяев. На это ему наплевать, но перенести куда-то сам массив - это целая проблема. Даже если притащить к другу оба диска и драйверы контроллера в придачу, не факт, что они определятся как один массив и данными удастся воспользоваться. Более того, известны случаи, когда простое подключение (без записи чего-либо!) stripe-дисков к "неродному" (отличному от того, на котором формировался массив) контроллеру приводило к порче информации в массиве. Не знаем, насколько эта проблема актуальна сейчас, с появлением современных контроллеров, но все же советуем быть аккуратнее.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Массивы никакие делать не собираюсь, но комп не выключается вообще.
Исходя из этого думаю наверное будет лучше NS.

[Romar777]

Сообщение от borskiy

Sappfire, насколько я знаю, райд0 возможен только на абсолютно одинаковых винтах. Если хотя бы один из параметров (размер кэша, время доступа, число цилиндров/головок/секторов, фирмвар) отличается, страйп не получится.

Всё получается, делал в порядке эксперимента на Сигейтах 7200.7 разного размера - работает, размер естественно получается как удвоенный меньший винт. С разными производителями не пробовал, но думаю тоже должно получиться. Контроллеры на большинстве мамок полусофтовые, т.е. по сути определяет в какой сектор какого винта что-то записать в данный момент и подать стандартную команду на соответствующий винт, а он уж сам разберется как и куда ему записывать. Как-то так я себе это популярно представляю.

[borskiy]

Сообщение от Romar777

Контроллеры на большинстве мамок полусофтовые

Как ты себе это представляешь - ПОЛУсофтовый?
Если ты имеешь в виду биос райда - так любой девайс (винт, ДВД-привод итд) можно назвать полусофтовым из-за наличия микропрограммы.

[Romar777]

Я имел в виду то, что в нормальных контроллерах многие операции с RAID выполняются специализированными процессорами, всякие вычисления четности и.т.п., в дешевых же, распаянных на среднестатистических мамках все это реализуется полностью программно. Хотя продолжая свою же мысль...это больше влияет на надежность и производительность, а не на логику работы..