|
Комплектующие и периферия Обсуждение процессоров, видеокарт, винчестеров, ноутбуков, принтеров, модемов и т.д. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Друг всей жизни
Регистрация: 14.01.2007
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 4,083
Поблагодарил: 3,311
Поблагодарили 3,221 раз в 1,456 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 38 Всего |
![]()
Для слайдов вот это имеет значение:
Динамический диапазон: 3.2 D Динамический диапазон : 3.3 D Чем больше, тем лучше - в более глубокие тенях зацепит детали. 3.2 D и 3.3 D должно быть одинаково (особенно в сравнении с 4.8 плёночного сканера) а на практике может оказаться как угодно. У производителей нет жёстких общих критериев определения этого параметра. Тем более, что это бытовые приборы и есть приличный разброс между экземплярами. Может гулять, например, зона наилучшей фокусировки. На хоботе попадалась статья по эпсону, где лучшая фокусировка оказалась ниже уровня стекла (снял стекло, двигал по вертикали). Тут уж как повезёт. Для бумаги: Оптико-механическое разрешение: 3200 x 9600 Оптико-механическое разрешение: 4800 x 9600 dpi Вроде бы 4800 больше 3200, а на деле фикзнат.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Модератор
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: НиНо
Пол: M
Сообщений: 1,460
Поблагодарил: 1,035
Поблагодарили 1,215 раз в 424 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 263 Всего |
![]()
Для бумаги можно и меньше. А динамический диапазон максимальный 4.0D
__________________
"Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву." М.И.Кутузов |
![]() |
![]() |